Bản án 07/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 31/10/2022, Hoàng T, đi bộ từ nhà dọc theo đường Quốc lộ 1A phía bên trái hướng về Đồng Hới. Khi đi đến quán ăn H, ở số 22 đường H, tổ dân phố V, thị trấn Q, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình, T thấy 01 (một) xe mô tô BKS: 73G1-018.54 nhãn hiệu Honda loại AIRBLADE màu trắng, đỏ của anh Phạm Quốc Q, sinh năm 1980, ở cùng TDP V, dựng trên vỉa hè trước quán, có chìa khóa gắn sẵn ở trên xe, T đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T lén lút lấy trộm xe mô tô BKS: 73G1-018.54, sau khi trộm được xe, T mở cốp xe thấy trong cốp có 01 (một) ví da màu đen, T mở ví ra lấy trộm 105.000đ (một trăm lẻ năm nghìn đồng) trong ví, sau đó T điều khiển xe mô tô vừa lấy trộm được đến nhà ông Ngô Mậu C, sinh năm 1958, ở phường Đ, thành phố Đ cầm cố lấy số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng), số tiền trên T đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 08/11/2022 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quảng Ninh định giá và kết luận:

- 01 (một) xe mô tô BKS: 73G1-018.54 nhãn hiệu Honda loại AIRBLADE màu trắng, đỏ có số máy: 0947859; số khung: 827905, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong có giá trị còn lại là: 12.500.000đ (mười hai triệu năm trăm nghìn đồng)

- 01 (một) ví da màu đen, đã qua sử dụng có kích thước (18x12)cm, trên ví da có dòng chữ MONTOBLANC giá trị còn lại là: 50.000đ (năm mươi nghìn đồng).

Về việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu; xử lý vật chứng:

- Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu:

Ngày 07/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh đã tiến hành tạm giữ: 01 (một) xe mô tô BKS: 73G1-018.54 nhãn hiệu Honda loại AIRBLADE màu trắng, đỏ có số máy: 0947859; số khung: 827905, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy BKS: 73G1 – 018.54, mang tên Võ Thị Thu T, ở TK 2, thị trấn Q, huyện Q, Quảng Bình do Công an huyện Quảng Ninh cấp ngày 28/11/2012. 01 (một) ví da màu đen, đã qua sử dụng có kích thước (18x12)cm, trên ví da có dòng chữ MONTOBLANC.

- Việc xử lý vật chứng: Ngày 02/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại toàn bộ tài sản trên cho anh Phạm Quốc Q, sinh năm 1980, chỗ ở tổ dân phố P, thị trấn Q, Quảng Ninh, Quảng Bình là chủ sở hữu.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Quốc Q và chị Võ Thị Thu T đã nhận lại được tài sản, không có yêu cầu gì thêm.

Ông Ngô Mậu C yêu cầu Hoàng T trả lại số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) ông C đưa cho T khi Thành đến cầm cố xe.

Tại bản cáo trạng số: 04/CT-VKS -KT ngày 16/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Hoàng T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng T từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo rất ăn năn hối cải nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội mà chưa xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tác động gia đình trả lại cho ông Ngô Mậu C số tiền 1.000.000 đồng từ việc cầm cố xe mô tô BKS: 73G1-018.54. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Đối với ông Ngô Mậu C, là người nhận cầm cố xe mô tô BKS: 73G1-018.54 do Hoàng T trộm cắp được, ông C không hề biết đó là tài sản do Thành trộm cắp mà có nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, điểm g khoản 2 Điều 260, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, khoản 1 Điều 298, khoản 1 và khoản 4 Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

1. Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Hoàng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Hoàng T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/11/2022.

2. Án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: xử buộc bị cáo Hoàng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/02/2023), người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú có quyền kháng cáo bản án để xét xử theo thủ tục phúc thẩm.