- Tranh chấp gì? án hình sự — "Triệu Văn D - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1]. Tuyên bố: Bị cáo Triệu Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ ĐỒN TỈNH BẮC KẠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 07/2023/HS - ST Ngày 23/02/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Mẫn
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ma Doãn Thành
2. Ông Triệu Văn Thiết
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Ngọc Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Ông Đậu Xuân Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2023/TLST- HS ngày 16/01/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2023/QĐXXST- HS ngày 09/02/2023 đối với bị cáo:
Triệu Văn D; sinh năm 1992; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã L, huyện C, tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 8/12; dân tộc: Dao; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Văn T và con bà Đặng Thị H; vợ: Không; con: Không; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 14/9/2022 bị Chủ tịch UBND xã L xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” bằng hình thức phạt tiền theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12/QĐ - XPHC; nhân thân: Ngày 10/01/2014 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 57/2014/HSST ngày 05/12/2014, đã được xóa án tích; bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/12/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đ, địa chỉ: Tổ 11B, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tiến A – Chức vụ: Giám đốc công ty.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Quan Văn K – Chức vụ: Chỉ huy nổ mìn (Theo văn bản ủy quyền số 01/2022/UQ - ĐT ngày 01/11/2022 của ông Nguyễn Tiến A- Giám đốc công ty TNHH Đ). Vắng mặt có lý do.
* Người làm chứng:
1. Ông Ngôn Văn T, sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn B, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn.
2. Ông Trương Văn V, sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn B, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn.
3. Ông Hoa Trung K, sinh năm 1984; địa chỉ: Tổ 14, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn.
Đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 00 phút ngày 01/11/2022, Công an xã L, huyện C, tỉnh Bắc Kạn tiếp nhận đơn của anh Quan Văn K là chi huy nổ mìn của mỏ khai thác khoáng sản N thuộc thôn N, xã L, huyện C, tỉnh Bắc Kạn của Công ty TNHH Đ có địa chỉ tại Tổ 11, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn trình báo về việc: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25/10/2022, trong quá trình đi làm anh phát hiện 01 (một) cuộn dây điện ba pha của mỏ để tại bãi đất trống của mỏ bị kẻ gian chặt lấy trộm 01 đoạn dây điện dài 17m (gồm 04 sởi có tổng chiều dài 68m). Anh K cùng anh Ngôn Văn T cũng là công nhân của mỏ cùng một số công nhân khác của mỏ tiến hành kiểm tra xung quanh thì phát hiện đoạn dây điện bị chặt trộm đang để ở khu vực bờ suối sau nhà họp thôn N và thấy một người thanh niên tầm khoảng 25 đến 30 tuổi đang nấp tại bụi cây gần đó bỏ chạy lên đồi. Anh K đã lấy đoạn dây điện bị chặt trộm mang về công ty. Sau đó đến ngày 01/11/2022 thì anh có đơn trình báo mất tài sản, đồng thời giao nộp đoạn dây điện bị chặt trộm và đề nghị Công an xã L, huyện C, tỉnh Bắc Kạn tiến hành điều tra làm rõ sự việc trên.
Quá trình điều tra, xác minh ban đầu Công an xã L xác định được Triệu Văn D, trú tại thôn N, xã L, huyện C, tỉnh Bắc Kạn là người đã thực hiện hành vi dùng một con dao tông lén lút chặt lấy trộm đoạn dây điện của mỏ khai thác khoáng sản N theo đơn trình báo của anh K vào ngày 25/10/2022. Do trước đó Triệu Văn D đã bị UBND xã L, huyện C, tỉnh Bắc Kạn xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12/QĐ-XPHC ngày 14/9/2022 nên xét thấy hành vi nêu trên của D có dấu hiệu tội phạm nên ngày 03/11/2022, Công an xã L đã chuyển và giao toàn bộ hồ sơ vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C để điều tra, xác minh theo quy định.
Quá trình điều tra, truy tố Triệu Văn D khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 25/10/2022, D mang theo 01 (Một) con dao đi bộ đến bãi đất trống cách nhà D khoảng 600m (Sáu trăm mét) thì phát hiện thấy có 01 (một) cuộn dây điện ba pha có vỏ màu đen của mỏ khai thác khoáng sản N không có người trông coi nên D đã nảy sinh ý định chặt trộm dây điện để mang bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. D đã sử dụng dao chặt lấy trộm 01 (một) đoạn dây điện (gồm 04 sợi dây xoắn vào nhau) dài khoảng 20m (Hai mươi mét) của cuộn dây điện trên. Sau đó kéo đoạn dây điện chặt được xuống khu vực bờ suối sau phía nhà họp thôn N để cất giấu thì phát hiện có người đi lại, nói chuyện trên đường. Do lo sợ sự việc bị phát hiện nên D đã bỏ chạy lên đồi và bỏ lại đoạn dây điện chặt trộm được.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 47/KL-HĐĐGTS ngày 17/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chợ Đồn kết luận: “04 đoạn dây điện ba pha màu đen, loại dây 4C, đường kính là 9,5 milimet, bên trong có 19 sợi lõi bằng kim loại, mỗi dây có chiều dài 17 mét có giá trị tại thời điểm ngày 25/10/2022 là 1.802.272đ (Một triệu tám trăm linh hai nghìn hai trăm bảy mươi hai đồng)”.
Tiến hành xác minh, lấy lời khai anh Quan Văn K là chi huy trưởng của mỏ khai thác khoáng sản N của Công ty TNHH Đ (Được Công ty ủy quyền tham gia tố tụng) và các anh Ngôn Văn T, Trương Văn V và Hoa Trung K (Là công nhân mỏ N) đều khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25/10/2022 các anh phát hiện 01 cuộn dây điện ba pha của mỏ khi đang để tại bãi đất trống của mỏ thuộc thôn N, xã L, huyện C, tỉnh Bắc Kạn bị kẻ gian chặt trộm 01 đoạn dài khoảng 20m (Hai mươi mét). Sau đó các anh cùng nhau kiểm tra xung quanh thì phát hiện đoạn dây điện bị chặt trộm bị bỏ lại tại khu vực bờ suối phía sau nhà họp thôn N và thấy 01 người thanh niên bỏ chạy lên đồi.
Về vật chứng: 04 (bốn) đoạn dây điện ba pha có vỏ ngoài bằng nhựa màu đen, trên thân vỏ có nhiều chữ và số, loại dây 4C, đường kính của dây là 9,5mm, có chiều dài mỗi đoạn dây là 17m, tổng chiều dài là 68m (Tạm giữ của anh Quan Văn K) và 01 (một) con dao bằng kim loại dài khoảng 29cm, phần chuôi dao bằng gỗ có chiều dài khoảng 17cm, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc quần short màu xanh trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc áo thun cộc tay màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) đôi ủng màu trắng rằn ri cũ, đã qua sử dụng (Tạm giữ của Triệu Văn D); 01 (một) thùng bìa cát tông được niêm phong theo quy định ký hiệu A1 bên trong chứa 02 (hai) bao tải dứa màu xanh và giấy niêm phong ban đầu (Đựng số dây điện và con dao do Công an xã L tiến hành). Hiện đang được tạm giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Đồn chờ xử lý.
Phần dân sự: Người đại diện theo ủy quyền của bị hại là Công ty TNHH Đ là anh Quan Văn K có yêu cầu được nhận lại số dây điện mà Triệu Văn D lấy trộm và không có yêu cầu bồi thường hay đề nghị gì thêm.
Tại Bản cáo trạng số: 07/CT - VKSCĐ ngày 16 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Đồn truy tố bị cáo Triệu Văn D về tội “Trộm Cắp Tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Triệu Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Về hình phạt đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Triệu Văn D từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Hình phạt bổ sung đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng đề nghị áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Trả lại: 04 (bốn) đoạn dây điện ba pha có vỏ ngoài bằng nhựa màu đen, trên thân vỏ có nhiều chữ và số, loại dây 4C, đường kính của dây là 9,5mm, có chiều dài mỗi đoạn dây là 17m, tổng chiều dài là 68m cho bị hại là công ty trách nhiệm hữu hạn Đồng Tâm.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao bằng kim loại dài khoảng 29cm, phần chuôi dao bằng gỗ có chiều dài khoảng 17cm, đã qua sử dụng là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội; 01 (một) chiếc quần short màu xanh trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc áo thun cộc tay màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) đôi ủng màu trắng rằn ri cũ, đã qua sử dụng (Tạm giữ của bị cáo Triệu Văn D) bị cáo không có yêu cầu lấy lại; 01 (một) thùng bìa cát tông được niêm phong theo quy định ký hiệu A1 bên trong chứa 02 (hai) bao tải dứa màu xanh và giấy niêm phong ban đầu xác định tất cả đều không có giá trị.
Về án phí đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Đồn, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Chợ Đồn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Triệu Văn D khai nhận: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 25/10/2022, tại khu vực thôn N, xã L, huyện C, tỉnh Bắc Kạn bị cáo dùng dao chặt trộm 01 (một) đoạn dây điện dài 17m của Công ty TNHH Đ có địa chỉ tại Tổ 11, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn để mang bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Tổng giá giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt theo kết luận định giá là 1.802.272 đồng.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận: Bị cáo lén lút chiếm đoạt tài sản của Công ty TNHH Đ có tổng giá trị 1.802.272 đồng, tuy giá trị tài sản chiếm đoạt đoạt dưới 2.000.000 đồng nhưng tại thời điểm thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản. Dó đó hành vi của bị cáo đã phạm tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng số: 07/CT - VKSCĐ ngày 16 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Đồn truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Về tính chất hành vi của bị cáo thực hiện: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh mới đủ sức giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội gây thiệt hại không lớn nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu (Ngày 10/01/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 14/9/2022 bị Chủ tịch UBND xã L xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Trộm cắp tài sản”).
Về hình phạt: Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đảm bảo việc răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự thì người phạm tội còn có thể bị bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên qua các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có nghề nghiệp tạo ra thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị lớn. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 04 (bốn) đoạn dây điện ba pha có vỏ ngoài bằng nhựa màu đen, trên thân vỏ có nhiều chữ và số, loại dây 4C, đường kính của dây là 9,5mm, có chiều dài mỗi đoạn dây là 17m, tổng chiều dài là 68m đang tạm giữ kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Đồn xác định là tài sản hợp pháp của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đ cần trả lại cho Công ty.
- Đối với 01 (một) con dao bằng kim loại dài khoảng 29cm, phần chuôi dao bằng gỗ có chiều dài khoảng 17cm, đã qua sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội; 01 (một) chiếc quần short màu xanh trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc áo thun cộc tay màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) đôi ủng màu trắng rằn ri cũ, đã qua sử dụng (Tạm giữ của bị cáo Triệu Văn D) bị cáo không có yêu cầu lấy lại; 01 (một) thùng bìa cát tông được niêm phong theo quy định ký hiệu A1 bên trong chứa 02 (hai) bao tải dứa màu xanh và giấy niêm phong ban đầu xác định tất cả là vật chứng không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Tuyên bố: Bị cáo Triệu Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[2]. Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Triệu Văn D 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù của bản án.
[3]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả lại cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đ 04 (bốn) đoạn dây điện ba pha có vỏ ngoài bằng nhựa màu đen, trên thân vỏ có nhiều chữ và số, loại dây 4C, đường kính của dây là 9,5mm, có chiều dài mỗi đoạn dây là 17m, tổng chiều dài là 68m
Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) con dao bằng kim loại dài khoảng 29cm, phần chuôi dao bằng gỗ có chiều dài khoảng 17cm, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc quần short màu xanh trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc áo thun cộc tay màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) đôi ủng màu trắng rằn ri cũ, đã qua sử dụng; 01 (một) thùng bìa cát tông được niêm phong theo quy định ký hiệu A1, bên trong chứa 02 (hai) bao tải dứa màu xanh và giấy niêm phong ban đầu.
(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn).
[4]. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Triệu Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
"Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
[5]. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp cho bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKS tỉnh; - Sở tư pháp; - VKSND Chợ Đồn; - Công an Chợ Đồn; - THADS Chợ Đồn; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Triệu Văn Mẫn |