Bản án 07/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di n biến tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 09/9/2022, Hoàng Văn H c ng Hoàng Văn C, đi xe mô tô từ thôn Kéo Coong, x T, huyện B, đến quán nước đối diện trường THPT B, đ a chỉ: khối phố P, th tr n B, huyện B uống nước, trong lúc đang ngồi uống nước H th y âm Trung K, đang ăn ốc tại quán “Anh K Quán” (cạnh quán nước H đang ngồi), th y K ngồi ăn ốc, uống rượu trong quán nên H cùng C vào ngồi giao lưu uống rượu, trong bàn rượu ốc K đang ngồi còn có Hoàng Bảo C, Phạm Thanh B, Hoàng Việt B1 c ng lúc đó, bàn bên cạnh có i u Văn H1, ương Hà N, Hoàng Hùng S; Hoàng Văn T; Nông Trung Đ; Trương Hồng Th1, Hoàng Minh Th; Hoàng Văn H2. Ngồi uống rượu được m t lúc thì âm Trung K sang bàn của i u Văn H1 giao lưu, mời rượu, do H cũng quen i u Văn H1 nên cũng sang bàn của H1 giao lưu. Trong lúc đang giao lưu uống rượu giữa H và ương Hà N xảy ra mẫu thuẫn, c i nhau, H cầm cốc nước đi về bàn H ngồi. Sau đó i u Văn H1 đứng d y qua chỗ H nói chuyện, còn S cầm chén rượu qua bàn của H mời rượu. H1 nói với H “có gì toàn anh em với nhau, từ từ giải quyết”, khi H và H1 đang nói chuyện thì N đứng d y và chỉ tay về phía H và nói “ Anh giỏi anh đánh em đi” th y N nói v y, H cúi xuống tay phải cầm chiếc ghế màu xanh, dạng ghế nhựa, cao khoảng 40cm, phần chỗ ngồi có nhiều lỗ tròn có sẵn ở đó tiến về phía N, d ng ghế đánh trúng lưng của N, N cũng d ng tay, chân đánh lại H, th y v y Hoàng Minh Q đang ngồi uống rượu ở bàn bên cạnh và H1, S c ng m t số người khác trong quán can ngăn H và N, trong lúc can ngăn H1 b H cầm ghế đánh vào đầu nên H1 đ d ng tay, chân đ m, đá vào người H. Sau khi được can ngăn hai bên dừng đánh nhau. H cùng mọi người ở x T ở lại trong quán, còn nhóm của N và m t số người ở V đi ra trước cửa quán ốc. Tiếp đó H và nhóm của N tiếp tục c i nhau, H1 cầm chiếc điếu cày ở đó đi vào trong quán để đánh H nhưng được mọi người can ngăn nên H1 lại ra ngoài quán. Th y H1 l y điếu cày lao vào đ nh đánh nên H đi xuống bếp của quán ốc l y 01 (m t) con dao màu trắng, chuôi gỗ, dài 30cm, r ng 10cm đ t trên chiếc thớt, H tay phải cầm l y con dao đi ra ngoài đường th y Hoàng Văn T đang đứng ở giữa đường, do T m c áo trắng giống N nên H nghĩ T là N nên đ cầm dao tiến về phía T và d ng chân phải đạp vào người T, T ng ra đường, H tiếp tục tay phải cầm dao chém m t nhát từ trên xuống dưới trúng bắp tay trái của T, được mọi người can ngăn, sau đó T được Trương Quang Thiện đưa đến Trung tâm y tế huyện B điều tr , băng bó vết thương, còn H đi về nhà ngủ.

Sau khi sự việc xảy ra, ong Th V là chủ quán “Anh K Quán” đ gọi điện thoại trình báo đến Công an th tr n Bình Gia về sự việc trên. Công an th tr n Bình Gia đ tiếp nh n thông tin, tiến hành xác minh tin ban đầu. Ngày 16/9/2022, Công an th tr n Bình Gia chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Gia để tiếp tục xác minh, giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 25/9/2022, Hoàng Văn T đ gửi Đơn trình báo đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Gia đề ngh xử lý vụ việc trên theo đúng quy đ nh của pháp lu t.

Để có căn cứ xử lý, ngày 08/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Gia đ ra quyết đ nh trưng cầu giám đ nh tỷ lệ tổn thương cơ thể của Hoàng Văn T. Tại Bản kết lu n giám đ nh pháp y về thương tích số 234/2022/PYTT ngày 11/10/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh ạng Sơn, kết lu n tỉ lệ tổn thương cơ thể của Hoàng Văn T là: Sẹo vết thương cánh tay trái: 02%; Tổn thương dây thần kinh cơ bì: 11%; Tổn thương thần kinh quay: 11%. Căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của B y tế: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại theo phương pháp c ng thông tư là: 22% (Hai mươi hai phần trăm).

Căn cứ tài liệu thu th p được, ngày 14/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Gia đ khởi tố vụ án, khởi tố b can đối với Hoàng Văn H về t i Cố ý gây thương tích theo quy đ nh tại khoản 2 Điều 134 B lu t Hình sự. Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn H đ khai nh n toàn b hành vi phạm t i của bản thân, lời khai nh n của b cáo là ph hợp với các tài liệu, chứng cứ đ thu th p được có trong hồ sơ vụ án.

Đối với ương Hà N, i u Văn H1 đ có hành vi xô xát đánh nhau gây m t an ninh tr t tự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện tách riêng hành vi của các đối tượng này chuyển Công an huyện Bình Gia xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền.

Đối với âm Trung K, Hoàng Bảo C, Hoàng Minh Q, Hoàng Đình B, Hoàng Hùng S, Nông Trung Đ, Hoàng Minh Th và Hoàng Văn H2 là những người làm chứng có m t chứng kiến tại hiện trường, không tham gia xúi giục, giúp sức b cáo thực hiện hành vi phạm t i. Do đó không xem xét trách nhiệm xử lý.

Tại cáo trạng số: 03/CT-VKS-BG ngày 02/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia truy tố Hoàng Văn H về t i Cố ý gây thương tích theo quy đ nh tại điểm đ khoản 2 Điều 134 B lu t Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố đề ngh H i đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1; 2; 5 Điều 65 của B lu t Hình sự; đề ngh xử phạt b cáo Hoàng Văn H từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm t , giao b cáo Hoàng Văn H cho Ủy ban nhân dân x T, huyện Bình Gia, tỉnh ạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Hình phạt bổ sung điều lu t không quy đ nh.

Xử lý v t chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 B lu t Hình sự, điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 B lu t Tố tụng Hình sự: Trả lại cho ch ong Th V 01 (m t) con dao màu trắng, chuôi gỗ, dài 30cm, r ng 10cm, tình trạng cũ, đ qua sử dụng. T ch thu tiêu hủy 02 (hai) chiếc ghế màu xanh, dạng ghế nhựa, cao 40cm, phần chỗ ngồi có nhiều lỗ tròn, phần chân ghế b vỡ hỏng, tình trạng cũ, đ qua sử dụng; 01 (m t) chiếc áo phông c c tay màu trắng, có vệt đen ở ngực, có m t vết rách ở lưng dài 2,5cm, 01 vết rách ở sườn dài 6 cm.

Về trách nhiệm dân sự: Đề ngh ghi nh n b cáo Hoàng Văn H đ tự nguyện bồi thường cho b hại Hoàng Văn T số tiền 80.000.000 đồng. B hại không yêu cầu b cáo bồi thường gì thêm nên đề ngh không xem xét.

Về án phí: B cáo phải ch u án phí hình sự sơ thẩm theo quy đ nh của pháp lu t.

B cáo không có ý kiến gì tranh lu n với lời lu n t i của Kiểm sát viên và xin H i đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho b cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, H i đồng xét xử nh n đ nh như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của B lu t Hình sự; khoản 2 Điều 47; điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136 của B lu t Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc h i quy đ nh về mức thu, mi n, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố b cáo Hoàng Văn H phạm t i “C ý gây thư ng tích”.

2. Về hình phạt: Xử phạt b cáo Hoàng Văn H 02 (hai) năm tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 (bốn) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 10/3/2023. Giao b cáo Hoàng Văn H cho Ủy ban nhân dân x T, huyện B, tỉnh ạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy đ nh của u t Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết đ nh bu c người được hưởng án treo phải ch p hành hình phạt t của bản án đ cho hưởng án treo. Trường hợp người được cho hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy đ nh tại khoản 3 Điều 92 của u t Thi hành án hình sự năm 2019.

3. Về xử lý vật ch ng:

- Trả lại cho ch ong Th V 01 (m t) con dao màu trắng, chuôi gỗ, dài 30cm, r ng 10cm, tình trạng cũ, đ qua sử dụng.

- T ch thu tiêu hủy 02 (hai) chiếc ghế màu xanh, dạng ghế nhựa, cao 40cm, phần chỗ ngồi có nhiều lỗ tròn, phần chân ghế b vỡ hỏng, tình trạng cũ, đ qua sử dụng; 01 (m t) chiếc áo phông c c tay màu trắng, có vệt đen ở ngực, có m t vết rách ở lưng dài 2,5cm, 01 vết rách ở sườn dài 6 cm.

(Các v t chứng nêu trên đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Gia theo biên bản giao nh n v t chứng ngày 03/02/2023).

4. Về án phí: Bu c b cáo Hoàng Văn H phải ch u 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm n p ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: B cáo, b hại có m t có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng m t có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nh n được bản án ho c bản án được niêm yết công khai./.