Bản án 07/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và quá trình tố tụng nguyên đơn Lê Thành D trình bày:

Nguyên đơn và bị đơn sống như vợ chồng vào tháng 12/1986, có tổ chức lễ cưới theo truyền thống và có đến Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Cần Thơ làm giấy khai đăng ký kết hôn vào ngày 05/5/1987. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc và sau thời gian chung sống đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn và cả hai sống ly thân. Nguyên nhân do bất đồng ý kiến với nhau trong nhiều quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, cuộc sống gia đình ngột ngạt, nặng nề, bị đơn hay ghen tuông và hay cằn nhằn nguyên đơn chịu không được nên cả sống ly thân. Nay nguyên đơn yêu cầu xin ly hôn với bị đơn.

Về con chung: Có 02 con chung Lê Hoàng H, giới tính: Nam, sinh năm: 1988 và Lê Hoàng P, giới tính: Nam, sinh năm: 1992. Hiện các con chung đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Trong quá trình tố tụng bị đơn Lê Thị Bích T trình bày: Bị đơn thống nhất với lời trình bày của nguyên đơn về mối quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản và nợ chung.

Về hôn nhân cả hai sống chung như vợ chồng năm tháng 12/1986, vợ chồng có đến Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Cần Thơ làm giấy khai đăng ký kết hôn vào ngày 05/5/1987. Quá trình sống chung phát sinh mâu thuẫn do cả hai không hợp nhau về tính cách, nguyên đơn có mối quan hệ khác bên ngoài và hay kiếm chuyện với bị đơn, bị đơn bệnh và đi khám bệnh nhưng nguyên đơn gây sự. Hiện cả hai cải nhau ở chung nhà nhưng nguyên đơn ngủ riêng và ăn uống riêng tự ly thân. Về tình cảm bị đơn không còn, không muốn hàn gắn nhưng không đồng ý ly hôn với nguyên đơn. Yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Có 02 con chung Lê Hoàng H và Lê Hoàng P đã trưởng thành có gia đình riêng, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm Phán, Thư ký, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51 và Điều 53, Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết 326/2016 của UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn. Cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn; Về con đã trường thành không xem xét giải quyết; Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu đề nghị không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thẩm quyền: Bị đơn Lê Thị Bích T có đăng ký thường trú tại Khu vực A, phường N, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. Căn cứ khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy.

Quá trình chung sống, do bất đồng ý kiến với nhau, không hợp nhau về tính cách, thường xuyên cãi nhau, nên cả hai sống ly thân. Ông Danh và bà Thủy tự ai nấy sống không ai quan tâm chăm sóc lẫn nhau.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28; Điều 35; Điều 39, Khoản 4 Điều 147; Điều 227; Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Điều 8; Điều 51; Điều 53; khoản 1, Điều 56; Luật hôn nhân và gia đình;

Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn Lê Thành D. Cho nguyên đơn Lê Thành D được ly hôn với bị đơn Lê Thị Bích T.

2. Về con chung: Đã trưởng thành, nên Tòa án không xem xét.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không xem xét.

5. Về án phí: Nguyên đơn Lê Thành D được miễn án phí do người cao tuổi và có đơn miễn tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại Điều 12 và Điều 14 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nên nguyên đơn được miễn án phí theo quy định.

6. Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi cư trú. *Nơi nhận: