Bản án 07/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỘC, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hương Giang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hồng Kiên

Ông Lê Văn Hoàn

- Thư ký phiên tòa: bà Vũ Lệ Thuỷ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thúy – Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 3 năm 2023 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 116/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2022 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con", theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 06/2023/QĐST- DS ngày 09 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M - sinh năm: 1992;

Nơi ĐKHKTT: Khu phố N, thị trấn V, huyện V, tỉnh T.

Nơi ở hiện nay: Thôn Đ, xã L, huyện V, tỉnh T.

Có mặt

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân V - sinh năm 1982;

Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: Khu phố N, thị trấn V, huyện V, tỉnh T.

Vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 9 năm 2022, bản tự khai ngày 18 tháng 11 năm 2022 và quá trình làm việc tại Tòa án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị M trình bày:

- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Xuân V kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T (nay là thị trấn V), huyện V, tỉnh T vào ngày 07/9/2011. Trong quá trình chung sống vợ chồng chỉ hạnh phúc được khoảng 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp nên vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm cãi vã lẫn nhau. Chị M đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ để ở từ tháng 08/2022 đến nay và vợ chồng sống ly thân nhau từ đó. Nay chị Nguyễn Thị M xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không có, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị M yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Xuân V.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên là Nguyễn Vân A - sinh ngày 21/10/2011 (giới tính: Nữ) và Nguyễn Hoạ M1 – sinh ngày 02/11/2015 (giới tính: Nữ). Khi ly hôn chị M yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu A giao cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng cháu M1. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.

- Về tài sản chung, công nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 30/12/2022 bị đơn là anh Nguyễn Xuân V trình bày:

- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Xuân V và chị Nguyễn Thị M kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T (nay là thị trấn V) huyện V, tỉnh T vào ngày 07/9/2011. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống nên xảy ra cãi vã lẫn nhau nhưng đó chỉ là những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống, sau khi vợ chồng cãi nhau chị M đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở xã L, huyện V để ở và làm đơn khởi kiện xin ly hôn anh. Anh V đã nhiều lần nói chuyện với chị M cũng như nhờ hai bên nội ngoại khuyên nhủ chị M rút đơn khởi kiện để vợ chồng đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con cái nhưng chị M vẫn không đồng ý mà cương quyết xin ly hôn. Nay chị Nguyễn Thị M làm đơn xin ly hôn anh Nguyễn Xuân V không đồng ý ly hôn vì anh V xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, anh vẫn yêu thương chị M nên anh đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng anh trở về đoàn tụ.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên là Nguyễn Vân A - sinh ngày 21/10/2011 (giới tính: Nữ) và Nguyễn Hoạ M1 – sinh ngày 02/11/2015 (giới tính: Nữ). Khi vợ chồng anh sống ly thân cháu Vân A ở cùng với chị M, cháu Hoạ M1 ở cùng với anh V. Sau đó, chị M đi làm ăn tại Hà Nội không chăm sóc được con và để tiện cho việc học của cháu Vân A nên anh V đã đón cháu Vân A về ở cùng với anh V. Nên hiện nay cháu Vân A và Hoạ M1 đều đang ở cùng với anh V. Các cháu phát triển bình thường về thể lực và trí lực. Nếu vợ chồng ly hôn anh V yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Anh V không yêu cầu chị M phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh vì anh đủ điều kiện để nuôi con, chị M tự nguyện đóng góp bao nhiêu tuỳ chị M, anh V không yêu cầu, tuy anh làm nghề tự do nhưng công việc và thu nhập của anh V tương đối ổn định, bình quân thu nhập dao động 6.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.

- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về công nợ chung: Vợ chồng không vay nợ ai, không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại Biên bản xác minh ngày 27/12/2022, UBND thị trấn V, huyện V, tỉnh T nơi anh V và chị M có đăng ký hộ khẩu thường trú cũng là nơi vợ chồng chị M, anh V chung sống trước khi vợ chồng ly thân cho biết: Chị M và anh V có đăng ký kết hôn tại UBND xã T (nay là thị trấn V), huyện V vào ngày 07/9/2011. Sau khi kết hôn chị M về nhà anh V sinh sống cùng với anh V và bố mẹ chồng. Đến tháng 8/2022, chị M về nhà bố mẹ đẻ ở xã L, huyện V để ở từ đó cho đến nay. Về nguyên nhân vợ chồng anh V, chị M mâu thuẫn thì chính quyền địa phương không nắm được, chỉ nghe hàng xóm nhà anh V phản ánh lại là vợ chồng anh V cũng hay cãi vã lẫn nhau. Vợ chồng chị M, anh V có 02 con chung tên là Nguyễn Vân A - sinh ngày 21/10/2011 (giới tính: Nữ) và Nguyễn Hoạ M1 – sinh ngày 02/11/2015 (giới tính: Nữ). Hiện nay cả hai cháu đang ở cùng với anh V. Về điều kiện kinh tế: chị M, anh V không có nhà, đất tại thị trấn V, hiện nay ba bố con anh V vẫn sống chung với mẹ đẻ anh V. Anh V làm nghề tự do, nhưng công việc ổn định, chính quyền địa phương không nắm được thu nhập của anh V như thế nào. Chị M trước ở khu phố N làm nghề tự do, nhưng hiện nay chị M không ở thị trấn V nữa, nghe làng xóm nói chị M đang làm ở Hà Nội, cụ thể làm việc gì, thu nhập như thế nào chính quyền địa phương không nắm được.

Quá trình làm việc tại Tòa án cũng như tại phiên tòa chị Nguyễn Thị M vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn anh Nguyễn Xuân V nhưng hiện tại chị M đang đi làm ăn xa, để đảm bảo việc học hành của các con nên chị M đề nghị giao cả hai con cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi, về cấp dưỡng nuôi con chung chị M và anh V sẽ thoả thuận với nhau nên không yêu cầu toà án giải quyết. Anh Nguyễn Xuân V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa như sau:

- Về tố tụng: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến phiên tòa hôm nay, thấy rằng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký Tòa án đã thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn của mình và tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn đã tuân theo đúng quy định của pháp luật, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 02 không có lý do.

- Về nội dung: Qua nghiên cứu hồ sơ cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị M, xử cho chị Nguyễn Thị M được ly hôn anh Nguyễn Xuân V.

Giao các con chung là Nguyễn Vân A - sinh ngày 21/10/2011 (giới tính: Nữ) và Nguyễn Hoạ M1 – sinh ngày 02/11/2015 (giới tính: Nữ) cho anh Nguyễn Xuân V trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Thị M không phải có trách nhiệm đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh V vì anh V không có yêu cầu.

-Về án phí: Chị Nguyễn Thị M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.