Bản án 07/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hoàng Thị H1 trình bày: Chị và anh Hoàng Văn H2 được tự do tìm hiểu, kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn ngày 26/12/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng thường xuyên sống xa nhau, chị thường xuyên đi làm thuê ở Hà Nội, còn anh Hoàng Văn H2 làm thuê ở quanh huyện V, tỉnh Lạng Sơn; mỗi khi gặp nhau thường xảy cãi vã, vợ chồng không hiểu nhau, không có tiếng nói chung; không có con. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 5/2022 đến nay; chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu được ly hôn với anh Hoàng Văn H2. Trước khi nộp đơn ra Tòa, chị đã trao đổi với anh Hoàng Văn H2 và anh Hoàng Văn H2 cũng đồng ý ly hôn, sau khi Tòa án thông báo thụ lý vụ án, chị đã thông báo với anh Hoàng Văn H2 và bảo cùng đến Tòa án để giải quyết nhưng anh Hoàng Văn H2 không thực hiện; hiện nay anh Hoàng Văn H2 đã đi làm ăn, thỉnh thoảng vẫn về nhà; chị không thể liên lạc được và không biết địa chỉ mới của anh. Anh Hoàng Văn H2 vẫn liên lạc với gia đình, các thông tin về việc ly hôn đều nắm được.

Về con chung: Chị Hoàng Thị H1 và anh Hoàng Văn H2 không có con chung.

Về tài sản chung, các khoản nợ chung và cho vay chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Hoàng Văn H2, tại bản tự khai đề ngày 07/4/2023, anh Hoàng Văn H2 trình bày: Anh và chị Hoàng Thị H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có cưới hỏi và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T; hiện nay hai vợ chồng không còn tình cảm gì; anh đồng ý. Về con chung: Không có; tài sản chung, nợ chung và vay chung: Không có.

Tòa án đã triệu tập anh Hoàng Văn H2 nhiều lần nhưng anh Hoàng Văn H2 không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án; không đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; nên Tòa án không tiến hành hòa giải được; tại phiên họp chị Hoàng Thị H1 có mặt và có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải đối với vụ án; Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và đã ra thông báo kết quả phiên họp; đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng phiên tòa ngày 23/5/2023, anh Hoàng Văn H2 vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, anh Hoàng Văn H2 vắng mặt lần thứ hai nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Người làm chứng bà Đinh Thị P (là mẹ đẻ của anh Hoàng Văn H2) trình bày: Anh Hoàng Văn H2 và chị Hoàng Thị H1 được tự do tìm hiểu, kết hôn trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, anh Hoàng Văn H2 và chị Hoàng Thị H1 về chung sống với gia đình tại thôn Đ (trước đây là thôn N), xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Tuy nhiên anh Hoàng Văn H2 đi làm gỗ, chị Hoàng Thị H1 đi làm vôi vữa, không sinh sống cùng với nhau; thỉnh thoảng chị Hoàng Thị H1 vẫn về, tháng 8/2022 về mang hết quần áo đi. Anh Hoàng Văn H2 đi làm ăn, các văn bản giấy tờ của Tòa án gửi, bà đã giao cho anh Hoàng Văn H2, tuy nhiên anh Hoàng Văn H2 bận không đến Tòa án được. Chị Hoàng Thị H1 xin ly hôn, bà cũng không có ý kiến gì vì hai vợ chồng ly thân đã lâu, không còn quan tâm đến nhau nữa. Anh chị không có con chung; tài sản chung, nợ chung và cho vay chung: Không có.

Tòa án đã tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ để xác định nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn, Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn cho biết: Hiện nay, chị Hoàng Thị H1 và anh Hoàng Văn H2 đã không sống chung với nhau, đã ly thân từ tháng 5/2022; anh chị không có con chung.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án và giao nộp các tài liệu chứng cứ; bị đơn không có mặt theo giấy triệu tập và không tham gia phiên tòa nhưng đã có bản tự khai và có đơn đề nghị xử vắng mặt, chấp hành tương đối đầy đủ Điều 70 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị căn cứ các điều 51, 56,57 của Luật Hôn nhân và Gia đình; chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Hoàng Thị H1 được ly hôn với anh Hoàng Văn H2; về con chung: Không có; về án phí: Chị Hoàng Thị H1 phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 186, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 2 Điều 229, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị H1, xử cho chị Hoàng Thị H1 được ly hôn với anh Hoàng Văn H2.

2. Về con chung: Không có

3. Về án phí: Chị Hoàng Thị H1 phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn để nộp vào ngân sách Nhà nước, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Hoàng Thị H1 đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0001969, ngày 20/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị H1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Hoàng Văn H2 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.