Bản án 07/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Bùi Thị T trình bày: Chị và anh Lê Văn H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 30/12/2010 tại UBND xã Quang Trung, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, vợ chồng hạnh phúc được hơn 8 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H không chung thủy với vợ, con thường xuyên nhắn tin qua lại với người phụ nữ khác, về nhà anh H thường xuyên chửi bới, đánh đập vợ, con. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên giải nhiều lần nhưng không thành. Mâu thuẫn vợ chồng không thể hòa giải được và càng trở nên trầm trọng kể từ tháng 3 năm 2020 cho đến nay. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Văn H.

Về con chung: Chị và anh H có 01 con chung là cháu Lê Văn Đ - Sinh ngày 06/01/2011. Hiện tại cháu Đ đang ở với chị, được chị chăm sóc nuôi dưỡng. Nay ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Đ cho đến khi cháu trưởng thành. Chị tự nguyện không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản: Chị Bùi Thị T không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Lê Văn H trình bày: Anh và chị Bùi Thị T kết hôn trên cơ sở tự nguyện có tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Quang Trung, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 30/12/2010. Sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc bình thường cho đến hiện tại mới phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo anh H vợ chồng cũng có lúc to tiếng cãi vã nhưng không đến mức trầm trọng, chị T không muốn sống chung với anh nên đã vứt quần áo của anh đi và chị T cũng bỏ đi làm chỗ khác không ở nhà, gần đây anh còn phát hiện chị T còn có mối quan hệ với người đàn ông khác, mâu thuẫn này anh cũng cố gắng bỏ qua, đồng thời anh thuyết phục chị T nhưng hiện tại chị T vẫn nhất quyết xin giải quyết ly hôn với anh. Nay chị T làm đơn đến Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc xin giải quyết ly hôn với anh thì anh không đồng ý ly hôn vì anh muốn vợ, chồng bỏ qua hết để cùng nhau quay về đoàn tụ.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng anh có 01 con chung là cháu Lê Văn Điệp - Sinh ngày 06/01/2011. Nếu phải ly hôn nguyện vọng của anh là được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, cháu Đ, anh không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.

Về tài sản chung: Anh H không yêu cầu giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án là đúng với quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình, theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình. Xử cho chị Bùi Thị T được ly hôn với anh Lê Văn H. Vợ chồng có 01 con chung là Lê Văn Điệp - Sinh ngày 06/01/2011. Hiện tại cháu Đ đang ở với chị T, để đảm bảo quyền lợi của con, theo nguyện vọng của cháu Đ đề nghị HĐXX giao cháu Lê Văn Điệp cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh H được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cấm, cản trở. Chị T phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh H lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do, nguyên đơn chị Bùi Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó căn cứ vào quy định tại Điều 227, và Điều 228 bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị T và anh H.

Anh Lê Văn H trình bày: Khi vợ chồng ly thân, chị T đưa cháu Đ cùng đi nơi khác ở với chị, nhưng anh vẫn thường xuyên qua lại thăm nom, đưa đón cháu đi chơi sau đó anh lại đưa cháu về đi học. Hiện tại cháu Đ đang ở với chị T được chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Nay ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung là cháu Lê Văn Điệp.

Hội đồng xét xử xét thấy: Chị T và anh H đều có đủ điều kiện để nuôi con. Chị T có chỗ ở ổn định cùng bố, mẹ đẻ tại thôn Quang Sơn, xã Quang Trung, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa. Anh H làm nghề tự do có thu nhập và có chỗ ở ổn định. Tuy nhiên từ khi vợ chồng ly thân cháu Đ ở ổn định với chị T, được chị nuôi dậy phát triển tốt về mọi mặt, được đảm bảo quyền lợi, hơn nữa cháu Đ cũng có ý kiến của mình là khi bố, mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng được ở chị T, do đó HĐXX xét thấy việc giao cháu Đ cho chị T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với tình hình thực tế và nguyện vọng của cháu Đ, HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị T, giao cháu Lê Văn Điệp cho chị Bùi Thị T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp và đúng theo quy định của pháp luật. Anh Lê Văn H không trực tiếp nuôi con có quyền được đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản là phù hợp theo quy định tại các Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39; 147; 227; 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị T được ly hôn với anh Lê Văn H.

2. Về con chung: Giao cháu Lê Văn Đ - Sinh ngày 06/01/2011 cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Anh Lê Văn H được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lê Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về án phí: Chị Bùi Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2021/0000344 ngày 03 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa. Chị Bùi Thị T đã nộp đủ tiền án phí.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt chị T vắng mặt anh H. Chị Bùi Thị T và anh Lê Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.