Bản án 07/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn ngày 06 tháng 12 năm2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà sơ thẩm, nguyên đơn chị DTM trình bày: Chị và anh NHT đăng ký kết hôn vào ngày 13 tháng 10 năm 2016 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng anh chị không hiểu nhau và cũng không có tiếng nói chung với nhau nữa nên thường xuyên cãi nhau. Mặc dù anh chị cũng được bố mẹ hai bên gia đình nhiều lần khuyên giải để đảm bảo hạnh phúc gia đình. Nhưng được ít ngày thì hai bên vẫn xảy ra mâu thuẫn. Điều này làm cho chị M rất mệt mỏi và áp lực dẫn đến làm ảnh hưởng đến đời sống của vợ chồng và các con. Nay chị M thấy mình không còn dành tình cảm cho anh T nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh NHT. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên là NHMN, sinh ngày 25/9/2015 và NDH, sinh ngày 25/10/2016. Chị DTM có nguyện vọng để anh NHT nuôi các con và dạy dỗ các con đến tuổi trưởng thành. Đến tháng chị sẽ cấp dưỡng đầy đủ để nuôi con ăn học. Tiền cấp dưỡng vợ chồng anh chị sẽ tự giải quyết và bàn bạc với nhau. Về tài sản và các khoản nợ: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên Tòa chị DTM giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 27 tháng 3 năm 2023 Bị đơn anh NHT trình bày: Về thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ chồng đúng như chị M trình bày nhưng anh T không đồng ý ly hôn vì mong muốn níu kéo hạnh phúc gia đình cho hai con; Tuy nhiên, nếu phải ly hôn anh T mong muốn được tiếp tục nuôi dưỡng cả hai con chung vì từ khi chị M và anh T ly thân, 02 năm nay các cháu vẫn ở cùng anh T. Anh T không yêu cầu chị DTM cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản và các khoản nợ anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:

+ Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn không hợp tác nhưng đã có ý kiến tại Biên bản lấy lời khai ngày 27 tháng 3 năm 2023.

+ Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28, 35, 39, 147 và 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự xử: Về quan hệ hôn nhân: Cho chị DTM được ly hôn anh NHT; về con chung: Giao cả hai con chung tên là NHMN, sinh ngày 25/9/2015 và NDH, sinh ngày 25/10/2016 cho anh NHT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị DTM. Về án phí: Buộc chị DTM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên Toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý, tiến hành triệu tập và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn anh NHT nhưng anh T không hợp tác và không có mặt tại Tòa án để làm việc. Đây là lần thứ 02 anh T vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của pháp luật.

Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng chị M và anh T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, thời gian ly thân đã lâu, giữa anh T và chị M không còn nghĩa vụ vợ chồng. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị DTM là được ly hôn với anh NHT.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị DTM được ly hôn anh NHT.

2. Về con chung: Giao cả hai con chung tên là NHMN, sinh ngày 25 tháng 9 năm 2015 và NDH, sinh ngày 25 tháng 10 năm 2016 cho anh NHT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi các con chung cho chị DTM.

Vì lợi ích mọi mặt của con chung thì các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Sau ly hôn, các bên đương sự có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị DTM phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà chị M đã nộp tại cơ quan Thi hành án Dân sự huyện Hưng Nguyên theo biên lai thu tiền số 0003999 ngày 05 tháng 01 năm 2023. Chị M đã nộp đủ.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.