Bản án 07/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện và ý kiến của nguyên đơn trong quá trình tham gia tố tụng, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chị Ksor B và anh Rơ Lan H có trải qua thời gian tìm hiểu sau đó tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Ia Dơk, huyện Đ, tỉnh G vào ngày 09/12/2014.

Sau khi kết hôn, vơ chồng anh chị chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng không hòa hợp, thường xuyên xảy ra cãi vã, cuộc sống chung không hòa thuận, không có hạnh phúc. Anh H bỏ nhà đi sống chung với người phụ nữ khác từ tháng 01 năm 2020. Chị B và anh H đã sống ly thân từ đó đến nay. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng không còn khả năng hàn gắn để tiếp tục chung sống, tình cảm vợ chồng không còn nên chị B đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.

Về con chung: Chị B và anh H có 02 con chung tên: Ksor H’L, sinh ngày 13/10/2014 và Ksor H’Nhị, sinh ngày 01/10/2018.

Chị Ksor B có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 cháu Ksor H’Nhị và Ksor H’L cho đến khi các cháu thành niên và tự lập được. Chị B không yêu cầu anh H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị B không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chứng cứ các đƣơng sự nộp có trong hồ sơ gồm:

- 01 Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính);

- 01 Sổ hộ khẩu (photo, chứng thực);

- 01 Chứng minh nhân dân (photo, chứng thực);

- 01 Giấy khai sinh (photo, chứng thực);

Tại phiên tòa:

*Ý kiến trình bày của chị Ksor B trình bày:

-Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Rơ Lan H.

-Về con chung: Đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi cả 02 con chung là Ksor H’L, sinh ngày 13/10/2014 và Ksor H’Nhị, sinh ngày 01/10/2018 cho đến khi các cháu thành niên và tự lập được, không yêu cầu anh H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Đối với anh Rơ Lan H vắng mặt, do đó không có ý kiến của anh Rơ Lan H tại phiên tòa.

* Ý kiến Phát Bểu của Kiểm sát viên:

+Về tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đều bảo đảm theo quy định của pháp luật. Riêng bị đơn không thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo pháp luật tố tụng. Vụ án được mở phiên tòa lần thứ 2, nhưng bị đơn vắng mặt không L do, nguyên đơn xin xét xử vắng mặt, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xử vắng mặt các đương sự.

+Về nội dung giải quyết vụ án: Chị Ksor B và anh Rơ Lan H có trải qua thời gian tìm hiểu, sau đó đăng ký kết hôn theo quy định. Quá trình chung sống đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng và đã kéo dài, nên chị B yêu cầu ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án, anh H được Tòa án thông báo, tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập tham gia tố tụng, nhưng không đến Tòa án để tham gia tố tụng. Tòa án đã thông báo hòa giải để các bên thỏa thuận trở về đoàn tụ, nhưng anh H vắng mặt và chị B vẫn giữ nguyên yêu cầu giải quyết ly hôn. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị B, xử cho chị B được ly hôn với anh H.

+Về trách nhiệm nuôi con chung: Chị Ksor B và anh Rơ Lan H có 02 con chung là Ksor H’L, sinh ngày 13/10/2014 và Ksor H’Nhị, sinh ngày 01/10/2018. Nguyện vọng của chị B được nuôi dưỡng cả 02 cháu. không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Tòa án đã thông báo hòa giải để các bên thỏa thuận với nhau, nhưng anh H vắng mặt, không có ý kiến gì về giải quyết nuôi con chung. Cháu Ksor H’L và Ksor H’Nhị còn nhỏ, lại là con gái, rất cần sự chăm sóc của người mẹ. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình, tuyên giao cho chị B nuôi dưỡng các cháu Ksor H’L, sinh ngày 13/10/2014 và Ksor H’Nhị, sinh ngày 01/10/2018 là phù hợp.

+Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn chị Ksor B không yêu cầu, nên không phải buộc anh Rơ Lan H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

+Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu, nên không đề nghị xem xét.

+Về án phí: Đề nghị buộc nguyên đơn chị Ksor B phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn để sung vào công quỹ Nhà nước.

( Có văn bản phát Bểu của Kiểm sát viên lưu tại hồ sơ)

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

Nhận thấy quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo hòa giải để các đương thỏa thuận trở về đoàn tụ, nhưng anh H không có mặt, còn chị B cương quyết yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và làm đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Như vậy, cho thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa các đương sự đã thực sự trầm trọng và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị B và xử cho chị B được ly hôn với anh H là phù hợp với quy định của pháp luật.

Nguyện vọng của cháu Ksor H’L là được sống cùng anh H.

Nguyện vọng của chị B được nuôi dưỡng cả 02 cháu, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập, thông báo hòa giải để các bên thỏa thuận với nhau, nhưng anh H vắng mặt, nên hồ sơ không có ý kiến của anh Hun đối với yêu cầu ly hôn và về yêu cầu giải quyết nuôi con chung của chị B. Ngoài ra các ccháu Ksor H’L và Ksor H’Nhị còn nhỏ, lại là con gái, rất cần sự chăm sóc của người mẹ. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, cần tuyên giao cho chị B nuôi dưỡng các cháu Ksor H’L và Ksor H’Nhị là phù hợp.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 144, 147, 227, 228, 235, 264, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Ksor B.

1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Ksor B được ly hôn với anh Rơ Lan H.

2.Về trách nhiệm nuôi dưỡng con chung: Giao cho chị Ksor B nuôi dưỡng các cháu Ksor H’L, sinh ngày 13/10/2014 và Ksor H’Nhị, sinh ngày 01/10/2018. Anh Rơ Lan Hun không có nghĩa vụ phải cấp dưỡng nuôi con.

- Anh Rơ Lan H được quyền thăm nom con, không ai được ngăn cản.

- Chị Ksor B, anh Rơ Lan H đều có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, giải quyết về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3.Về án phí: Buộc chị Ksor B phải chịu 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn để sung công quỹ Nhà nước, được khấu trừ vào 300.000đ(Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Bên lai số 0006894 ngày 19/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh G.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.