Bản án 07/2023/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N D N TỈNH NINH THU N

- h nh h n i đ ng t

h c thẩm g m c :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: à Trần Thị Dịu

Các Thẩm phán:

à Phạm Thị Anh Trang

à Ngô Thị Trang

- hư ký hiên tòa: à V Thị H i Thu - Th ký T a án, T a án nhân dân t nh Ninh Thu n

- Đại diện iện iểm sát nh n d n t nh Ninh huận: à Huỳnh Thị Hồng Yến - Kiểm sát viên tham gia phiên toà

Ngày tháng n m

tạị T a án nhân dân t nh Ninh Thu n m phiên t a xét xử phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý s 08/2023/TLPT-HN Đ ngày tháng n m

về việc “Tranh chấp ly hôn”.

Do b n án hôn nhân gia đình sơ thẩm s 79

HN Đ-ST ngày 05 tháng 9 n m

của T a án nhân dân thành ph T t nh Ninh Thu n bị kháng cáo.

Theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử phúc thẩm s

QĐ-PT ngày 03 tháng n m

và Quyết định hoãn phiên t a s 7

QĐ-PT ngày 17 tháng n m

giữa các đ ơng sự:

1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thu Y sinh n m: 98 ;

2. Bị đơn: Ông Phạm Ngọc V sinh n m: 97

Cùng địa ch : S C đ ờng T khu ph

ph ờng P thành ph T t nh Ninh Thu n.

(Nguyên đơn bị đơn vắng mặt và có đơn yêu cầu vắng mặt)

3. Người kháng cáo: Ông Phạm Ngọc V là bị đơn

NỘI DUNG VỤ N:

ại đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai v tại hiên tòa, nguyên đơn b Lê hị hu Y trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: à và ông Phạm Ngọc V kết hôn có đ ng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân ph ờng P n m

Sau khi kết hôn vợ chồng chung s ng tại nhà riêng s C đ ờng T khu ph

ph ờng P thành ph T Thời gian đầu vợ chồng chung s ng hạnh phúc nh ng kho ng thời gian 3 - n m tr lại đây ông V th ờng xuyên xúc phạm danh dự đánh đ p bà ông V c n kiểm soát qu n lý việc chi tiêu phát tiền chợ mỗi ngày và không quan tâm ch m sóc gì đến bà Từ tháng

đến nay vợ chồng bà đã ly thân bà dọn về nhà con gái tại s A ph ờng Đ thành ph T, còn ông V vẫn s ng s C đ ờng T khu ph

ph ờng P thành ph T.

Tr ớc đây bà đã lần nộp đơn ly hôn tại Toà án nhân dân thành ph T và đều rút đơn để vợ chồng hàn gắn Sau khi ly thân n m

bà và ông V mỗi ng ời một cuộc s ng riêng không quan tâm ch m sóc và không ai có ý định hàn gắn quay về chung s ng Nay bà thấy tình c m vợ chồng đã hết và mu n đ ợc ly hôn để ổn định cuộc s ng

Về con chung: Vợ chồng bà có con chung tên Phạm Ngọc Hoàng V , sinh n m 999 và Phạm Ngọc Long V sinh n m

Các con đều đã tr ng thành có thể tự lo cho b n thân nên bà không yêu cầu Toà án gi i quyết

Về tài s n chung nợ chung: à không yêu cầu Toà án gi i quyết

Quá trình gi i quyết vụ án tại cấp sơ thẩm bị đơn ông Phạm Ngọc V không đến T a án theo thông báo của T a c ng không có b n tự khai b n trình bày ý kiến vì v y T a án không ghi nh n đ ợc ý kiến của ông V đ i với yêu cầu kh i kiện xin ly hôn của bà Lê Thị Thu Y Tại giai đoạn phúc thẩm ông V có ý kiến trình bày ông c n yêu th ơng bà Y và không đồng ý ly hôn

Tại b n án sơ thẩm s 79

HN Đ-ST ngày 5 tháng 9 n m

của T a án nhân dân thành ph T t nh Ninh Thu n quyết định:

C n cứ: kho n Điều 8; kho n Điều 5; kho n Điều 9; kho n Điều 7; Điều 7; Điều 8; Điều 7 và Điều 7 của ộ Lu t t tụng dân sự; Kho n Điều 56 của Lu t Hôn nhân và ia đình; Điểm a kho n 5 Điều 7 Nghị quyết s

6 6 U TVQH ngày

6 của Ủy ban th ờng vụ Qu c hội quy định về mức thu miễn gi m thu nộp qu n lý sử dụng án phí lệ phí T a án

Tuyên xử:

Về hôn nhân: Chấp nh n yêu cầu kh i kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Thu Y đ ợc ly hôn với ông Phạm Ngọc V.

Ngoài ra b n án c n tuyên về án phí quyền ngh a vụ của các bên thi hành án và quyền kháng cáo của các đ ơng sự

Ngày 7 9

bị đơn ông Phạm Ngọc V kháng cáo b n án sơ thẩm s 79

HN Đ-ST ngày 5 9

của T a án nhân dân thành ph T yêu cầu T a án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ b n án sơ thẩm hoặc sửa b n án sơ thẩm theo h ớng bác yêu cầu kh i kiện của bà Lê Thị Thu Y.

Tại phiên t a phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân t nh Ninh Thu n phát biểu ý kiến:

Về thủ tục t tụng: Thẩm phán Hội đồng xét xử Th ký phiên t a và các đ ơng sự đã thực hiện đúng quy định của ộ lu t t tụng dân sự từ khi T a án cấp phúc thẩm thụ lý vụ án cho đến thời điểm xét xử tại phiên t a hôm nay

Về nội dung: C n cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm bác toàn bộ kháng cáo của bị đơn giữ nguyên b n án sơ thẩm

NH N ĐỊNH CỦA TÒA N:

[ ] Về thủ tục t tụng: Tại cấp phúc thẩm nguyên đơn không rút đơn kh i kiện bị đơn không rút hoặc thay đổi bổ sung nội dung kháng cáo Đơn kháng cáo của bị đơn c n trong hạn lu t định là hợp lệ nên đ ợc xem xét gi i quyết

[ ] C n cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp lu t cần gi i quyết “Tranh chấp ly hôn” là phù hợp

[ ] Xét kháng cáo của ông Phạm Ngọc V yêu cầu hủy b n án sơ thẩm nh n thấy:

Toàn bộ hoạt động t tụng trong su t quá trình gi i quyết vụ án tại cấp sơ thẩm đã đ ợc T a án nhân dân thành ph T tiến hành theo đúng quy định của pháp lu t không có dấu hiệu vi phạm thủ tục t tụng vì v y yêu cầu hủy án sơ thẩm của ông V không đ ợc chấp nh n

[ ] Xét kháng cáo của ông Phạm Ngọc V yêu cầu sửa b n án sơ thẩm theo h ớng bác đơn xin ly hôn của bà Lê Thị Thu Y nh n thấy:

Quá trình gi i quyết vụ án bà Y trình bày mâu thuẫn giữa vợ chồng ông V bà Y bắt đầu x y ra từ n m

và kéo dài cho đến hiện nay trong kho ng thời gian này, ông V th ờng xuyên có lời lẽ xúc phạm bà Y và nhiều lần đánh đ p hành hung khiến bà ph i nh p viện điều trị đến ngày

ông V dùng 05 lít dầu lửa định đ t ph ng của bà Y - Lời trình bày này của bà Y phù hợp với nội dung xác nh n của Ủy ban nhân dân ph ờng P ( L ) và lời khai của bà Phạm Ngọc Hoàng V là con gái bà Y, ông V ( L 5) Về phía ông V tại Đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày

nộp giai đoạn phúc thẩm ông V cho rằng b n thân ông vẫn c n th ơng yêu bà Y ông không xúc phạm hay đánh đ p bà Y và ông không đồng ý ly hôn ông V c ng cho rằng bà Y đang chung s ng với ng ời đàn ông khác mục đích bà Y xin ly hôn là để đ ợc tiếp tục chung s ng với ng ời này xét lời trình bày của ông V có sự mâu thuẫn với lời khai của bà Y về tình trạng hôn nhân nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng tuy nhiên ông V không cung cấp đ ợc chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình là đúng vì v y Hội đồng xét xử không chấp nh n ý kiến trình bày của ông V và xác định tình trạng hôn nhân giữa bà Y và ông V đã đến mức trầm trọng

Ngoài ra tại cấp sơ thẩm ông V không đến T a án theo giấy triệu t p của T a để tham gia gi i quyết mâu thuẫn vợ chồng bà Y c ng từng rút đơn kh i kiện ly hôn để hàn gắn tình c m vợ chồng nh ng không thành vì v y có cơ s xác định hôn nhân giữa bà Y và ông V là không thể hàn gắn đ ợc và thực tế hiện nay bà Y và ông V đã s ng ly thân do đó T a án cấp sơ thẩm chấp nh n yêu cầu ly hôn của bà Y là phù hợp với quy định tại kho n Điều 56 Lu t Hôn nhân và gia đình n m 2014.

Từ những phân tích đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nh n kháng cáo của ông V chấp nh n ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên t a iữ nguyên các quyết định của b n án sơ thẩm

[5] Án phí: Do ông V thuộc tr ờng hợp đ ợc miễn án phí nên Hội đồng xét xử miễn toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm cho ông V.

V các l trên,