Bản án 07/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn có tiền để tiêu xài cá nhân nên khoảng 08 giờ ngày 09/5/2021, bị cáo Trần Đoàn Hùng T điều khiển xe đạp từ nhà thuộc ấp Thới Bình, xã Thới Sơn ra đường bê tông lưu thông trên các tuyến đường nông thôn trong xã, mục đích tìm tài sản sơ hở để trộm. Khi đi ngang ngôi nhà không số thuộc tổ 5, ấp Thới Thạnh, xã Thới Sơn, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đang thi công hệ thống điện năng lượng mặt trời của ông Nguyễn Đức H sinh năm 1966, ngụ số 131 đường Phạm Thanh, khu phố 4, phường G, TP F làm chủ, không có người trông coi nên Tdựng xe đạp bên ngoài rồi đi vòng qua khu đất vườn của người dân bên cạnh để vào trong. Khi đi đến khu vực nhà kho, Tphát hiện cửa kho sử dụng lưới B40 đã khóa, bên trong có nhiều cuộn dây điện nên Tlấy 01 ống nhựa 01 đầu khớp nối hình dạng chữ T có sẵn tại đây, móc vào 02 cuộn dây điện dùng để gắn pin năng lượng mặt trời loại 4.0mm2 (01 cuộn màu đen, 01 cuộn màu đỏ chưa qua sử dụng, mỗi cuộn dây dài khoảng 200m) và một số dây điện đã qua sử dụng kéo ra bên ngoài rồi bỏ vào trong bao, loại dùng đựng phân bón lá có sẵn tại nhà kho. Theo Tkhai, sau khi trộm được tài sản Tđiều khiển xe đạp hướng qua cầu Rạch Miễu vào thành phố Mỹ Tho, sau đó tìm khu đất trống đốt hết số dây điện để lấy đồng bán cho vựa ve chai (không rõ bảng hiệu, địa chỉ cụ thể) được số tiền 300.000 đồng tiêu xài hết hết.

Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, ông Nguyễn Đức H đến công trình phát hiện bị mất tài sản nêu trên. Qua trích xuất hình ảnh camera, phát hiện Trần Đoàn Hùng T nên ngày 11/5/2021, ông Hùng trình báo sự việc đến Cơ quan Công an xã Thới Sơn. Vụ việc được chuyển đến Công an thành phố Mỹ Tho để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Tang vật trong vụ án: 01 ống nhựa kích thước (2,7 x 103) cm có 01 đầu khớp nối hình dạng chữ T kích thước (8,7 x 3,3) cm. Đối với các cuộn dây điện do Tđã đốt lấy đồng bán cùng 01 cái bao nylon dùng để chứa dây điện, hiện không xác định được địa chỉ cụ thể nên không thu hồi được.

Đối với chiếc xe đạp bị can Tsử dụng làm phương tiện phạm tội, sau đó Tđã bán cho một vựa ve chai, không xác định được địa chỉ nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Quá trình điều tra đã thu giữ 01 đĩa DVD được trích xuất từ camera ghi nhận hình ảnh lúc Tthực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 09/5/2021 do anh Nguyễn Đức H giao nộp (chuyển kèm hồ sơ vụ án).

Đối với ống nhựa Cơ quan điều tra chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho chờ xử lý.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 309/KL-HĐĐGTS ngày 24/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố Mỹ Tho kết luận: Một cuộn dây điện màu đỏ gắn pin năng lượng mặt trời loại 4.0mm2, còn mới chưa qua sử dụng, dài 200m trị giá 2.600.000 đồng; một cuộn dây điện màu đen gắn pin năng lượng mặt trời loại 4.0mm2, còn mới chưa qua sử dụng, dài 200m trị giá 2.600.000 đồng; riêng một số dây điện gắn pin năng lượng mặt trời loại 4.0mm2 đã qua sử dụng do không thu hồi được và không có hóa đơn chứng từ nên không có cơ sở định giá tài sản bị thiệt hại. Tổng tài sản thiệt hại trị giá 5.200.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Đức H không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Bản cáo trạng số 105/CT-VKSMT ngày 13/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Trần Đoàn Hùng T về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Tthừa nhận hành vi phạm tội như trên, những người tham gia tố tụng khác vẫn giữ nguyên lời trình bày trong quá trình điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu luận tội đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định việc truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng là đúng người, đúng tội không có gì thay đổi và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Đoàn Hùng T phạm tội Trộm cắp tài sản và xử phạt bị cáo mức án từ 09 - 12 tháng tù; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 ống nhựa kích thước (2,7x103)cm có 01 đầu khớp nối hình dạng chữ T kích thước (8,7x3,3)cm. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên không xem xét

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo không trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[ 1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra TP Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP Mỹ Tho, Kiểm sát viên cũng như của Tòa án, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Từ những nhận định trên, ý kiến phân tích và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận phần phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Trần Đoàn Hùng T phạm tội Trộm cắp tài sản.

[2] Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử: Phạt bị cáo Trần Đoàn Hùng T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 ống nhựa kích thước (2,7x103)cm có 01 đầu khớp nối hình dạng chữ T kích thước (8,7x3,3)cm. (Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục Thi hành án Dân sự TP Mỹ Tho ngày 20/10/2021)

[4] Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

[5] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Trần Đoàn Hùng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo:Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo yêu cầu xét xử phúc thẩm, ngườì bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.