Bản án 07/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Nguyễn Phước L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Ngày 15/8/2021 Nguyễn Phước L ngụ ấp Bình Hòa, xã Bình Thạnh, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp đến Công an xã Bình Thạnh, huyện Cao Lãnh đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 18 giờ ngày 06/8/2021 L đi bộ đến nhà anh Huỳnh Nam H ngụ ấp 2, xã M, huyện Cao Lãnh, L phát hiện xe mô tô biển kiểm soát 66FL- 0936 của anh H đang đậu trước cửa nhà không có người trông coi, chìa khóa vẫn còn cắm vào ổ khóa, L quan sát xung quanh thấy không có người nên lén lút đi vào lấy trộm xe dẫn đi một đoạn thì khởi động máy chạy về hướng tỉnh Vĩnh Long. Khi đến địa phận thành phố Vĩnh Long do có dấu hiệu vi phạm giao thông nên bị tổ tuần tra thuộc Đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố Vĩnh Long ra hiệu lệnh dừng phương tiện, qua kiểm tra L không xuất trình được giấy đăng ký xe nên bị tạm giữ phương tiện. Khi phát hiện xe bị mất trộm anh H trình báo Công an.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 08/8/2021 L đi bộ một mình đến nhà anh Phan Hữu Đ ngụ ấp 1, xã M, huyện Cao Lãnh thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển kiểm soát 66F1- 536.66 của anh Đ đang đậu trước cửa nhà chìa khóa vẫn còn cắm vào ổ khóa, L quan sát xung quanh không thấy người trông giữ nên lén lút đi vào lấy trộm xe dẫn ra đường, khởi động máy chạy đi hướng quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ để tìm nơi tiêu thụ. Khi chạy đến khu vực T2, phường T3, quận Thốt Nốt, L dừng xe mở cốp ra kiểm ra phát hiện trong cốp xe có cái bóp màu nâu đen, bên trong bóp có: Giấy phép lái xe hạng A1; Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy biển kiểm soát 66F1- 536.66; Giấy chứng minh nhân dân đều mang tên Phan Hữu Đ; thẻ ATM; tờ tiền Trung Quốc không rõ mệnh giá. L lấy giấy đăng ký xe, những tài sản còn lại L ném bỏ. Có được giấy đăng ký xe L gặp chị Nguyễn Thị T ngụ khu vực T2, phường T3, quận Thốt Nốt gạ bán chiếc xe trên với giá 3.800.000 đồng lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khi phát hiện xe bị mất trộm anh Đ trình báo Công an.

Qua lời khai của L, Cơ quan Điều tra tiến hành thu giữ xe mô tô biển kiểm soát 66FL- 0936 do Công an thành phố Vĩnh Long chuyển đến, riêng xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển kiểm soát 66F1- 536.66 chị T tự nguyện giao nộp cùng giấy đăng ký xe mô tô.

Tại bản kết luận giám định số 26 ngày 15/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cao Lãnh kết luận:

- Xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Yoshida, màu sơn đen, biển số 66FL- 0936, số máy: FMB- 5003894, số khung: 5XM- 03894 (đã qua sử dụng) trị giá 2.166.667 đồng.

- Xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn xanh bạc, biển số 66F1- 536.66, số máy : E3X9E227796, số khung: RLCUE3210HY091534 (đã qua sử dụng) trị giá 12.333.333đồng.

Đối với cái bóp màu nâu đen, bên trong bóp có: Giấy phép lái xe hạng A1; Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy biển kiểm soát 66F1- 536.66; Giấy chứng minh nhân dân đều mang tên Phan Hữu Đ; thẻ ATM; tờ tiền Trung Quốc không rõ mệnh giá là tài sản của anh Đ mà L đã ném bỏ, Cơ quan điều tra tổ chức truy tìm nhưng không tìm được.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 66FL- 0936 và xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển kiểm soát 66F1- 536.66, Cơ quan điều tra tiến hành trao trả lại cho anh Huỳnh Nam H và anh Phan Hữu Đ. Anh H và Đ đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm. Riêng đối với tài sản của anh Đ gồm: Giấy phép lái xe hạng A1; Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy biển kiểm soát 66F1- 536.66; Giấy chứng minh nhân dân đều mang tên Phan Hữu Đ; thẻ ATM; tờ tiền Trung Quốc không rõ mệnh giá cùng bóp da màu nâu đen anh Đ không yêu cầu L phải bồi thường.

Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Phước L đã ăn năn, hối cải thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 47/CT-VKSHCL ngày 18/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Phước L về tội “Trộm cắp tài sản”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo với mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị tuyên như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận, đối đáp gì. Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Phước L đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật, gây xôn xao dư luận, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương nơi xảy ra vụ án. Do vậy, đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Đối với Nguyễn Thị T khi mua xe không biết tài sản do bị cáo trộm mà có nên không xem xét xử lý, riêng số tiền 3.800.000 đồng bị cáo đã trả lại theo yêu cầu, chị T đã nhận tiền xong không yêu cầu gì thêm.

Ngoài ra các bị hại không còn yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phƣớc L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước L 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong nên không đặt ra xem xét.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội

Buộc bị cáo Nguyễn Phước L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự