vanban.org

Bản án 07/2022/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Kon Tum Tuyên án 31/03/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 31/03/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận một phần đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo A C đề ngày 28/01/2022; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS-ST ngày 18/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo A C về tội “Cố ý gây thương tích”.

Tuyên bố: Bị cáo A C phạm tội: “Cố ý gây thương tích” và tội: “Bắt, giữ người trái pháp luật”. Xử phạt bị cáo A C 05 (năm) tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Hành trình vụ án
Sơ thẩm Bản án 05/2022/HS-ST Tuyên án 18/01/2022
Phúc thẩm — đang xem Bản án 07/2022/HS-PT Tuyên án 31/03/2022

Hành trình ghép tự động từ trích dẫn giữa các bản án đã công bố — có thể chưa đủ mọi giai đoạn của vụ án.

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự phúc thẩm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều c…"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận một phần đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo A C đề ngày 28/01/2022; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS-ST ngày 18/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo A C về tội “Cố ý gây thương tích”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2022/HS-PT
Ngày: 31-3-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Mai

Các Thẩm phán: Ông Ngô Văn Minh và ông Huỳnh Nguyên

- Thư ký phiên toà: Bà Đồng Thị Hường - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum tham gia phiên toà: Bà Võ Thị Ngọc Lam - Kiểm sát viên.

Trong ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Kon Tum xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 20/2022/TLPT-HS ngày 28 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo A C, do có kháng cáo của bị cáo A C đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2022/HS-ST ngày 18/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum.

- Bị cáo có kháng cáo: A C, sinh năm 1998 tại Kon Tum; trú tại: Thôn T, xã X, huyện H, tỉnh K; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Xơ Đăng; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thao Khay và bà Y Mú; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2021 đến nay. (Có mặt).

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1999; Địa chỉ: Thôn Ngọc Yên Phúc, xã Đắk Xú, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 20-02-2021, tại cổng trường tiểu học Đắk Xú, huyện Ngọc Hồi, trong quá trình nói chuyện qua lại thì nhóm của A C gồm: A C, A Nhuận, A Khải, A Minh (Đắk Tang), A C, A Vang Su, A Niên, A Minh (Chiên chiết) xảy ra mâu thuẫn với Nguyễn Văn C; Nguyễn Văn Biên. Niên dùng tay tát vào mặt C 01 cái. Bị đánh, C nhặt đoạn cán cờ gần đó đánh vào đầu Niên. Thấy vậy, A C và đồng bọn xông vào đuổi đánh C và Biên. C, Biên bỏ chạy vào trụ sở UBND xã Đắk Xú, sau đó C chạy vào khu vực đất trống thuộc thôn Chiên Chiết, xã Đắk Xú trốn ở bụi cây nhưng bị A Nhuận phát hiện bắt giữ đồng thời báo cho đồng bọn biết. A C, Minh (Đăk Tang), Minh (Chiên Chiết), Niên, Khải đến chỗ Nhuận. Minh (Chiên Chiết) dùng thanh gỗ đánh C 03, 04 cái làm thanh gỗ bị gãy. A C dùng đoạn cán cờ đánh 01 phát vào vai trái, 01 phát vào chân trái. Niên dùng tay chân đấm đá vào người C. Khải thấy C đã chảy nhiều máu nên đến can ngăn, kéo Niên ra không cho đánh nữa. A C định dùng đoạn cán cờ định đánh C tiếp, nhưng được Minh (Đắk Tang) can ngăn.

Cùng lúc, Nhuận đến nói cho Su biết việc C đang bị đánh. Su nói với Nhuận “Đánh ở đây ồn ào lắm, hay là đưa nó đi chỗ khác”. Nghe xong, Nhuận đi vào và nói “Đừng đánh nữa, đưa nó đi chỗ khác đi, chỗ này ồn”. A C nghe Nhuận nói vậy thì không đánh nữa mà cầm cổ áo C kéo đứng dậy, sau đó bảo C “lên xe”. C xin tha nhưng Cường nói “Mày có lên xe không, tao đập bây giờ”. Nói xong A C dùng tay bế chân phải của C, ép ngồi lên xe mô tô do Su đang giữ tay lái rồi ngồi phía sau giữ C. Su chở C và A C đi vào đường dân sinh cạnh hồ nước thôn Đắk Long Giao, xã Đắk Xú và A C để C ngồi xuống đất, dùng đoạn cán cờ đánh nhiều cái vào người. Niên dùng tay, chân đấm, đá vào người C. Khải dùng tay tát vào mặt C. Bị đánh, C van xin “Tha cho em đi”. Minh (Chiên Chiết) nghe vậy thì nói “Tha nó đi, để cho nó về” nên không ai đánh nữa và A C nói Minh (Chiên chiết) chở C về. Trên đường chở C về xe hết xăng nên Niên dìu C đi hết đoạn đường lên dốc rồi để C ngồi xuống đất. C tiếp tục nói “Tha cho em” thì bị Niên dùng chân, tay đánh nhiều cái vào người C, A C đi đến dùng tay tát vào mặt C 01 cái làm C bất tỉnh. Sau đó Cường dùng xe mô tô cùng Niên chở C đến Bệnh viện đa khoa Ngọc Hồi cấp cứu. Hậu quả Nguyễn Văn C tỷ lệ tổn thương cơ thể là 57%.

Với nội dung trên tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS-ST ngày 18/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo A C, A Vang Su, A Nhuận phạm tội: “Cố ý gây thương tích” và tội: “Bắt, giữ người trái pháp luật”. Các bị cáo A Niên, A Minh (Chiên Chiết), A Khải, A Minh (Đắk Tang) phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo A Minh (Chiên Chiết) 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 07-5-2021).

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo A Niên 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 07-5-2021).

- Xử phạt bị cáo A Khải 03 (ba) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 07-5-2021).

- Xử phạt bị cáo A Minh (Đắk Tang) 03 (ba) năm 01 (một) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 12-7-2021).

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, khoản 1 Điều 157, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 và điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo A C 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích”; 07 (bảy) tháng tù về tội: “Bắt, giữ người trái pháp luật”.

Buộc bị cáo A C phải chấp hành hình phạt chung của tội: “Cố ý gây thương tích” và tội: “Bắt, giữ người trái pháp luật” là 06 (sáu) năm 01 (một) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 07-5-2021).

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, khoản 1 Điều 157, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54, Điều 58 và điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo A Vang Su 03 (ba) năm tù về tội: “Cố ý gây thương tích”; 07 (bảy) tháng tù về tội: “Bắt, giữ người trái pháp luật”.

Buộc bị cáo A Vang Su phải chấp hành hình phạt chung của tội: “Cố ý gây thương tích” và tội: “Bắt, giữ người trái pháp luật” là 03 (ba) năm 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 07-5-2021).

-Xử phạt bị cáo A Nhuận 03 (ba) năm tù về tội: “Cố ý gây thương tích”; 06 (sáu) tháng tù về tội: “Bắt, giữ người trái pháp luật”.

Buộc bị cáo A Nhuận phải chấp hành hình phạt chung của tội: “Cố ý gây thương tích” và tội: “Bắt, giữ người trái pháp luật” là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 07-5-2021).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 28/01/2022 bị cáo A C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: Nguyên nhân đánh nhau do bị cáo A Niên và bị hại Nguyễn Văn C, không phải do bị cáo mà gây ra; Gậy sắt dùng để đánh bị hại là bị cáo nhặt của bị hại mà có; tuổi đời còn nhỏ, theo bạn bè rủ rê nên chưa hiểu biết pháp luật; Điều kiện gia đình bị cáo khó khăn nhưng đã bồi thường đủ theo yêu cầu của bị hại và thường xuyên thăm hỏi gia đình bị hại; Khi bị hại bị thương bị cáo là người đưa bị hại vào bệnh viện; Bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Từ trước đến nay bị cáo chưa có tiền án, tiền sự luôn chấp hành tốt các chính sách, pháp luật của Nhà nước và quá trình phúc thẩm gia đình bị cáo đã bồi thường thêm cho bị hại số tiền 3.000.000 đồng, bị hại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa phúc thẩm, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử phúc thẩm đã thực hiện đúng quy định của pháp luật về thủ tục tố tụng; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đúng quy định pháp luật.

Quan điểm giải quyết vụ án: Tại cấp phúc thẩm, bị cáo tác động gia đình bồi thường thêm cho bị hại số tiền 3.000.000 triệu đồng, bị hại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết mới, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Chấp nhận một phần đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo A C; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS-ST ngày 18/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo A C 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tố tụng: Bị cáo A C kháng cáo đúng trong thời hạn quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

. Về nội dung: Vào tối ngày 20-02-2021 bị cáo A C và các bị cáo khác đã có hành vi gây thương tích cho bị hại Nguyễn Văn C với tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại là 57%. Ngoài hành vi gây thương tích cho bị hại thì bị cáo A C còn có hành vi bắt, giữ bị hại C phải ngồi lên xe và chở bị hại từ thôn Chiên Chiết, xã Đăk Xú đến thôn Đắk Long Giao, xã Đăk Xú cùng với các bị cáo khác.

Với hành vi trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2022/HS-ST ngày 18/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum đã căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134 và khoản 1 Điều 157 của Bộ luật hình sự xét xử bị cáo về các tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

. Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thấy rằng: Quá trình xét xử sơ thẩm đã áp dụng đúng và đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo đã được hưởng. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo A C 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 07 (bảy) tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” là phù hợp. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã tác động gia đình động viên, thăm hỏi bị hại và có bồi thường thêm cho bị hại được số tiền là 3.000.000đ. Tại cấp phúc thẩm bị hại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do đơn kháng cáo quá hạn nên không được chấp nhận, tuy nhiên vẫn xem xét ý kiến xin giảm nhẹ của bị hại để cho bị cáo được hưởng và đây là tình tiết mới. mặt khác, trong vụ án này A C cũng là một trong các bị cáo bồi thường nhiều nhất cho bị hại, số tiền 78.000.000đồng, sau khi sự việc xảy ra bị cáo A C là người trực tiếp đưa bị hại đi cấp cứu đã ngăn chặn bớt được hậu quả xấu đối với bị hại. Do vậy, cần chấp nhận 1 phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, sửa án sơ thẩm về hình phạt đối với tội “Cố ý gây thương tích” để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo về tội này

. Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm nên bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận một phần đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo A C đề ngày 28/01/2022; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS-ST ngày 18/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo A C về tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Tuyên bố: Bị cáo A C phạm tội: “Cố ý gây thương tích” và tội: “Bắt, giữ người trái pháp luật”.

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo A C 05 (năm) tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 1 Điều 157 điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo A C 07 (bảy) tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo A C phải chấp hành hình phạt chung của tội: “Cố ý gây thương tích” và tội: “Bắt, giữ người trái pháp luật” là 5 (Năm) năm 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 07-5-2021).

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Điều 135 và 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Căn cứ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo A C không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm

4. Về các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (31/3/2022)

Cỡ chữ