Bản án 07/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện xin ly hôn, biên bản lấy lời khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Vừ Bá C trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Vừ Bá C và chị Lầu Y X lấy nhau năm 2003, có đăng ký kết hôn ngày 09/5/2003 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện K, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện, không có sự ép buộc, không vi phạm về thủ tục và điều kiện kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc. Đến năm 2016, anh Vừ Bá C có vi phạm pháp luật và phải đi cải tạo thì giữa hai người phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị Lầu Y X có quan hệ ngoài luồng với người khác. Sau khi anh Vừ Bá C đi cải tạo về thì hai vợ chồng không thể hòa giải với nhau được, vợ chồng sống ly thân từ năm 2018 đến nay. Hiện anh Vừ Bá C không còn tình cảm nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Lầu Y X.

Về con chung: Anh Chống và chị Xía có 04 con chung là cháu Vừ Máy X, sinh ngày 20/10/2003; cháu Vừ Y X, sinh ngày 08/02/2006; cháu Vừ Y D, sinh ngày 01/9/2009 và cháu Vừ Công L, sinh ngày 05/8/2014. Nay ly hôn, anh Vừ Bá C yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc 03 con chung là cháu Vừ Y X, Vừ Y D và Vừ Công L cho đến khi đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu chị Lầu Y X cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với cháu Vừ Máy X đã đủ tuổi trưởng thành và lập gia đình nên không yêu cầu xem xét. Về tài sản chung và nợ chung: AnhVừ Bá C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa: Sau khi thụ lý đơn khởi kiện, thông báo thụ lý vụ án, qua xác minh chị Lầu Y X thường xuyên vắng mặt tại địa phương, đi đâu và làm gì không ai biết, chị Lầu Y X cũng không khai báo với chính quyền địa phương về việc thay đổi nơi cư trú, Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai tại Ủy ban nhân dân xã N và tại bản H, xã N, huyện K, tỉnh Nghệ An là nơi cư trú cuối cùng của bị đơn. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn chị Lầu Y X vắng mặt, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo đúng quy định tại Điều 204, 207, 208 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Tòa án thụ lý đúng thẩm quyền, xác định quan hệ tranh chấp; Trong quá trình điều tra thu thập chứng cứ Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc thu thập chứng cứ, tống đạt đảm bảo quyền của đương sự. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo trình tự từ Điều 239 đến Điều 260 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của Thư ký phiên tòa được thực hiện đúng quy định tại Điều 51 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của đương sự: Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định tại Điều 70,72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

Về hôn nhân: Cho anh Vừ Bá C và chị Lầu Y X được ly hôn;

Về con chung: Giao 03 con chung là cháu Vừ Y X, sinh ngày 08/02/2006; cháu Vừ Y D, sinh ngày 01/9/2009 và cháu Vừ Công L, sinh ngày 05/8/2014 cho anhVừ Bá C được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung cho đến khi đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng đối với chị Lầu Y X do anh Vừ Bá C không yêu cầu. Đối với cháu Vừ Máy X đã đủ tuổi trưởng thành và lập gia đình nên không xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về án phí: Anh Vừ Bá C phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Do anh Vừ Bá C không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng đối với chị Lầu Y X. Trường hợp anh Vừ Bá C nuôi con không đảm bảo quyền, lợi ích của con mà chị Lầu Y X có căn cứ chứng minh thì có quyền làm đơn thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Trường hợp chị Lầu Y X lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Vừ Bá C có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Lầu Y X.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,Điều 147, Điều 227, Điều 228,Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Vừ Bá C.

1. Về hôn nhân: Cho anh Vừ Bá C được ly hôn với chị Lầu Y X.

2. Về con chung: Giao 03 con chung là cháu Vừ Y X, sinh ngày 08/02/2006; cháu Vừ Y D, sinh ngày 01/9/2009 và cháu Vừ Công L, sinh ngày 05/8/2014 cho anh Vừ Bá C được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị Lầu Y X do anh Vừ Bá C không yêu cầu. Chị Lầu Y X có quyền, nghĩa vụ chăm sóc, thăm nom con chung không ai được cản trở. Trường hợp anh Vừ Bá C là người trực tiếp nuôi con chung không đảm bảo quyền, lợi ích của con mà chị Lầu Y X có căn cứ chứng minh thì chị Lầu Y X có quyền yêu cầu Tòa án xem xét, thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Trường hợp chị Lầu Y X lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Vừ Bá C có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Lầu Y X.

3. Về án phí: Anh Vừ Bá C phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đã nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai thu số 0004208 ngày 22/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An. (Anh Vừ Bá C đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm).

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn anh Vừ Bá C có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 18/01/2022). Bị đơn chị Lầu Y X vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.