Bản án 07/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chị Phạm Thị Q trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn K đăng ký kết hôn ngày 04/01/2002 tại Uỷ ban nhân dân thị trấn Phố Lu, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Anh, chị kết hôn tự nguyện, chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách không hợp nhau, bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, anh Kiên thường xuyên uống rượu say về chửi bới vợ con, vợ chồng cãi nhau, dẫn đến xô xát, cuộc sống không hòa thuận, hạnh phúc. Năm 2019 do mâu thuẫn trầm trọng chị Quyên đã nộp đơn xin ly hôn với anh Kiên, sau đó anh Kiên cam kết sẽ bỏ rượu, hứa sửa chữa thay đổi nên chị Quyên đã rút đơn ly hôn để vợ chồng cho nhau một cơ hội quay về đoàn tụ, tuy nhiên sau khi chị Quyên rút đơn về vợ chồng sống với nhau được một thời gian ngắn thì anh Kiên lại uống rượu và chửi bới chị Quyên. Chị đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Kiên không thay đổi, anh chị đã sống ly thân từ cuối năm 2021, thực tế vợ chồng tuy sống chung một nhà nhưng không quan tâm đến nhau cả về tình cảm và kinh tế, bản thân chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn.

Tại bản tự khai cũng như trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh Nguyễn Văn K trình bày: Về ngày, tháng năm và nơi đăng ký kết hôn như chị Quyên trình bày là đúng. Anh chị chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh cũng có vài lần uống rượu say, vợ chồng xô xát cãi nhau, từ đó vợ chồng không thông cảm chia sẻ với nhau, không tìm được tiếng nói chung, bất đồng quan điểm. Cuối năm 2019 chị Quyên viết đơn xin ly hôn với anh, nhưng sau đó anh cũng có xin lỗi để chị Quyên cho anh một cơ hội sửa chữa. Nay chị Quyên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn thì anh không nhất trí vì anh xét thấy vợ chồng tuy có mâu thuẫn nhưng chưa đến mức trầm trọng để giải quyết ly hôn và muốn vợ chồng quay về khắc phục mâu thuẫn. Trường hợp chị Quyên kiên quyết xin ly hôn thì anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Chị Quyên và anh Kiên đều xác nhận, anh chị có một người con chung là cháu Nguyễn Chí C, sinh ngày: 20/02/2004, hiện tại cháu phát triển bình thường. Trong đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, chị Quyên có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung, anh Kiên có ý kiến, trường hợp Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn thì anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Chị Quyên và anh Kiên đều không ai yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Tuy nhiên tại phiên tòa anh chị đều xác nhận đến nay cháu Cường đã đủ tuổi trưởng thành nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Quyên và anh Kiên tự thỏa thuận về tài sản, anh chị không nợ ai và cũng không cho ai vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự theo quy định. Tòa án đã tiến hành mở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai các tài liệu, chứng cứ và hòa giải, tuy nhiên các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tuy nhiên quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh chị đều xác nhận vợ chồng có mâu thuẫn, cuộc sống chung không hòa thuận, hạnh phúc và đã sống ly thân từ cuối năm 2021 đến nay, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị đều không có giải pháp nào để khắc phục mâu thuẫn. Mâu thuẫn của anh chị đã được địa phương xác nhận là đúng sự thật, vì vậy việc chị Quyên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Kiên là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự; Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1. Xử cho chị Phạm Thị Q ly hôn với anh Nguyễn Văn K.

2. Về án phí: Chị Phạm Thị Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0002763 ngày 25/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; Chị Phạm Thị Q đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, bị đơn. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.