Bản án 07/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ khác thì anh Văn Hồng N

trình bày như sau:

Anh Văn Hồng N và chị Đào Quang Uyển N quen biết nhau do người

thân giới thiệu. Năm 2019, chị N về Việt Nam, chị N và anh N quyết định đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 08/7/2019. Sau khi kết hôn, chị N quay trở về Hoa Kỳ. Thời gian đầu vợ chồng anh N chị N vẫn thường xuyên giữ liên lạc với nhau. Tuy nhiên, do khoảng cách địa lý, tính cách vợ chồng không hợp nhau nên giữa vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn, cãi vả từ đó ít khi liên lạc với nhau, tình cảm vợ chồng phai nhạt. Do tình hình dịch bệnh Covid 19 kéo dài nên từ năm 2019 đến nay chị N không về lại Việt Nam và chị N cũng không có nguyện vọng trở về Việt Nam để xây dựng đời sống của vợ chồng nên anh N có nguyện vọng xin được ly hôn với chị N để cả hai ổn định cuộc sống.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Anh N khai không có và không

yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn chị Đào Quang Uyển N: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã

gửi Thông báo thụ lý vụ án; Công văn yêu cầu chị N trả lời một số vấn đề cần thiết liên quan đến việc anh N xin ly hôn với chị. Ngày 20/01/2022 Tòa án nhận được đơn xin xét xử vắng mặt và thư trả lời của chị với nội dung: Chị đã nhận được các giấy tờ do Tòa án gửi cho chị và chị đồng ý với yêu cầu xin ly hôn của anh N do vợ chồng đã không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị và anh N không có con chung, tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do dịch bệnh Covid 19 phức tạp và bận công việc, chị không thể về Việt Nam để tham gia tố tụng được nên chị đề nghị Tòa án xét xử ly hôn vắng mặt chị.

Anh N xác nhận chữ viết và chữ ký trong đơn xin xét xử vắng mặt và thư

trả lời đề ngày 20/01/2022 chính là chữ viết và chữ ký của chị N.

Tại phiên tòa, N đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện;

Về kiểm sát tuân theo pháp luật về tố tụng, đại diện Viện Kiểm sát nhân

dân tỉnh Thừa Thiên Huế có ý kiến như sau: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi nghị án, Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng trong vụ án đều tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, không có vi phạm gì cần phải kiến nghị để khắc phục. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của N đơn, cho anh Văn Hồng N được ly hôn chị Đào Quang Uyển N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và qua thẩm tra tại

phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định:

đơn xin xét xử vắng mặt, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã thể hiện được ý chí của chị N về việc giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét cần chấp nhận để xét xử vắng mặt chị N theo quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

kết hôn tự nguyện và hợp pháp. Sau khi kết hôn hai bên sống chung một thời gian thì chị N trở về Hoa Kỳ. Do vợ chồng sống xa nhau, không có điều kiện gần gũi, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau nên tình cảm giữa họ không còn. Xét hiện nay anh N và chị N mỗi người sống một nơi, khả năng vợ chồng hàn gắn tình cảm để đoàn tụ là không thể thực hiện được, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị Đào Quang Uyển N đã có văn bản gửi cho Tòa án về việc đồng ý ly hôn với anh N. Do đó, Hội đồng xét xử xét cần chấp nhận cho anh Văn Hồng N được ly hôn với chị Đào Quang Uyển N là phù hợp với quy định của pháp luật.

và anh Văn Hồng N đều khai không có và không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều

479 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 123, Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBNVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho anh Văn Hồng N được ly hôn với

chị Đào Quang Uyển N.

2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị Đào Quang Uyển N và

anh Văn Hồng N đều khai không có và không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

3. Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Văn Hồng N phải chịu

300.000 đồng, được trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Biên lai số: 0000017 ngày 27/10/2021 của Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế).

Anh Văn Hồng N có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày

kể từ ngày tuyên án. Chị Đào Quang Uyển N có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.