Bản án 07/2021/LĐ-ST — Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Ĩ AN, T NH B NH Ư NG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Vân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân - Cử nhân luật.

2. Ông Nguyễn Văn Hoàn - Cán bộ hƣu trí.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Xuân Tình - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Lao động thụ lý số: 50/2020/TLST-LĐ ngày 09 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp bảo hiểm xã hội” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 12/2021/QĐXXST-LĐ ngày 08 tháng 7 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2021/QĐST-LĐ ngày 06 tháng 8 năm 2021, Thông báo mở lại phiên tòa ngày 15 tháng 10 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2021/QĐST-LĐ ngày 03 tháng 11 năm 2021, giữa các đƣơng sự:

- Nguyên đơn: Ông Trƣơng Quốc D, sinh năm 1978; địa chỉ: Số 97A, tổ 14A, khu phố B, phƣờng H, thành phố B, tỉnh Đ. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Bị đơn:

1/ Công ty TNHH Ph T BD; địa chỉ: Số 53/3 đƣờng Ng, khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.

2/ Công ty TNHH Ph T; địa chỉ: Số 1191 L, Phƣờng A, quận G, Thành phố H. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, địa chỉ: Trung tâm hành chính thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.

Ngƣời đại diện hợp pháp: Ông Dƣơng Văn Tr; chức vụ: Nhân viên Bảo hiểm xã hội thành phố D; là ngƣời đại diện theo ủy quyền. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI UNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 28 tháng 9 năm 2020, đơn khởi kiện bổ sung ngày 28 tháng 10 năm 2020 và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn ông Trƣơng Quốc D trình bày: Ông Trƣơng Quốc D làm việc tại Công ty TNHH Ph T (gọi tắt là Công ty Ph T) từ tháng 02/2009. Từ tháng 07/2010, Công ty Ph T bắt đầu tham gia bảo hiểm xã hội cho ông D tại Bảo hiểm xã hội thành phố Dĩ An (gọi tắt là Bảo hiểm xã hội D), mức lƣơng tham gia bảo hiểm xã hội là 1.050.000 đồng. Ngày 01/7/2011, ông D và Công ty Ph T ký lại hợp đồng lao động, mức lƣơng đƣợc điều chỉnh là 1.445.000 đồng. Sau đó, ông D đƣợc nhiều lần điều chỉnh tăng lƣơng, ký hợp đồng không xác định thời hạn và đồng thời cũng tăng mức đóng bảo hiểm xã hội. Công ty Ph T có trụ sở tại quận G, Thành phố H nhƣng ông D làm việc tại chi nhánh của công ty đặt tại khu phố T, phƣờng T, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và tham gia bảo hiểm xã hội tại Bảo hiểm xã hội thành phố Dĩ An nên khởi kiện tại Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An. Đến tháng 01/2018, Công ty TNHH Ph T BD thành lập và hoạt động ngay tại Chi nhánh Công ty Ph T. Theo đề nghị của Công ty ông D đã chấm dứt hợp đồng lao động với Công ty Ph T và ký hợp đồng lao động với Công ty TNHH Ph T BD (gọi tắt là Công ty Ph T BD) từ ngày 01/02/2018; mức lƣơng chính theo hợp đồng là 4.929.862 đồng. Ông D tiếp tục tham gia bảo hiểm xã hội tại Bảo hiểm xã hội D cho đến khi nghỉ việc (hết tháng 9/2018); mức lƣơng chính mà Công ty Ph T BD đóng bảo hiểm cho ông D là 4.931.000 đồng. Hết tháng 9/2018, ông chấm dứt hợp đồng lao động với Công ty Ph T BD nhƣng cả Công ty Ph T và Công ty Ph T BD chƣa đóng và chốt sổ bảo hiểm xã hội cho ông đầy đủ mặc dù hàng tháng các công ty đều trích từ tiền lƣơng của ông để đóng bảo hiểm. Ông D đã đƣợc Công ty Ph T đóng tiền bảo hiểm xã hội đến tháng 5/2016 và Công ty Ph T BD đóng tiền bảo hiểm tháng 02/2018 nên trƣớc khi mở phiên tòa ông D đã thay đổi yêu cầu khởi kiện. Theo đó, ông D xác định khởi kiện yêu cầu buộc Công ty TNHH Ph T phải chốt sổ bảo hiểm xã hội cho ông Trƣơng Quốc D từ tháng 6/2016 đến tháng 01/2018 và buộc Công ty TNHH Ph T BD phải chốt sổ bảo hiểm xã hội cho ông Trƣơng Quốc D từ tháng 03/2018 đến tháng 9/2018.

Các bị đơn Công ty TNHH Ph T và Công ty TNHH Ph T BD đã đƣợc Tòa án thông báo tham gia tố tụng, thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng, yêu cầu tham gia phiên họp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhƣng các bị đơn không đến Tòa án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội thành phố D trình bày:

Chi nhánh Công ty Ph T tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp tại Bảo hiểm xã hội thành phố Dĩ An từ tháng 03/2011. Tính đến tháng 11/2020, Chi nhánh Công ty Ph T còn nợ số tiền là 4.181.479.752 đồng, đã nộp tiền bảo hiểm xã hội đến hết tháng 05/2016. Công ty Ph T tham gia bảo hiểm xã hội cho ông Trƣơng Quốc D với số sổ 7910312667 bắt đầu từ tháng 07/2011 đến tháng 01/2018 (chƣa chốt sổ bảo lƣu). Bảo hiểm xã hội D đề nghị Công ty Ph T thanh toán số tiền nợ bảo hiểm xã hội của ông Trƣơng Quốc D từ tháng 06/2016 đến tháng 01/2018 và làm hồ sơ bảo lƣu bảo hiểm xã hội để Bảo hiểm xã hội D bảo lƣu sổ, trả sổ cho ông Trƣơng Quốc D theo đúng quy định.

Công ty Ph T BD tham bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp tại Bảo hiểm xã hội thành phố D từ tháng 02/2018. Tính đến tháng 11/2020, Công ty Ph T BD còn nợ số tiền là 3.478.381.449 đồng, đã nộp tiền bảo hiểm xã hội hết tháng 02/2018. Công ty Ph T BD tham gia bảo hiểm xã hội cho ông D tại bảo hiểm Dĩ An với số sổ 7910312667 từ tháng 02/2018 đến tháng 09/2018 (chƣa chốt sổ bảo lƣu). Bảo hiểm xã hội D đề nghị Công ty Ph T BD thanh toán số tiền nợ bảo hiểm xã hội của ông Trƣơng Quốc D từ tháng 03/2018 đến tháng 09/2018 và làm hồ sơ bảo lƣu bảo hiểm xã hội để Bảo hiểm xã hội D bảo lƣu sổ, trả sổ cho ông Trƣơng Quốc D theo đúng quy định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và ngƣời tham gia tố tụng đã chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, các bị đơn đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhƣng vắng mặt nên căn cứ vào các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là đúng quy định. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào tài liệu chứng cứ Tòa án thu thập và các đƣơng sự cung cấp đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.