Bản án 07/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01h00 ngày 24/7/2020 Đoàn Thiên H1 và Nguyễn Ngọc Th ngồi chơi ở nhà H1, H1 rủ Th đi tìm tài sản của ai sơ hở thì trộm cắp, Th đồng ý. Đoàn Thiên H1 điều khiển xe mô tô loại Dream màu nâu không rõ biển số mượn của Lê Hữu Phước chở Th ngồi sau, chạy lòng vòng khu vực Tu Bông thuộc huyện VN1 tìm tài sản của ai sơ hở để trộm cắp. Đến khoảng 02h30 cùng ngày, khi chạy đến khu vực đất rẫy giáp hồ Hoa Sơn thuộc thôn Tân Phước Tây - Vạn Phước - VN1 - KH1, cả hai phát hiện một láng trại đang xây dựng của Nguyễn Phước Nhân nên dừng xe lại. Lúc này H1 đứng ngoài trông xe cảnh giới còn Th lén lút đi vào bên trong trại thì thấy anh Nhân đang ngủ trên giường, tại đầu giường có để một chiếc điện thoại di động SAMSUNG GALAXY NOTE 8 và 01 chiếc quần soóc, Th lấy điện thoại cất vào trong người, nghĩ trong túi chiếc quần soóc này có tiền nhưng Th không dám lục tại chỗ vì sợ gây ra tiếng động. Th cầm chiếc quần soóc đi ra trước trại lục lấy tiền, còn chiếc quần soóc Th bỏ lại trước láng trại. Sau đó Th đi ra nơi H1 chờ và cả hai đi về nhà của H1. Trên đường đi Th tháo ốp lưng điện thoại vứt bỏ xuống ruộng và giữ lại 01 thẻ VISA ngân hàng bỏ trong ốp lưng. Khi về đến nhà H1, Th lấy tiền ra đếm được 2.600.000 đồng, Th lấy 1.500.000 đồng, còn lại 1.100.000 đồng chia cho H1. Th tiếp tục tháo 02 sim điện thoại vứt ở nhà H1 và sử dụng điện thoại để lướt Web. Đến khoảng 05h30 cùng ngày thì H1 chở Th về lại nhà Th.

Sau khi thức dậy thì Nguyễn Phước Nhân phát hiện các tài sản của mình đã bị mất gồm 01 điện thoại đi dộng SAMSUNG GALAXY NOTE 8 màu đen có ốp lưng nhựa trắng, bên trong ốp lưng có cất thẻ VISA ngân hàng Vietcombank đứng tên Nguyễn Phước Nhân, bên trong máy có 02 sim 0938190304 và 0901491115 và 2.600.000 đồng. Riêng chiếc quần soóc thì Nhân nhặt lại được ở phía trước láng trại, sau đó Nhân trình báo cho Cơ quan Công an. Qua truy xét, Cơ quan Công an đã thu giữ được 01 điện thoại di động SAMSUNG GALAXY NOTE 8 màu đen, 01 thẻ VISA ngân hàng Vietcombank mang tên Nguyễn Phước Nhân và 1.500.000 đồng từ Nguyễn Ngọc Th. Đối với số tiền 1.100.000 đồng chia cho H1, H1 đã tiêu xài hết. Đối với chiếc ốp lưng nhựa và 02 sim điện thoại Th đã ném ở ruộng và nhà của H1, Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 81/2020/KL-TTHS ngày 28/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện VN1 (bút lục số 25), kết luận các tài sản bị trộm cắp gồm:

- 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG GALAXY NOTE 8 màu đen, trị giá 10.100.000 đồng.

- 01 ốp lưng điện thoại màu trắng trị giá 25.000 đồng.

- 02 sim điện thoại mạng Mobifone trị giá: 80.000 đồng.

Tổng cộng: 10.205.000 đồng (mười triệu hai trăm lẻ năm nghìn đồng).

* Vật chứng vụ án:

- Số tiền 1.500.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG GALAXY NOTE 8 màu đen.

- 01 thẻ VISA ngân hàng Vietcombank mang tên Nguyễn Phước Nhân.

Tất cả đã trả lại cho bị hại (bút lục số 31)

* Về dân sự: Bị hại Nguyễn Phước Nhân đã nhận lại 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG GALAXY NOTE 8 màu đen; 01 thẻ VISA ngân hàng Vietcombank mang tên Nguyễn Phước Nhân và 1.500.000 đồng. Bị hại không yêu cầu bồi thường 02 sim mạng Mobifone, 01 ốp lưng điện thoại bằng nhựa và 1.100.000 đồng (bút lục 38 - 39). Anh Nguyễn Phước Nhân không yêu cầu gì về mặt dân sự.

Tại bản Cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 25 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện VN1- tỉnh KH1 đã truy tố Đoàn Thiên H1, Nguyễn Ngọc Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Đoàn Thiên H1, Nguyễn Ngọc Th đã khai nhận hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng.

- Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đoàn Thiên H1, Nguyễn Ngọc Th theo cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 25 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện VN1. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo Đoàn Thiên H1 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 91; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Th từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.

+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường 02 sim mạng Mobifone, 01 ốp lưng điện thoại bằng nhựa và 1.100.000 đồng (bút lục 38 - 39). Anh Nguyễn Phước Nhân không yêu cầu gì về mặt dân sự.

+ Về vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động SAMSUNG GALAXY NOTE 8 màu đen, 01 thẻ VISA ngân hàng Vietcombank mang tên Nguyễn Phước Nhân và 1.500.000 đồng (đã trả cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Phước Nhân).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị hại anh Nguyễn Phước Nhân vắng mặt không có lý do. Các bị cáo, người giám hộ cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Ngọc Th không có ý kiến hoặc yêu cầu gì về sự vắng mặt của bị hại. Đồng thời, bị hại đã có lời khai tại hồ sơ vụ án và việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện VN1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện VN1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định pháp luật.

Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02h30 ngày 24/7/2020 tại láng trại đang xây dựng của Nguyễn Phước Nhân ở thôn Tân Phước Tây, xã Vạn Phước, huyện VN1, tỉnh KH1, Đoàn Thiên H1, Nguyễn Ngọc Th đã có hành vi lén lút trộm cắp một chiếc điện thoại di động SAMSUNG GALAXY NOTE 8; 2.600.000 đồng.

Căn cứ vào Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 81/2020/KL-TTHS ngày 28/8/2020, giá trị thiệt hại tài sản là 10.205.000 đồng (mười triệu hai trăm lẻ năm nghìn đồng).

Tài sản thiệt hại có tổng giá trị 12.805.000 đồng (mười hai triệu tám trăm lẻ năm nghìn đồng).

Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự:

“Điều 173 Bộ luật Hình sự qui định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng … thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Hành vi của bị cáo Đoàn Thiên H1, Nguyễn Ngọc Th lén lút trộm cắp tiền và tài sản của anh Nguyễn Phước Nhân đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo Đoàn Thiên H1, Nguyễn Ngọc Th là nghiêm trọng gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét vai trò, tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo H1 được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo H1 là người có nhân thân xấu.

- Có 01 Tiền sự: Ngày 20/7/2020 bị Công an xã VL1 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Ngày 31/8/2020 bị Công an xã VL1 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 05/10/2020 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VN1 khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 16/10/2020 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VN1 khởi tố bị can về tội “Cướp giật tài sản”.

Bị cáo H1 lười lao động học tập, bị cáo biết bị cáo Th chưa đủ 18 tuổi nhưng bị cáo H1 có hành vi rủ rê lôi kéo người dưới 18 tuổi phạm tội nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Th phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra bị cáo Th chưa đủ 18 tuổi nên bị cáo Th còn được áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại Điều 91 Bộ luật hình sự đối với người chưa đủ 18 tuổi phạm tội nên cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Th.

Đối với anh Lê Hữu Phước có cho H1 mượn xe mô tô Dream để H1 đi chơi sau đó H1 sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp, anh Phước không biết. Tuy nhiên trong giai đoạn điều tra, anh Phước không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ để xem xét xử lý sau.

Tài sản đã trả lại cho bị hại Nguyễn Phước Nhân, anh Nhân không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét (Bút lục số 38 - 39).

01 điện thoại di động SAMSUNG GALAXY NOTE 8 màu đen, 01 thẻ VISA ngân hàng Vietcombank mang tên Nguyễn Phước Nhân và 1.500.000 đồng (đã trả cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Phước Nhân) Anh Nguyễn Phước Nhân đã nhận đủ các tài sản nêu trên và không có ý kiến gì đối với các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đoàn Thiên H1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 91; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Th 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Trộm cắp tài sản”;

Giao bị cáo Nguyễn Ngọc Th cho Ủy ban nhân dân xã Vạn Khánh, huyện VN1, tỉnh KH1 để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;

- Về trách nhiệm dân sự:

+ Không xét việc bồi thường thiệt hại của anh Nguyễn Phước Nhân đối với hành vi của bị cáo Đoàn Thiên H1, Nguyễn Ngọc Th.

- Về vật chứng vụ án: Đã trả lại cho bị hại, Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đoàn Thiên H1, Nguyễn Ngọc Th mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

- Bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị cáo Nguyễn Ngọc Th có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.