- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy (điều 250 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 20 (hai mươi) năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 18-12-2019.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN mdbdikrgkjTỈNH TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 07/2021/HS-ST Ngày: 05-3-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thanh Minh Châu.
Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thanh Giang.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Lê Thanh Tâm;
+ Bà Nguyễn Thị Hồng Minh;
+ Ông Trịnh Văn Trọng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Cẩm Vân, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Sự – Kiểm sát viên.
Trong các ngày 01 và ngày 05 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 19-7-1991 tại tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú: khu phố X, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: không có; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; cha: Nguyễn Văn Hùng, sinh năm: 1964; mẹ: Lê Thị Minh, sinh năm: 1965; vợ: chưa có; tiền án, tiền sự: không có; bị bắt, tạm giữ ngày 19- 12-2019, chuyển tạm giam ngày 28-10-2019 đến nay; có mặt tại phiên toà.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư: Đinh Thái Hoàng- Công ty Luật Bảo Nguyên Minh; thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Tây Ninh; có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Đỗ Thị Yến Nhi; địa chỉ: Số 20/15, Khu phố 2, phường Tân Hưng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sau khi quen biết tên Hùng (không rõ lai lịch, địa chỉ) vào ngày 14-12-2019, Tuấn Anh đến ở chung với Hùng tại căn hộ số 11, tầng 21, Lô 3A chung cư The Gold View; địa chỉ: Số 346, Đường Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. Vào khoảng 13 giờ ngày 18-12-2019, Nguyễn Tuấn A không có ở tại chung cư, Hùng sử dụng số điện thoại số sim 0966775579 gọi qua mạng Zalo với sim số 0937866794 của Tuấn Anh; kêu Tuấn Anh về chung cư nhận ma túy vận chuyển đến Tây Ninh giao cho người mua. Khi về đến chung cư, Hùng giao cho Tuấn Anh chìa khóa xe môtô SH Mode biển số 59V2-213.86 và một bịch nylon màu trắng có chứa ma túy. Tuấn Anh giấu bịch nylon màu trắng có chứa ma túy vào trong cốp xe môtô SH Mode biển số 59V2-213.86 và điều khiển xe đi Tây Ninh; khi Tuấn Anh điều khiển xe chạy đến khu vực ấp An Khương, xã An Tịnh, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh đã bị lực lượng chức năng kiểm tra bắt quả tang vào khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày.Tuấn Anh khai, Hùng sẽ trả cho Tuấn Anh số tiền 5.000.000 đồng nếu giao xong ma túy.
Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, cơ quan chức năng khám xét chỗ ở của Nguyễn Tuấn A; tại căn hộ số 11, tầng 21, Lô 3A chung cư The Gold View; địa chỉ: Số 346, Đường Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; thu giữ 01 khẩu súng hiệu SMITH& WESSON, 01 máy đếm tiền, 01 máy vi tính.
Kết luận giám định số: 1853/KL-KTHS ngày 24-12-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu 992 viên nén màu cam (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng 453,7552 gam.
Kết luận giám định số: 980/C09B ngày 05-02-2020 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh: Khẩu súng ngắn màu đen, dạng súng xoay ghi hiệu SMITH& WESSON, không số hiệu gửi đến giám định nguyên là súng đồ chơi cỡ nòng 6mm, không rõ nước sản xuất, súng đã chế tạo thủ công lại buồng đạn, kim hỏa để bắn được với đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,6) mm. Hiện tại súng còn đủ các bộ phận lắp ráp đúng vị trí và bắn đạn nổ. Khẩu súng trên nằm trong danh mục vũ khí quân dung.
* Vật chứng đã thu giữ:
+ 01 hộp giấy niêm phong ghi số vụ: 1853/Kl-KTHS có dấu của Phòng kỷ thuật hình sự Công an Tây Ninh; chữ ký niêm phong của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai; tợ lý giám định: Nguyễn Văn Đại; khối lượng mẫu vật còn lại sau khi giám định ký hiệu M: 429,7110 gam MDMA.
+ 01 xe mô tô hiệu SH Mode màu đen, biển số 59B2-213FY236537, số máy: JF51E-0410066 ( đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động).
+ 01 giấy CMND mang tên Nguyễn Tuấn A;
+ 01 màn hình máy vi tính màu xám, số serial: C02FPPMCDHJF ( đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động);
+ 01 máy đếm tiền màu xám hiệu Masu 888( đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động).
+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imeil (khe 1): 352810097210278, số Imeil (khe 2): 352811097210276 ( đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động).
* Kê biên tài sản: Bị cáo không có tài sản, không có kê biên.
Cáo trạng số: 20/CT-VKSTN-P1, ngày 05-10-2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; theo điểm b khoản 4 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo và xác nhận vật chứng bị thu giữ như nội dung của Cáo trạng.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 20 năm tù.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng: Xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận.
Tại phiên tòa, Luật sư trình bày luận cứ bào chữa: Hành vi phạm tội của bị cáo đã rõ và được thể hiện trong nội dung Cáo trạng. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ông bà nội là cụ Nguyễn Văn Thuông, Trịnh Thị Uynh tham gia kháng chiến đóng góp cho cách mạng; có tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất có thể, để bị cáo cơ hội cải tạo, hòa nhập cộng đồng và trở thành người có ích cho xã hội.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Hành vi của bị cáo thực hiện:
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang và quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Do quen biết với tên Hùng (không rõ lai lịch, địa chỉ), bị cáo cùng tên Hùng chung sống tại căn hộ số A3.21.11, chung cư The Gold View; địa chỉ: Số 346, Đường Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18-12-2010, bị cáo được tên Hùng thuê vận chuyển ma túy, đi từ chung cư The Gold View về Tây Ninh giao cho người mua, với số tiền thuê 5.000.000 đồng. Bị cáo đồng ý và dùng phương tiện xe mô tô SH Mode biển số 59V2-213.86 của tên Hùng chở 1 bịch nylon màu trắng có chứa ma túy, giấu trong cóp xe; khi bị cáo chạy đến khu vực ấp An Khương, xã An Tịnh, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh (nay là khu phố An Khương, phường An Tịnh, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh) đã bị bắt quả tang vào lúc 15 giờ 45 phút ngày, cùng vật chứng là 01 bịch nylon màu trắng, bên trong là bịch nylon màu hồng, có 1 bịch nylon màu xanh hàn kín, bên trong có nhiều viên nén màu cam, loại ma túy thuốc lắc. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh khám xét chổ ở của bị cáo tại căn hộ số 11, tầng 21, lô 3A chung cư The Gold View; thu giữ: 01 khẩu súng hiệu SMITH & WESSON, 01 máy đếm tiền và 01 máy vi tính.
Lời khai của bị cáo đã phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng và những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Tại Kết luận giám định số:1853/KL-KTHS ngày 24-12-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Những viên nén màu cam gửi đến giám định là chất ma túy; loại MDMA; khối lượng 453,7552 gam (bốn năm ba phẩy bảy năm năm hai gam).
Tuy nhiên khi bị cáo được tống đạt Kết Luận điều tra; bị cáo cho rằng có 1 số nội dung sai sự thật, bị cáo sẽ trình bày trước tòa án; đến khi được nhận Cáo trạng; bị cáo cho rằng không biết ma túy, không thỏa thuận tiền công.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo tự khai về hành vi của bị cáo giống như hành vi của bị cáo đã được Cáo trạng truy tố. Và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã vi phạm pháp luật, không bị oan, nhưng cho rằng không biết bên trong bịch nylon có chứa ma túy, bị cáo không đưa ra được những chứng cứ để chứng minh cho lời khai của mình. Đến giai đoạn xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo xác định lời khai về hành vi phạm tội của bị cáo tại cơ quan điều tra là đúng sự thật.
Do đó đủ căn cứ kết luận bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 4 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.
Đối với khẩu súng thu giữ tại chổ ở của bị cáo. Tại Kết luận giám định số: 980/C09B ngày 05-02-2020 của Phân Viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận là súng ngắn màu đen, dạng súng ổ xoay ghi hiệu “SMITH & WESSON”, không số hiệu nguyên là súng đồ chơi cỡ nòng 6mm, không rõ nước sản xuất, súng đã chế tạo thủ công lại buồng đạn, kim hỏa để bắn được với đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,6) mm. Hiện tại súng còn đủ các bộ phận lắp ráp đúng vị trí và bắn được đạn nổ, khẩu súng trên nằm trong danh mục vũ khí quân dụng. Căn cứ vào Luật sửa đổi, bổ sung Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2019, có hiệu lực thi hành từ ngày 10-01-2020; khẩu súng ngắn màu đen, dạng súng ổ xoay ghi hiệu “SMITH & WESSON” là vũ khí quân dụng. Tuy nhiên vụ án xảy ra ngày 18-12-2019, trước thời điểm Luật sửa đổi, bổ sung Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2019 có hiệu lực thi hành; áp dụng nguyên tắc có lợi cho người phạm tội; nên hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của bị cáo không truy tố về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”; theo Điều 306 của Bộ luật Hình sự.
Vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; đã xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an cho xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm để cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong tình hình hiện nay.
Khi quyết định hình phạt xem xét những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; đã thành khẩn khai báo, nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; có ông bà nội tham gia kháng chiến, có công với cách mạng; cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Các biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 228 của Bộ luật Dân sự.
7.1. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động Samsung, số Imeil (khe 1): 352810097210278, số Imeil (khe 2): 352811097210276 (đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động), bị cáo sử dụng liên lạc với đối tượng mua và bán ma túy.
+ Đối với xe mô tô SH Mode màu đen, biển số 59V2- 213.86, bị cáo dùng làm phương tiện vận chuyển ma túy, xe có số khung RLHJF5112FY236537 và số máy JF51E-0410066 đều không bị đục sửa. Kết quả tra cứu có trong dữ liệu đăng ký xe mô-tô của Phòng Cảnh sát giao thông quản lý, xác định xe mô tô SH Mode màu đen số khung RLHJF5112FY236537, số máy JF51E-0410066, chủ sở hữu là chị Đỗ Thị Yến Nhi; địa chỉ: Số 20/15, khu phố 2, phường Tân Hưng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; nhưng biển số đăng ký xe 59C2-649.03. Đồng thời biển số 59V2- 213.86 là loại xe mô tô NOVUVO SX, số máy E3R7E029769, số khung RLCSE9210FY029839, xác định chủ xe là chị Hà Đặng Hoàng Vy; địa chỉ: 667, Lê Đức Thọ, Phường 16, quận Gò Vấp, TPHCM; chị Vy cùng chồng là anh Phạm Tiến sự đang quản lý, sử dụng. Như vậy biển số 59V2-213.86 là biển số giả. Qua xác minh, chị Nhi bỏ địa phương đi từ tháng 12-2019 đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tây Ninh đã đăng thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng không có người đến nhận. Do đó tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước xe mô tô SH Mode màu đen, biển số 59V2- 213.86, xe có số khung RLHJF5112FY236537, số máy JF51E-0410066.
7.2 Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) hộp giấy niêm phong ghi vụ số 1853/KL-KTHS, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý Nguyễn Văn Đại và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh. Khối lượng mẫu vật còn lại sau giám định: 429,7110 gam MDMA (bốn hai chín phẩy bảy một một không gam).
+ 01 biển số giả 59V2- 213.86.
7.3. Đối với 01 màn hình máy vi tính màu xám, số serial; 01 máy đếm tiền màu xám hiệu Masu 888( đều đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động); bị cáo không thừa nhận tài sản của bị cáo; Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tây Ninh thu giữ nhưng không chứng minh được tài sản của bị cáo và không thông báo tìm chủ sở hữu tài sản nên giao Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tây Ninh xử lý.
7.4 Giao Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh xử lý theo thẫm quyền: 01 khẩu súng ngắn màu đen, dạng súng ổ xoay ghi hiệu “SMITH & WESSON”, không số hiệu nguyên là súng đồ chơi cỡ nòng 6mm, không rõ nước sản xuất, súng đã chế tạo thủ công lại buồng đạn, kim hỏa để bắn được với đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,6) mm. Hiện tại súng còn đủ các bộ phận lắp ráp đúng vị trí và bắn được đạn nổ.
7.5 Hoàn trả Giấy chứng minh nhân dân số 371540902 mang tên Nguyễn Tuấn A cho bị cáo.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung.
Luận cứ bào chữa của Luật sư xác định việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đối với hành vi phạm tội của bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng nên chấp nhận và chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Đối với người tên Hùng thuê bị cáo vận chuyển ma túy, không có mặt nơi cư trú không xác định được, cơ quan điểu tra tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
Án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 20 (hai mươi) năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 18-12-2019.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành bản án.
2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 228 của Bộ luật Dân sự.
2.1 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
+ 01 (một) điện thoại di động Samsung, số Imeil (khe 1): 352810097210278, số Imeil (khe 2): 352811097210276 (đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động).
+ 01 (một) xe mô tô SH Mode màu đen, biển số 59V2- 213.86, số khung: RLHJF 5112FY236537; số máy: JF51E-0410066
2.2 Tịch thu tiêu hủy vật chứng:
+ 01 (một) hộp giấy niêm phong ghi vụ số 1853/KL-KTHS, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý Nguyễn Văn Đại và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh. Khối lượng mẫu vật còn lại sau giám định: 429,7110 gam MDMA (bốn hai chín phẩy bảy một một không gam).
+ 01 biển số xe 59V2-213.86
2.3 Hoàn trả Giấy chứng minh nhân dân số 371540902 mang tên Nguyễn Tuấn A cho bị cáo.
2.4 Giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh xử lý đối với vật chứng: 01 màn hình máy vi tính màu xám, số serial: C02FPPMCDHJF (đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động); 01 máy đếm tiền màu xám hiệu Masu 888 (đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động).
Vật chứng do Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh đang giữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12-10-2020.
2.5 Giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh xử lý theo thẩm quyền đối vối chứng: 01 (một) khẩu súng ngắn màu đen, dạng súng ổ xoay ghi hiệu “SMITH & WESSON”, không số hiệu nguyên là súng đồ chơi cỡ nòng 6mm, không rõ nước sản xuất, súng đã chế tạo thủ công lại buồng đạn, kim hỏa để bắn được với đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,6) mm. Hiện tại súng còn đủ các bộ phận lắp ráp đúng vị trí và bắn được đạn nổ (Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh đang tạm giữ).
3. Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án; bị cáo phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
5. Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan biết, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
| Nơi nhận: - Vụ 1 GĐKT. TANDTC; - TANDCC tại TP. HCM; - VKSNDCC tại TP. HCM; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - VP. CQCSĐT CA tỉnh; - Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh; - Cục THADS tỉnh Tây Ninh; - Trại tạm giam; - Phòng lý lịch STPTTN; - Phòng KTNV. TANDTTN; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ; - Lưu tập án HSST. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Thanh Minh Châu |