Bản án 07/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 04/10/2020 Nguyễn Lý Minh Ng điện thoại rủ Trương Hoàng H đi tìm quán cà phê để uống nước. H đồng ý nên điều khiển xe môtô, biển số: 65D1 – 454.89 đến phường Long Tuyền để đón Ng. Sau đó, cả hai lưu thông trên đường Bùi Hữu Nghĩa hướng phường Long Tuyền về phường Bình Thuỷ để tìm quán. Khi đi đến trước hẻm 10 thuộc khu vực 7, phường Bình Thuỷ, quận Bình Thuỷ, thành phố Cần Thơ thì H phát hiện chị Lê Thị Kiều L (sinh năm 1994, trú số BDB, LT, BT, CT) đang dừng xe bên lề đường đối diện nghe điện thoại nên cả hai rủ nhau giật điện thoại bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Sau khi thống nhất ý chí, H điều khiển xe quay đầu lại và xe áp sát vào bên trái xe của L để Ng dùng tay giật lấy điện thoại rồi nhanh chóng tẩu thoát theo hướng cầu Rạch Chanh đến đường Võ Văn Kiệt rồi rẽ vào đường Nguyễn Thị Tạo; Chị L sau khi bị giật điện thoại đã điều khiển xe đuổi theo liên tục và truy hô, khi đi đến đường Nguyễn Thị Tạo thì xe của H té ngã, H và Ng bỏ xe chạy bộ, được một đoạn thì H lấy điện thoại từ Ng và quay lại trả cho chị L. Lúc này, lực lượng Công an cũng đuổi theo kịp bắt giữ H và thu giữ tang vật. Riêng Nguyễn Lý Minh Ng chạy thoát đến ngày 10/10/2020 Ng đến Cơ quan công an để đầu thú.

Tang vật thu giữ: 01 điện thoại Iphone XS max, màu gold; 01 xe môtô biển số 65D1 – 454.89; 01 điện thoại OPPO Pro 11, màu tím đã qua sử dụng.

Căn cứ kết luận định số 60/BKL – HĐĐG ngày 12/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thuỷ kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu gold có giá trị còn lại là: 10.500.000 đồng.

Ngày 19/10/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Bình Thuỷ, thành phố Cần Thơ đã trả lại cho Lê Thị Kiều L 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu gold. Hiện L không yêu cầu về phần dân sự chỉ yêu cầu xử lý các bị cáo theo đúng quy định pháp luật.

Đối với xe mô tô biển số 65D1 – 454.89 là của Trương Vĩnh Châu R (cậu của H) cho H mượn để đi làm. Việc H sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội Trương Vĩnh Châu R không biết nên không xem xét xử lý.

Tại Cáo trạng số 11/CT-VKSBT ngày 02/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ đã truy tố bị cáo Trương Hoàng H về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d,i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 và truy tố bị cáo Nguyễn Lý Minh Ng về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay:

Bị cáo Trương Hoàng H và Nguyễn Lý Minh Ng khai nhận, do không có tiền tiêu xài nên khi thấy bị hại dừng xe bên đường nghe điện thoại hai bị cáo nảy sinh ý định cướp giật tài sản của bị hại nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài. Các bị cáo nhận biết hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật. Các bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thuỷ, thành phố Cần Thơ vẫn giữ Ng nội dung cáo trạng truy tố về tội danh và điều khoản áp dụng. Hành vi của bị cáo H và bị cáo Ng là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại, hành vi của hai bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự công cộng. Vì vậy, cần được xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H và bị cáo Ng đều có thái độ khai báo rõ ràng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d,i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự 2015 tuyên bị cáo H từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù; đề nghị áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự 2015 tuyên bị cáo Ng từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại OPPO Pro 11, màu tím đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo H không liên quan đến vụ án nên đề nghị trả lại cho bị cáo H. Đối với một xe môtô biển số 65D1 – 454.89 là của Trương Vĩnh Châu R (cậu của H) cho H mượn để đi làm. Việc H sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội Trương Vĩnh Châu R không biết nên đề nghị Hội đồng xét xử trả xe cho ông R.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bản thân bị cáo H và bị cáo Ng đều nhận biết hành vi của mình là trái pháp luật, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội, nhưng để có tiền tiêu xài khi phát hiện bị hại sử dụng tài sản có giá trị nên các bị cáo đã nhanh chóng bàn bạc và thống nhất ý chí dùng xe môtô làm phương tiện để cướp giật tài sản bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Bị cáo H và bị cáo Ng đều có tiền án về các tội xâm phạm quyền sở hữu. Bị cáo H đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lần này lại thực hiện hành vi phạm tội về tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo H tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d,i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 và bị cáo Ng bị truy tố theo điểm d khoản Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội.

Cả hai bị cáo H và Ng trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay đều có thái độ khai báo rõ ràng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, tài sản đã trả lại cho người bị hại; bị cáo Ng ra đầu thú nên cũng được xem xét giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 BLHS. Do đó, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo khi lượng hình.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

*Áp dụng: Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d,i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Trương Hoàng H phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt: Trương Hoàng H 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/10/2020.

*Áp dụng: Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Lý Minh Ng phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Lý Minh Ng 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/10/2020.

Về xử lý vật chứng:

*Áp dụng: Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Trả lại cho bị cáo Trương Hoàng H 01 điện thoại OPPO Pro 11, màu tím đã qua sử dụng.

Trả lại cho ông Trương Vĩnh Châu R một xe môtô nhãn hiệu Exciter RC, biển số 65D1 – 454.89.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trương Hoàng H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Lý Minh Ng phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo; kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương người bị hại được quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. * Nơi nhận: