Bản án 07/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tại liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào năm 2018, Võ Văn S, sinh năm 1970, đăng ký thường trú ấp M, xã L, huyện M, tỉnh Sóc Trăng đến nhà vợ chồng của Lê Văn T và Võ Thị X (X là em ruột của S) tại ấp B, xã B, huyện K, tỉnh Sóc Trăng ở và làm thuê sinh sống. Khi sinh sống tại ấp B, xã B, S đã thực hiện nhiều hành vi phạm tội. Với các hành vi cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Trong thời gian đến ấp B, xã B sinh sống, S có quen biết và thường xuyên đến nhà của Hồ Văn V ngụ ấp B, xã B để uống rượu. Cho nên từ tháng 11/2019 đến tháng 05/2020, S đã thực hiện hành vi giao cấu với Hồ Thị Yến L, sinh năm 1983 (là con ông V, L bị khuyết tật nặng về vận động, trí tuệ) làm cho L có thai, cụ thể:

- Lần thứ nhất: S không nhớ chính xác vào ngày nào trong tháng 11 năm 2019, S đi đám giỗ nhà của ông Trần Văn L, ngụ ấp B, xã B cùng với ông V. Sau khi uống rượu đến khoảng 21 giờ thì S nảy sinh ý định giao cấu với L nên S đi về nhà ông V trước. Khi về đến nhà ông V, S đi vào nhà của ông V và đi vào trong buồng thấy L nằm trên giường ngủ. S dùng tay kéo mùng lên rồi chui vào giường của L, S dùng hai tay nắm lấy quần của L kéo xuống tới đầu gối, L la lên “ú ớ” thì S nói với L “Nếu la lên và nói với ông V thì S sẽ bóp cổ L chết” nên L không la nữa, rồi S kéo ống quần bên phải của L ra khỏi chân phải của L (phần quần bên chân trái của L còn dính lại), L không có mặc quần lót. Lúc này, S tự cởi quần của mình ra và dùng tay trái sờ vào âm hộ của L, S quỳ gối vào giữa hai chân của L để thực hiện hành vi giao cấu với L khoảng 10 phút. Sau khi thực hiện hành vi giao cấu với L xong, S tự mặc quần của mình lại và mặc quần lại cho L rồi S đi về.

- Lần thứ hai: S không nhớ chính xác vào ngày nào trong tháng 12 năm 2019, S đi đám giỗ nhà của ông Hồ Văn Mười M, ngụ ấp B, xã B cùng với ông V. Sau khi uống rượu đến khoảng 21 giờ thì S nảy sinh ý định đi về nhà ông V để giao cấu với L nên S đi về trước. Khi về đến nhà ông V, S đi vào nhà của ông V và đi vào trong buồng chổ L ngủ thực hiện hành vi giao cấu với L giống như lần thứ nhất.

- Lần thứ ba: S không nhớ rõ vào ngày nào, cách lần thứ hai khoảng 15 ngày, S đi hái vú sữa tại nhà của ông Hồ Văn Mười M, ngụ ấp B, xã B. Sau khi hái vú sữa xong thì tổ chức uống rượu cùng với ông V tại nhà ông M, đến khoảng 21 giờ thì S đi về. Khi về đến nhà ông V thì S đi vào buồng chổ L ngủ thực hiện hành vi giao cấu với L giống như lần thứ nhất.

- Lần thứ tư: S không nhớ rõ vào ngày nào trong tháng 4 năm 2020, S đi đám tang của ông Lê Văn D ngụ ấp B, xã B. Sau khi uống rượu cùng với ông V, đến khoảng 22 giờ thì S đi đến nhà ông V và vào buồng chổ L ngủ thực hiện hành vi giao cấu với L giống như lần thứ nhất.

- Lần thứ năm: S không nhớ rõ vào ngày nào trong tháng 5 năm 2020, S đi đám tang của ông Nguyễn Văn C ngụ ấp B, xã B. Sau khi uống rượu chung cùng với ông V, đến khoảng 03 giờ thì S đi đến nhà ông Vủ và vào buồng chổ L ngủ thực hiện hành vi giao cấu với L giống như lần thứ nhất.

Đến ngày 16/6/2020, gia đình nghi ngờ L có thai nên đưa L đi bác sỹ khám thì phát hiện L đã có thai 20,4 tuần, gia đình hỏi L có thai với ai, L nói là với S nên ông Vủ đến Công an xã B trình báo vụ việc.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 14 giờ ngày 28/07/2020, Võ Văn S uống rượu cùng với ông Hồ Văn V và ông Hồ Văn Mười M tại nhà của ông V ngụ ấp b, xã B, huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày uống hết rượu nên S đi đến quán của bà Dương Thị P ngụ cùng ấp để mua rượu và thuốc hút. Trong lúc bà P lấy rượu và thuốc hút để bán cho S, thì S nhìn thấy bọc quai sách màu trắng bên trong có đựng 105 thẻ cào điện thoại của nhà mạng Viettel chưa qua sử dụng (trong đó có 75 thẻ cào mệnh giá mỗi thẻ là 20.000 đồng và 30 thẻ cào mệnh giá mỗi thẻ là 50.000 đồng), tổng giá trị là 3.000.000đồng (Ba triệu đồng) để phía trên cây giấy vệ sinh bên vách của quán nên S nẩy sinh ý định lấy trộm bọc thẻ cào điện thoại của bà Phấn. S lén lút dùng tay trái lấy bọc thẻ cào điện thoại bỏ vào túi quần tây bên trái. Sau đó, bà P đem rượu và thuốc hút ra bán cho S, rồi S đi về nhà của ông V để tiếp tục uống rượu. Trong lúc uống rượu S cho ông M 41 thẻ cào điện thoại và ông V 28 thẻ cào điện thoại. Khi uống rượu xong, trên đường về S bán cho bà Nguyễn Thị N ngụ ấp B, xã B 16 thẻ cào mệnh giá mỗi thẻ là 20.000 đồng, S mượn bà Nguyễn Thị Nga nạp dùm vào trong điện thoại của S 02 thẻ cào mệnh giá mỗi thẻ là 20.000 đồng, số thẻ cào điện thoại còn lại S đem về cất giấu tại nhà của anh Lê Văn T. Sau khi bị mất tài sản bà Dương Thị P đã đến Công an xã B trình báo. Đến ngày 21/10/2020, S bị lực lượng Công an bắt theo Quyết định truy nã. Trong quá trình điều tra Võ Văn S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số: 218 ngày 15/7/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Sóc Trăng kết luận đối với Hồ Thị Yến L: Tỉ lệ tổn thương cơ thể do bị xâm hại tình dục là 00% (không phần trăm). Bộ phận sinh dục: Màng trinh dãn rộng, có vết rách cũ vị trí 3 giờ - 9 giờ; âm đạo dãn rộng, không sẹo xơ. Siêu âm: một thai sống trong tử cung khoảng 23 tuần 06 ngày.

Ngày 30/9/2020, Hồ Thị Yến L sinh (sinh mổ), bé gái tại Khoa sản Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ. Tại Bản kết luận giám định số: 5569/C09B ngày 06/11/2020 của Phân viện khoa học Hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Võ Văn S và Hồ Thị Yến L với cháu bé do Hồ Thị Yến L, sinh ngày 30/9/2020 tại Khoa sản Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ có mối quan hệ huyết thống cha - mẹ - con.

Trên cơ sở kết quả điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ thu được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kế Sách đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Võ Văn S về tội Trộm cắp tài sản và Hiếp dâm. Sau đó nhập vụ án thành vụ: Hiếp dâm và Trộm cắp tài sản; áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 21/10/2020 đến ngày 24/10/2020 chuyển tạm giam cho đến nay.

Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKS-H.KS, ngày 11/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng để xét xử bị cáo Võ Văn S về tội “Hiếp dâm” theo điểm d, điểm g khoản 2 Điều 141 Bộ luật hình sự và tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện như cáo trạng đã truy tố bi cáo về hai tội danh trên.

Người đại diện hơp pháp của bị hại L là ông V không yêu cầu bị cáo S bồi thường phần chi phí sinh con, tổn thất tinh thần và cấp dưỡng như quá trình điều tra ông đã yêu cầu là 111.000.000đồng mà để gia đình ông và bị cáo S tự thương lượng. Về trách nhiệm hình sự yêu cầu Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại P không yêu cầu bị cáo S bồi thường phần 06 thẻ cào điện thoại, mỗi thẻ 20.000đồng thành tiền là 120.000 đồng, Về trách nhiệm hình sự yêu cầu Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị N không yêu cầu bị cáo bồi thường phần 16 thẻ cào điện thoại, mỗi thẻ 20.000đồng thành tiền là 320.000 đồng do gia đình bị cáo đã thương lượng xong với bà N nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng. Sau khi luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

Tuyên bố bị cáo phạm tội Hiếp dâm và tội Trộm cắp tài sản.

- Về hình phạt chính:

+ Đối với tội Hiếp dâm: Áp dụng điểm d, g khoản 2 Điều 141, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo mức án: từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù.

+ Đối với tội Trộm cắp tài sản: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo mức án: từ 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm tù.

+ Áp dụng Khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt. Xử phạt bị cáo mức án: Từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) năm tù.

- Hình phạt bổ sung: Không.

- Về vật chứng:

+ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) thẻ cào điện thoại loại Viettel mệnh giá mỗi thẻ là 50.000đồng, đã qua sử dụng, đã được niêm phong.

+ Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Võ Văn S: Số tiền 140.000đồng (Một trăm bốn mươi nghìn đồng) thu giữ trên người Võ Văn S và 01 (Một) điện thoại di động hiệu FPT màu đen; đã qua sử dụng; đã được niêm phong.

- Về phần dân sự:

Các bị hại, người đại diện cho bị hại L và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí: Đề nghị áp dụng theo quy định của pháp luật về án phí và lệ phí.

Tại phiên tòa, vị Luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người bị hại L thống nhất với Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tôi hiếp dâm, thống nhất với những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị kết tội bị cáo của Đại diện Viện kiểm.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại L và người đại diện là ông V không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không có ý kiền thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tình dục của mỗi người, lợi dụng bị hại là người khuyết tật nặng về vận động, trí tuệ, không tự vệ được để thực hiện hành vi phạm tội làm ảnh hưởng đến sức khỏe bị hại, trong khi bị hại là người khuyết tật nặng là một trong những đối tượng dễ bị xâm phạm nhất. Hiện nay Đảng và Nhà nước đã ban hành nhiều chủ trương, chính sách nhằm bảo vệ quyền lợi mọi mặt và sự phát triển bình thường của người khuyết tật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ thân thể, danh dự, nhân phẩm, tâm sinh lý của người khác được pháp luật bảo vệ, không ai được phép xâm phạm nhưng vì ham muốm tầm thường, thỏa mãn dục vọng của bản thân, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội đối với bị hại L làm nạn nhân có thai là trái đạo đức và thuần phong mỹ tục của dân tộc Việt Nam. Ngoài ra còn thể hiện ý thức xem thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Hành vi lén lút trộm cắp tài sản của người khác 105 thẻ cào có tổng giá trị là 3.000.000đồng (Ba triệu đồng) mà bị cáo S thực hiện đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, như Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách đã truy tố, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo. Hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của các bị hại được pháp luật bảo vệ gây ra tâm lý hoang mang, lo sợ cho người dân, gây mất an ninh trật tự ở địa phương.

Vị Luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người bị hại L thống nhất với Cáo trạng, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm d, g khoản 2 Điều 141, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Võ Văn S phạm tội “Hiếp dâm”. Xử phạt bị cáo Võ Văn S 07 (bảy) năm tù. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Võ Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Võ Văn S 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 21/10/2020.

Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt của 02 tội, bị cáo Võ Văn S phải chấp hành hình phạt chung là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 21/10/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Các bị hại và người đại diện, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét.

3. Về xử lý vật chứng:

+ Áp dụng điểm a khỏa 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) thẻ cào điện thoại loại Viettel mệnh giá mỗi thẻ là 50.000đồng, đã qua sử dụng, đã được niêm phong.

+ Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Võ Văn S: Số tiền 140.000đồng (Một trăm bốn mươi nghìn đồng) thu giữ trên người Võ Văn S và 01 (Một) điện thoại di động hiệu FPT màu đen; đã qua sử dụng; đã được niêm phong.

4. Về án phí: Bị cáo Võ Văn S là người bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

5. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, bị hại P, Người đại diện hợp pháp của bị hại L, Người bảo vệ quyền lợi của người bị hại Hồ Thị Yến L có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với bị hại L và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo được tính từ ngày giao nhận bản án hoặc ngày niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

6. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.