Bản án 07/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn và lời khai bổ sung tại phiên tòa, chị Sùng Thị DO: Chị và anh Giàng A D tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 07/9/2011, tại UBND xã Lóng Luông, huyện VH, tỉnh Sơn La. Trong quá trình chung sống tuy không xảy ra nhiều mâu thuẫn, nhưng khi chị biết Giàng A D sa đà vào tệ nạn ma túy, đã nhiều lần khuyên can anh D không được, nên chị chán nản, bỏ mặc. Sau đó, anh Giàng A D bị bắt và bị xử phạt tù dài hạn, chị DO nhiều lần đến thăm và đề cập đến việc ly hôn. Hiện nay, chị DO còn trẻ, không thể tiếp tục chờ đợi anh D, do vậy, làm đơn xin Tòa án giải quyết cho ly hôn anh D.

- Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, anh chị sinh được 02 người con là: Giàng Thị Th, sinh ngày 18/11/2006 và Giàng A H, sinh ngày 19/4/2008. Chị cho rằng, anh D đang phải chấp hành án, không có điều kiện chăm sóc các con, nên đề nghị Tòa án xem xét cho chị được nuôi cả hai con đến khi trưởng thành, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Chị Sùng Thị DO cho rằng, anh D đang phải chấp hành án, không tiện yêu cầu Tòa án xem xét vấn đề tài sản chung, khi nào anh D chấp hành trở về, chị sẽ yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết trong một vụ án khác.

- Về nợ chung: Sau khi anh Giàng A D phải đi chấp hành án, chị Sùng Thị DO có đứng tên vay Ngân hàng chính sách xã hội số tiền 30.000.000 đồng để sửa lại nhà. Do vậy, Chị Sùng Thị DO nhận sẽ trả toàn bộ nợ đối với Ngân hàng, kèm lãi phát sinh.

Cuối cùng, nguyên đơn đề nghị HĐXX xem xét cho chị được ly hôn anh Giàng A D, được nuôi con chung, không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con chung, không yêu càu Tòa án giải quyết về tài sản chung, yêu cầu được trả nợ chung đối với Ngân hàng.

- Bị đơn, anh Giàng A D hiện đang phải chấp hành án tù dài hạn, đã được Tòa án ủy thác tống đạt các văn bản tố tụng cần thiết để bảo vệ quyền và lợi ích của mình. Kết quả ủy thác, thu thập chứng cứ và tống đạt văn bản tố tụng, anh Giàng A D khai rằng: Anh và chị Sùng Thị DO không xảy ra mâu thuẫn, anh vẫn còn yêu vợ, nên không nhất trí ly hôn. Về con chung, anh D khẳng định có 02 con chung như chị DO trình bày. Tuy nhiên, anh D cho rằng, anh phải chấp hành án tù thì chị DO phải có nghĩa vụ chăm sóc con là đương nhiên. Về nợ chung, anh Giàng A D nhất trí để vợ trả nợ Ngân hàng chính sách xã hội huyện VH 30.000.000 đồng. Cuối cùng, anh bảo vệ quan điểm không nhất trí ly hôn và những lời trình bày như trên.

- Người có QLNVLQ: Ngân hàng chính sách xã hội huyện VH, do ông Bùi Minh Chiến, chức vụ Phó Giám đốc, làm đại Dện trình bày: Khi vay nợ số tiền 30.000.000 đồng của Ngân hàng, chị DO một mình đứng tên vay vốn. Hơn nữa, khi vay Ngân hàng, anh Giàng A D đã phải đi chấp hành án phạt tù, không đứng tên vay vốn. Do vậy, tại phiên tòa, chị Sùng Thị DO nhận sẽ trả toàn bộ tiền vay và lãi phát sinh là phù hợp, đề nghị HĐXX xem xét.

- Đại Dện Viện kiểm sát nhân dân huyện VH phát biểu ý kiến: Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán và những người tiến hành tố tụng trong thụ lý, giải quyết vụ án thực hiện đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 1 điều 51; khoản 1 điều 56; điều 58; điều 81điều 82; điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Xét thấy, tình cảm vợ chồng chị DO và anh D không thể hàn gắn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị HĐXX xem xét, xử cho chị Sùng Thị DO được ly hôn anh Giàng A D; Giao 02 cháu Giàng Thị Th, sinh ngày 18/11/2006 và Giàng A H, sinh ngày 19/4/2008 cho chị Sùng Thị DO chăm sóc giáo dục, đến khi các cháu đủ 18 tuổi; không giải quyết vấn đề về tài sản chung, chấp nhận việc chị Sùng Thị DO nhận trả nợ chung. Đề nghị HĐXX xem xét miễn án phí cho chị Sùng Thị DO theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35 BLTTDS; khoản 1 điều 51; khoản 1 điều 56; điều 57; điều 58; khoản 1, 2 điều 81; khoản 1, 3 điều 82; điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Sùng Thị DO được ly hôn anh Giàng A D.

2. Về con chung: Giao 02 cháu Giàng Thị Th, sinh ngày 18/11/2006 và Giàng A H, sinh ngày 19/4/2008 cho chị Sùng Thị DO chăm sóc giáo dục, đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh Giàng A D không phải cấp dưỡng nuôi con cùng, nhưng có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc các con, không ai có quyền ngăn cản.

3. Về tài sản chung: Do nguyên đơn không yêu cầu, Không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị Sùng Thị DO phải trả nợ chung đối với Ngân hàng chính sách xã hội 30.000.000 đồng, kèm lãi phát sinh.

5. Về án phí: Chị Sùng Thị DO được miễn toàn bộ án phí xin ly hôn và án phí giá ngạch, được hoàn lại dự phí xin ly hôn là 300.000 đồng đã nộp, tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0003354 ngày 18/6/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện VH.

6. Về quyền kháng cáo:Nguyên đơn, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa án. Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - chủ tọa

Hội thẩm nhân dân

Mùi Văn Huấn

Nguyễn Đăng Quang

Quách Công Cầm