Bản án 07/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ñôn khôûi kieän đề ngày 29 tháng 8 năm 2020, trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà Nguyễn Thị N trình bày:

Bà và ông Ngô Văn C kết hôn vào năm 1995, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện B, tỉnh Bến Tre năm 2002. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông C rượu chè và có người phụ nữ khác nên về nhà chửi mắng, đánh đập bà và đuổi bà ra khỏi nhà. Vì thương con nên bà nhẫn nhịn chịu đựng mong ông C sửa đổi để vợ chồng chung sống hòa thuận với nhau. Nhưng theo thời gian tính rượu chè, trăng hoa của ông C ngày càng nhiều, chửi mắng đánh đập bà càng thường xuyên hơn. <<< Không thể tiếp tục chịu đựng được nữa nên bà ra ngoài thuê phòng trọ ở và sống ly thân với ông C từ năm 2019 đến nay. Bà nhận thấy mâu thuẫn giữa bà và ông C đã trầm trọng, hôn nhân không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể tiếp tục nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Ngô Văn C.

Về con chung: Trong thời gian chung sống bà và ông C có 03 con chung tên Ngô Thành T, sinh ngày 01/02/1997, Ngô Thị Trung H, sinh ngày 18/7/2000 và Ngô Thị Ngọc A, sinh ngày 02/8/2009. Hiện nay, hai cháu T và H đã trưởng thành, có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân nên không yêu cầu giải quyết về vấn đề nuôi dưỡng và cấp dưỡng đối với T và H. Đối với cháu Ngọc A bà đồng ý tiếp tục nuôi dưỡng và tự nguyện không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn ông Ngô Văn C vắng mặt không lý do.

Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, xét thấy trong quá trình tố tụng, Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng các quyền, ngh a vụ theo quy định tại các điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự và chấp hành nghiêm nội quy phiên tòa. Riêng bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt là chưa thực hiện nghiêm quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, nhận thấy thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan độc lập khi xét xử. Do đó,vụ án được đưa ra xét xử là đúng quy định pháp luật.

Về nội dung: Nhận thấy mâu thuẫn giữa bà N và ông C đã trầm trọng, hôn nhân không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể tiếp tục. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà N. Hiện nay, hai cháu T và H đã trưởng thành, có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Tại biên bản lấy ý kiến ngày 27/10/2020, cháu A có ý kiến muốn được sống cùng mẹ sau khi cha mẹ ly hôn, do đó nhận thấy yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung của bà N là có căn cứ phù hợp với các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình và phù hợp với nguyện vọng của cháu A nên đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu A cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng và ghi nhận bà N tự nguyện không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung không tranh chấp nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về nợ chung không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại biên bản xác minh của Tòa án tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện B được đại diện chính quyền địa phương cho biết, trong thời gian chung sống giữa bà N và ông C có xảy ra mâu thuẫn hay không địa phương không biết và nếu có thì mâu thuẫn về vấn đề gì địa phương cũng không rõ, do vấn đề trên là chuyện nội bộ gia đình. Vì vậy địa phương cũng không biết được giữa bà N và ông C có thể hàn gắn hôn nhân không. Mặc dù địa phương không nắm được nguyên nhân mâu thuẫn giữa bà N và ông C. Nhưng bà N cho rằng do ông C rượu chè và ngoại tình về chửi mắng, đánh đập bà, không chịu đựng được nên từ năm 2019 bà ra ngoài thuê nhà trọ ở và sống ly thân với ông C đến nay. Bà thấy rằng mâu thuẫn giữa bà và ông C đã trầm trọng, hôn nhân không còn hạnh phúc, bà không thể tiếp tục chung sống với ông C nên yêu cầu được ly hôn với ông C. Ông C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, trong quá trình tố tụng cũng không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà N, điều đó cho thấy ông C không có thiện chí hàn gắn hôn nhân với bà N. Qua đó, thấy rằng tình trạng hôn nhân của bà N và ông C đã lâm vào trầm trọng, hôn nhân không còn hạnh phúc, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống cùng nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, nhận thấy bà N yêu cầu ly hôn với ông C là có căn cứ, phù hợp với khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Tại biên bản lấy ý kiến ngày 27/10/2020, cháu A có nguyện vọng được sống cùng mẹ, sau khi cha mẹ ly hôn. Tại phiên tòa, bà N cũng đồng ý nuôi dưỡng cháu A và không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung. Do đó, nhận thấy giao cháu A cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của cháu A và phù hợp các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Ghi nhận bà N tự nguyện không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi cháu A.

Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Áp dụng các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 <<< Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy ñònh veà aùn phí, leä phí Toaø aùn.

1. Chấp nhận cho bà Nguyễn Thị N ly hôn với ông Ngô Văn C.

2. Về con chung: Ngô Thành T, sinh ngày 01/02/1997, Ngô Thị Trung H, sinh ngày 18/7/2000 đều đã trưởng thành.

Bà Nguyễn Thị N có quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung Ngô Thị Ngọc A, sinh ngày 02/8/2009. Ghi nhận bà N tự nguyện không yêu cầu ông Ngô Văn C cấp dưỡng nuôi con chung Ngô Thị Ngọc A.

Ông Ngô Văn C có quyền, ngh a vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về taøi saûn chung: không tranh chấp.

4. Về nợ chung: không có.

5. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà Nguyễn Thị N phải nộp và được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002679 ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri.

Trường hợp baûn aùn, quyết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñịnh tại Điều 2 Luật Thi haønh aùn daân sự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quyền thỏa thuận thi haønh aùn, quyền yeâu cầu thi haønh aùn, tự nguyện thi haønh aùn hoặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luật Thi haønh aùn daân sự; thời hiệu thi haønh aùn ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.

Nguyên đơn coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 (mười lăm) ngaøy troøn, keå töø ngaøy tuyeân aùn sô thaåm ñeå yeâu caàu Toøa aùn nhaân daân tænh Beán Tre xeùt xöû phuùc thaåm. Bị đơn có quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 (mười lăm) ngaøy troøn, keå töø ngaøy nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ ñeå yeâu caàu Toøa aùn nhaân daân tænh Beán Tre xeùt xöû phuùc thaåm. Nôi nhaän: