- Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng — án dân sự — "xuân điều"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Sơn X đối với bị đơn bà Sơn T. Đ.
- Căn cứ chính? Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng một số quy đ…; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 143 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN TỈNH SÓC TRĂNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 07/2021/DS-ST Ngày 26/02/2021 V/v tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm" |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
* Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Toàn.
* Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Anh Đức.
2. Bà Lâm Thị Tám.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Tiểu Loan, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mỹ Liên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên mở phiên tòa Dân sự sơ thẩm xét xử công khai vụ án thụ lý số: 140/2018/TLST-DS ngày 06 tháng 10 năm 2020 về việc "Tranh chấp yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2021/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Sơn X, sinh năm 1988 (có mặt)
Địa chỉ: Số 27/10, Hẻm 27, đường quốc lộ 1A ấp Đ, xã T, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bị đơn: Bà Sơn T.Đ, sinh năm 1954 (có mặt)
Địa chỉ: Số 27/10, Hẻm 27, đường quốc lộ 1A ấp Đại Nghĩa Thắng, xã Đại Tâm, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện ngày 04/8/2020, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Sơn X trình bày: Do có mâu thuẫn từ trước nên vào khoảng 18 giờ ngày 21/02/2020 bà bị bà Sơn T.Đ dùng tay nắm tóc câu giật, đánh nhau làm bà ngã vào bụi tre bị thương tích, vụ việc xảy ra trước nhà bà Đ.. Khi bị Điếu đánh thì bà X.bị ngất xỉu sau đó được chồng bà tên A. T. đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng cấp cứu. Hậu quả bà bị đa chấn thương phải nằm điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng từ ngày 21/02/2020 đến ngày 25/02/2020 thì xuất viện.
Bà đã chi trả chi phí điều trị thương tích và các chi phí liên quan do bà bị bà Đ. đánh gồm: tiền thuốc 1.962.000 đồng; tiền xe đi lại 02 chuyến đi và về (Sóc Trăng – Đại Tâm) số tiền 320.000 đồng; tiền ăn 05 ngày nuôi bệnh, mỗi ngày 150.000 đồng là 750.000 đồng; tiền gửi con khi nằm viện, mỗi ngày 60.000 đồng là 300.000 đồng; thu nhập bị mất trong 05 ngày nằm viện, mỗi ngày 300.000 đồng là 1.500.000 đồng; thu nhập của ông A. T. bị mất khi nuôi bệnh 05 ngày, mỗi ngày 300.000 đồng là 1.500.000 đồng. Tổng số tiền là 6.332.000 đồng. Sau khi đã điều trị thương tích xong, xuất viện về bà X.có yêu cầu Công an xã Đ, huyện Mỹ Xuyên giải quyết yêu cầu bà Sơn T.Đ bồi thường các khoảng chi phí đều trị thương tích do sức khoẻ bị xâm phạm tại Công an xã Đ. Ngày 27/02/2020 Công an xã Đ tổ chức giải quyết hòa giải nhưng không thành.
Bà X.có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Sơn T.Đ phải bồi các khoảng chi phí điều trị thương tích và các chi phí liên quan do bà Đ. đánh gồm: Tiền thuốc 1.962.000 đồng; Tiền xe đi lại 02 chuyến đi và về (Sóc Trăng – Đại Tâm) số tiền 320.000 đồng; tiền ăn 05 ngày nuôi bệnh, mỗi ngày 150.000 đồng là 750.000 đồng; tiền gửi con khi nằm viện, mỗi ngày 60.000 đồng là 300.000 đồng; thu nhập bị mất trong 05 ngày nằm viện, mỗi ngày 300.000 đồng là 1.500.000 đồng; thu nhập của ông Ao Tròn bị mất khi nuôi bệnh 05 ngày, mỗi ngày 300.000 đồng là 1.500.000 đồng. Tổng số tiền là 6.332.000 đồng.
Tại phiên tòa hôm nay bà Sơn X thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Sơn T.Đcó trách nhiệm bồi thường các khoản chi phí như sau: Tiền viện phí và thuốc là 1.962.000 đồng; Tiền công lao động của người bệnh là 100.000 đồng/ ngày x 05 ngày = 500.000 đồng, Tiền công lao động của người nuôi bệnh là 300.000 đồng/ ngày x 05 ngày = 500.000 đồng; Tiền xe 02 chuyến đi và về (Đại Tâm - Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng) số tiền 320.000 đồng. Tổng cộng là 4.282.000 đồng. Bà Sơn X không yêu cầu bà Sơn T.Đcó trách nhiệm bồi thường khoản tiền ăn nuôi bệnh số tiền 750.000 đồng và tiền gửi nuôi con trong thời gian nằm điều trị thương tích số tiền 300.000 đồng.
* Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn Sơn T.Đt rình bày: Bà và bà X.có mâu thuẫn với nhau từ trước do bà X.cắt dây wifi bên nhà bà, nên vào ngày 21/02/2020 hai bên có cải nhau qua lại, sau đó thì dẫn đến bà và bà X.đánh nhau. Bà có dùng tay giật tóc của bà Xuân, khi bà buông tay ra thì bà X.bị ngã vô bụi tre gần đó nhưng bà X.không có ngất xỉu. Sau khi đánh nhau thì bà X.có kêu xe đi bệnh viện nằm viện điều trị 05 ngày còn lý do vì sao bà X.nằm viện thì bà không biết. Trước yêu cầu khởi kiện của bà X.về việc yêu cầu bà bồi thường số tiền 6.332.000 đồng thì bà không đồng ý bồi thường vì bà và bà X.khi xảy ra xô xát đánh nhau thì cả hai đều có xay xát nhẹ, sau khi xảy ra xô xát thì bà cũng bị thương tích nên không đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bà Xuân. Đối với thương tích của bà khi xô xát với bà X.bị thương thì bà không có yêu cầu bà X.bồi thường.
* Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên tham gia phiên tòa nêu quan điểm: Tòa án đã thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, xác định chính xác quan hệ pháp luật tranh chấp, đã tiến hành thu thập chứng cứ đầy đủ và đúng quy định. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Sơn X đối với bị đơn Sơn T.Đ về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm. Buộc bà Sơn T.Đcó trách nhiệm bồi thường cho bà Sơn X các khoản tiền chi phí hợp lý cho việc điều trị thương tích do sức khoẻ bị xâm phạm gồm: tiền viện phí và thuốc là 1.962.000 đồng; Tiền công lao động của người bệnh là 100.000 đồng/ ngày x 05 ngày = 500.000 đồng, Tiền công lao động của người nuôi bệnh là 300.000 đồng/ ngày x 05 ngày = 1.500.000 đồng; Tiền tàu xe 02 chuyến đi và về (Đại Tâm - Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng) số tiền 320.000 đồng. Tổng cộng là 4.282.000 đồng, tuyên án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong vụ án này, nguyên đơn bà Sơn X yêu cầu bị đơn bà Sơn T.Đ bồi thường các khoản chi phí do bị đánh gây thương tích. Nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật nêu trên là quan hệ tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm, được điều chỉnh tại Điều 590 của Bộ luật Dân sự; thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo quy định tại Khoản 6 Điều 26, điểm a Khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa cũng như trong quá trình giải quyết, nguyên đơn bà Sơn X thay đổi một phần đơn yêu cầu khởi kiện về các khoản chi phí bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm, cụ thể: yêu cầu bà Sơn T.Đ có trách nhiệm bồi thường các khoản chi phí như sau: Tiền viện phí và thuốc là 1.962.000 đồng; Tiền công lao động của người bệnh là 100.000 đồng/ ngày x 05 ngày = 500.000 đồng, Tiền công lao động của người nuôi bệnh là 300.000 đồng/ ngày x 05 ngày = 500.000 đồng; Tiền xe 02 chuyến đi và về (Đại Tâm - Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng) số tiền 320.000 đồng. Tổng cộng là 4.282.000 đồng. Bà Sơn X không yêu cầu bà Sơn T.Đcó trách nhiệm bồi thường khoản tiền ăn nuôi bệnh số tiền 750.000 đồng và tiền gửi nuôi con trong thời gian nằm điều trị thương tích số tiền 300.000 đồng. Xét việc thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không vượt quá yêu cầu khởi kiện ban đầu, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 chấp nhận thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[2] Về nội dung giải quyết: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Sơn X cho rằng bị đơn bà Sơn T.Đđã gây thương tích cho nguyên đơn nên yêu cầu Sơn T.Đphải bồi thường các khoản chi phí bị thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm; Bị đơn bà Sơn T.Đthừa nhận có hành vi xô xát đánh nhau với nguyên đơn bà X. dẫn đến nguyên đơn bà X. thương tích. Lời thừa nhận của bị đơn Đ. về việc xô xát dẫn nguyên đơn Xuân bị thương tích là phù họp với lời trình bày bị đơn Đ. tại biên bản ngày 27/02/2020 của Công an xã Đại Tâm, phù hợp Giấy chứng nhận thương tích số: 134/CN-2020 ngày 06/7/2020 của Bệnh viên đa khoa tỉnh Sóc Trăng đối với thương tích của nguyên đơn bà Sơn X; Phù hợp với lời trình bày của bị đơn bà Đ. trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 khẳng định thương tích của nguyên đơn bà Sơn X là do bị đơn bà Sơn T.Đ gây ra.
Xét về hành vi gây thương tích cho nguyên đơn của bị đơn là xuất phát từ việc mâu thuẫn nhỏ nhặt trong sinh hoạt cuộc sống hằng ngày, tức giận không tự kiềm chế được bản thân, lựa chọn cách xử sự giải quyết vấn đề với nhau một cách hòa nhã mà đã dùng vũ lực để giải quyết mâu thuẫn và hậu quả làm cho nguyên đơn bà X.bị thương tích phải nằm viện điều trị hết 05 ngày là lỗi thuộc về phía bị đơn bà Sơn T.Đ nên bị đơn bà Sơn T.Đphải chịu hậu quả về hành vi của mình gây ra đối với nguyên đơn bà Xuân.
Nhận thấy, hành vi gây thương tích của bị đơn bà Sơn T.Đđối với nguyên đơn bà Sơn X là hành vi trái pháp luật, mặc dù nguyên đơn bà Sơn X không có yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây thương tích của bị đơn bà Đ. nhưng đối chiếu với quy định tại khoản 1 Điều 584 Bộ Luật dân sự thì bị đơn bà Đ. vẫn phải chịu trách nhiệm về dân sự do hành vi của mình gây ra. Do đó, nguyên đơn bà Sơn X yêu cầu bị đơn bà Sơn T.Đbồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm là có cơ sở chấp nhận.
Xét các khoản chi phí mà nguyên đơn bà Sơn X yêu cầu bị đơn bà Sơn T.Đphải bồi thường gồm: Tiền viện phí và thuốc là 1.962.000 đồng; Tiền công lao động của người bệnh là 100.000 đồng/ ngày x 05 ngày = 500.000 đồng, Tiền công lao động của người nuôi bệnh là 300.000 đồng/ ngày x 05 ngày = 1.500.000 đồng; Tiền xe 02 chuyến đi và về (Đại Tâm - Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng) số tiền là 320.000 đồng. Tổng cộng là 4.282.000 đồng là phù hợp với các chứng cứ, chứng từ, hóa đơn mà nguyên đơn đã cung cấp cho Tòa án để chứng minh khoản chi phí hợp lý cho việc điều trị thương tích do sức khỏe bị xâm phạm mà nguyên đơn đã chi trả và phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 590 của Bộ luật dân sự và tiểu mục 1.1 mục 1 phần II của Nghị quyết số: 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao quy định về chi phí hợp lý cho việc cứu chữa người bị thiệt hại nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Từ những phân tích nhận định như trên, xét yêu cầu của nguyên đơn bà Sơn X đối với bị đơn bà Sơn T.Đbồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng vào các Điều 584, Điều 585, Điều 590, của Bộ luật Dân sự buộc bị đơn bà Sơn T.Đbồi thường cho nguyên đơn bà Sơn X chi phí hợp lý cho việc điều trị thương tích gồm: Tiền viện phí và thuốc là 1.962.000 đồng; Tiền công lao động của người bệnh là 100.000 đồng/ ngày x 05 ngày = 500.000 đồng, Tiền công lao động của người nuôi bệnh là 300.000 đồng/ ngày x 05 ngày = 1.500.000 đồng; Tiền xe 02 chuyến đi và về (Đại Tâm - Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng) số tiền là 320.000 đồng. Tổng cộng là 4.282.000 đồng.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Sơn X được chấp nhận nên bị đơn bà Sơn T.Đphải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Sơn X quy định khoản 2 Điều 143, khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV. Tuy nhiên, bị đơn bà Sơn T.Đlà người cao tuổi, thuộc trường hợp được miễn án phí nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm đ khoản 1, Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV để miễn nộp tiền án phí cho bị đơn bà Sơn Thị Điếu.
Toàn bộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên đã nêu là có căn cứ phù hợp với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, đánh giá tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ Khoản 6 Điều 26, điểm a Khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 36, điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 2 Điều 143, Khoản 1 Điều 147, Khoản 1 Điều 244, Khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 584, Điều 585, Điều 590, của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào tiểu mục 1.1, và tiểu mục 1.3 mục 1 phần II của Nghị quyết số: 03/2006/ NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao;
Căn cứ vào điểm đ Khoản 1 Điều 12 và Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Sơn X đối với bị đơn bà Sơn T. Đ., về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm.
- Buộc bà Sơn T.Đ phải có nghĩa vụ bồi thường các khoản chi phí hợp lý cho việc điều trị thương tích cho bà Sơn X với số tiền là 4.282.000 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày bà Sơn X có đơn yêu cầu thi hành án, bà Sơn T.Đ còn phải chịu lãi đối với số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: bà Sơn T.Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự có quyền kháng cáo đối với Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.
| Nơi nhận - Các đương sự; - Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng; - VKSND huyện Mỹ Xuyên; -THADS huyện Mỹ Xuyên - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên Nguyễn Minh Toàn |