Bản án 07/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 18/8/2019, Điểu Th điều khiển xe mô tô (hiệu Dream, màu nâu, không biển biển kiểm soát) chở Điểu T đi chơi. Khi đi đến khu vực thôn 7, xã T, huyện B, T nhìn thấy nhà trong vườn của ông Nguyễn Văn Q khóa cửa ngoài, không có người trông coi, T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài và nói với Th, Th đồng ý. Th chở T đến bên hông nhà ông Q, dựng xe đứng cảnh giới cho T, T đi xung quanh nhà tìm tài sản để lấy trộm. T nhìn qua cửa sổ (cửa sổ mở) thấy một bình ắc quy nhãn hiệu GS, loại 100AH, 12V, màu trắng để ở phòng ngủ. T quay ra nói với Th “có cái bình ắc quy này bạn”, Th nói “lấy đi bạn”, T đi ra phía sau nhà nhặt một cây tre dài khoảng 04m, màu vàng thò qua cửa sổ đẩy chốt cửa bên hông nhà. Sau khi mở được cửa, T đi vào trong lấy bình ắc quy mang ra chỗ Th. Sau đó, T và Th chở bình ắc quy đi bán, khi đi đến khu vực thị trấn T thì nhìn thấy một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) đi mua ve chai, nên T và Th bán bình ắc quy với giá 350.000đ(ba trăm năm mươi nghìn đồng).

Ngày 27/8/2019, ông Q trình báo sự việc bị trộm cắp tài sản đến CQCSĐT Công an huyện B.

Căn cứ kết quả xác minh, điều tra, ngày 24/10/2019 CQCSĐT Công an huyện B quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt, tạm giam Điểu T về tội trộm cắp tài sản theo Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 56/2019/BKL-ĐGTS ngày 27/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B xác định: 01 bình ắc quy nhãn hiệu GS, loại 100AH, 12V, màu trắng, chất lượng sử dụng 50% là 1.048.500 đồng (một triệu không trăm bốn tám nghìn năm trăm nghìn).

Cáo trạng số: 06/CTr - VKS ngày 06/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Điểu T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp đã truy tố và kết luận.

Bị hại Nguyễn Văn Q có đơn yêu cầu bị cáo bồi thường trị giá 01 bình ắc quy nhãn hiệu GS, loại 100AH, 12V là 2.150.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại.

Đại diện Viện kiểm sát, sau khi xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng; đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo từ 06(sáu) tháng đến 09(chín) tháng tù.

Bị cáo không tham gia tranh luận, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Bị cáo Điểu T đồng ý bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn Q 2.150.000đ(hai triệu một trăm năm mươi nghìn đồng). Xét thấy, đây là sự tự nguyện của bị cáo cho bị hại, không vi phạm đạo đức, không vi phạm điều cấm của luật; HĐXX ghi nhận.

Đối với Điểu T là người đã cùng với Điểu Th thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, do Điểu Th không có tiền án, trị giá tài sản không đủ 2.000.000 đồng nên hành vi của Điểu Th không đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện B đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Điểu Th là đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01(một) hiệu Dream, màu nâu, không biển biển kiểm soát là phương tiện Điểu T và Điểu Th sử dụng làm phương tiện để đi trộm cắp và một đoạn cây tre dài khoảng 04m, màu vàng, cơ quan điều tra Công an huyện B không thu hồi được nên không đề cập xử lý. Hội đồng xét xử không xét.

Án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố Điếu T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt Điểu T 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ tạm giam (ngày 25/10/2019).

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, khoản 1 Điều 586, 589 của Bộ luật dân sự; Điều 48 Bộ luật hình sự.

Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo cho bị hại, cụ thể như sau:

Bị cáo Điểu T bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn Q 2.150.000đ(hai triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ(ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo

bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM