- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tô Đình L - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tô Đình L (Chu Văn L) phạm tội Trộm cắp tài sản.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH TỈNH LẠNG SƠN ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 07/2020/HS-ST Ngày 13 - 02 - 2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Bình
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đàm TH Phương
Bà Bàn Thị Thanh
Thư ký phiên tòa: Bà Lăng Thị Em, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trọng Hinh - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo:
Tô Đình L, (Chu Văn L) sinh ngày 25 tháng 06 năm 1980 tại huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn. Nơi cư trú: Số 10, ngõ 5, khu 1, thị trấn T, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tô Đình  (đã chết) và Nguyễn Thị T (đã chết); vợ là Đồng Thị N, sinh năm 1979 và có 01 con, sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 01/3/2017 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 06 (sáu) tháng tù giam về tội hủy hoại tài sản và cố ý làm hư hỏng tài sản tại bản án số 17/2017/HSST ngày 01/3/2017. Bị cáo chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 02/12/2019 cho đến nay, có mặt.
-Bị hại
1. Anh Nông Minh H, sinh 1991, địa chỉ: Thôn K, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt. (có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1971, địa chỉ: Khu 3, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Hoàng Thị N, sinh năm 1967, địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.
2. Anh Hoàng Văn C, địa chỉ: Thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
Ngày 12/10/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Tràng Định nhận được đơn trình báo của anh Nông Minh H trình báo bị mất trộm chiếc xe mô tô nhãn hiệu WAVE RSX biển kiểm soát 12T1-086.57 tại khu vực đồng Nà Hai thuộc địa phận thôn K, xã Đ, huyện T. Tiến hành xác minh nguồn tin xác định Tô Đình L là người đã thực hiện hành vi Trộm cắp chiếc xe của anh H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tràng Định đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam bị can đối với Chu Đình L để điều tra làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, Tô Đình L khai nhận: Khoảng 20 giờ, ngày 12/10/2019 đi bộ xuống địa phận thôn K, xã Đ, huyện Tràng Định thì phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu WAVE RSX biển kiểm soát 12T1-086.57 của anh Nông Minh H dựng trên đường bê tông không có ai trông coi nên đã nảy sinh trộm cắp tài sản. Sau khi quan sát, Tô Đình L lấy 02 khúc cây dài khoảng 01 mét sử dụng để phá khóa cổ xe nối dây điện, nổ xe và điều khiển đem về nhà cất giấu để làm phương tiện đi lại. Ngày 21/10/2019, Tô Đình L điều khiển chiếc xe trộm cắp được đến nhà bà Hoàng Thị N, trú tại N, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn chơi thì xe hết xăng, quan sát thấy có chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu sơn đỏ đen biển kiểm soát 12B1- 056.60 của gia đình bà Hoàng Thị N dựng ở sân nhà có cắm chìa khóa điện ở ổ khóa không ai trông giữ nên Tô Đình L đã để lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12T1-086.57 rồi lấy trộm chiếc xe của gia đình bà Hoàng Thị N và điều khiển đến thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Tại đây Tô Đình L vào cửa hàng tạp hóa mua nước, khi quay ra không nhớ xe vừa lấy trộm của gia đình bà Hoàng Thị N là chiếc xe nào, quan sát thấy chiếc xe nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đỏ, đen biển kiểm soát 12T1-6399 của anh Hoàng Văn C, trú tại thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn có đặc điểm giống nên Tô Đình L đã lấy trộm chiếc xe của anh Hoàng Văn C và điều khiển chiếc xe đến thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, sau đó bị Công an Thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương mời lên làm việc, Tô Đình L đã khai rõ toàn bộ hành vi của mình.
Quá trình điều tra, Tô Đình L còn khai nhận trước đó được thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản khác, cụ thể: Khoảng 02 giờ sáng ngày 29/7/2019 tại Khu 3, thị trấn T, huyện Tràng Định, sau khi quan sát thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA RSX biển kiểm soát 49B1-277.59 của ông Nguyễn Văn M trú tại Khu 3, thị trấn T, huyện T để ở trước cửa nhà không có người trông coi liền Tô Đình L nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe. L về nhà lấy một tua vít tháo yếm và đấu nối dây điện ở ổ khóa, nổ xe, sau đó điều khiển xe chiếc xe trộm cắp được mục đích xuống thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Khi đến khu vực nghĩa địa thuộc Kéo Cù, khu 6, thị trấn Na Sầm, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn thì xe hết xăng nên Tô Đình L để lại xe ở đấy rồi bắt xe khách về nhà. Ngày 02/9/2019 L tiếp tục trộm chiếc xe mô tô nhãn hiệu WAVE màu sơn đỏ tại chợ Chi Lăng, thành phố Lạng Sơn đem về làm phương tiện đi lại, sau đó để ở cạnh đường thuộc địa phận xã Nhân Lý, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn; Vào khoảng tháng 11 năm 2019, L lấy trộm cắp thêm 01 xe mô tô tại xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đem về sử dụng, sau đó bỏ lại xe ở cạnh đường thuộc địa phận thôn Nà Lầu, xã Đề Thám, huyện Tràng Định.
Sau khi phát hiện chiếc xe bị mất, anh Nông Minh H và ông Nguyễn Văn M đã trình báo Công an huyện Tràng Định để điều tra làm rõ. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tràng Định đã thu giữ được chiếc mô tô biển kiểm soát 12T1-086.57 và chiếc xe mô tô 49B1-277.59 là tang vật vụ án. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu sơn đỏ, đen biển kiểm soát 12T1-086.57 và chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu sơn đen đỏ, biển kiểm soát 49B1-277.59 đã được thu giữ để điều tra. Trong quá trình điều tra ngày 05/12/2019 anh Nông Minh H đã làm đơn xin lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12T1-086.57. Qua xem xét thấy việc trả lại chiếc xe là cần thiết nên ngày 06/12/2019 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định đã trả cho anh Nông Minh H là chủ sở hữu.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 29/HĐĐGTS, ngày 08/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tràng Định kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu sơn đỏ, đen biển kiểm soát 12T1-086.57 có trị giá là 11.444.400 đồng (mười một triệu bốn trăm bốn mươi bốn nghìn bốn trăm đồng).
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 35/HĐĐGTS, ngày 16/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tràng Định kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu sơn đen đỏ, biển kiểm soát 49B1-277.59 có trị giá là 9.000.000 đồng (chín triệu).
Cáo trạng số 48/CT-VKSTĐ ngày 14 tháng 11 năm 2019 truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52;Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về sử lý vật chứng: Trả cho ông Nguyễn Văn M 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu sơn đen đỏ, biển kiểm soát 49B1-277.59; Tịch Thu tiêu hủy: 01 tua nơ vít cán nhựa màu vàng; 02 đoạn băng dính màu đen; 01 ốc vít màu đen và 01 đoạn dây điện màu đỏ.
Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nói ở trên, người bị hại là anh Nông Minh H, anh Nguyễn Văn M, không yêu cầu bị cáo bồi thường; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Hoàng Thị N, anh Hoàng Văn C không có ý kiến gì đối với bị cáo. Tại phiên tòa anh Nguyễn Văn M xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Việc vắng mặt của những tham gia tố tụng tại phiên tòa: Tại phiên tòa ngày hôm nay anh Nông Minh H, bà Hoàng Thị N, anh Hoàng Văn C vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy trong quá trình giải quyết vụ án đã trình bày ý kiến tại Cơ quan cảnh sát điều tra, tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai không có yêu cầu gì đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy việc vắng mặt của những người nêu trên không ảnh hưởng gì đến quá trình giải quyết vụ án, do vậy Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử là đúng quy định của pháp luật.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp kết luận định giá tài sản và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án do đó có căn cứ xác định: Khoảng 20 giờ, ngày 12/10/2019 tại địa phận thôn K, xã Đ, huyện Tràng Định, Tô Đình L lợi dụng sơ hở của anh Nông Minh H nên đã thực hiện trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu WAVE RSX biển kiểm soát 12T1-086.57. Qua định giá, chiếc xe có giá trị 11.444.400 đồng. Trước đó khoảng 02 giờ sáng ngày 29/7/2019 tại Khu 3, thị trấn T, huyện Tràng Định, Tô Đình L cũng thực hiện trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu sơn đen đỏ, biển kiểm soát 49B1-277.59 của ông Nguyễn Văn M (sinh năm 1971, trú tại Khu 3, thị trấn T, huyện Tràng Định). Qua định giá chiếc xe có giá trị 9.000.000 đồng. Tổng cộng 02 chiếc xe mô tô mà Tô Đình L trộm cắp có giá trị 20.444.400 đồng. Như vậy đủ cơ sở kết luận Tô Đình L phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Về tính chất, hậu quả mức độ của hành vi phạm tội: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được hành vi của mình nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ. Động cơ mục đích của bị cáo nhằm chiếm đoạt những chiếc xe máy nêu trên chỉ nhằm mục đích làm phương tiện đi lại. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt ngoài việc xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt mới tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra.
Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Ngày 01/3/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 06 (sáu) tháng tù giam về tội hủy hoại tài sản và cố ý làm hư hỏng tài sản tại bản án số 17/2017/HSST ngày 01/3/2017. Hội đồng xét xử xác định bị cáo là người có nhân thân xấu; Bị cáo có tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 52; có tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai cáo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s, khoản 1, người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo đã bị Tòa án xử phạt nhiều lần về hành vi phạm tội do mình gây ra, bị cáo đã được đưa đi cải tạo tập chung, nhưng dường như bị cáo vẫn chữa nhận thức rõ được hành vi của mình, hình phạt của các bản án trước đây chưa đủ tính răn đe đối với bị cáo, thời gian cải tạo tập chung chưa thể giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc để trừng trị bị cáo và đồng thời răn đe những ai có ý định phạm tội tương tự.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại, trong quá trình giải quyết vụ án không yêu cầu bị cáo bồi thường trách nhiệm dân sự, do vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.
Về hình phạt bổ sung: Theo tại liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay thể hiện bị cáo không có tài sản do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về sử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu sơn đen đỏ, biển kiểm soát 49B1-277.59 là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn M nên cần thiết phải trả cho chủ sở hữu; đối với 01 tua nơ vít cán nhựa màu vàng; 02 đoạn băng dính màu đen; 01 ốc vít màu đen và 01 đoạn dây điện màu đỏ không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo tại địa bàn huyện Văn Lãng và địa bàn huyện B, thành phố Lạng Sơn, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo khoản 2 Điều 135, khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g, khoản 1, Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tô Đình L (Chu Văn L) phạm tội Trộm cắp tài sản.
2. Về hình phạt: Xử phạt Tô Đình L 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/12/2019.
3. Về xử lý vật chứng: Trả cho ông Nguyễn Văn M 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu sơn đen đỏ, biển kiểm soát 49 B1-277.59; Tịch Thu tiêu hủy: 01 tua nơ vít cán nhựa màu vàng; 02 đoạn băng dính màu đen; 01 ốc vít màu đen và 01 đoạn dây điện màu đỏ.
(các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/02/2020 giữa chi cục thi hành án dân sự và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn).
4. Về án phí: Bị cáo Tô Đình Lphải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh; - VKSND huyện Tràng Định; - CQ Điều tra CA huyện Tràng Định; - CQ THAHS huyện Tràng Định; - Chi cục THA DS huyện Tràng Định; - Bị cáo; - Lưu HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Bình |