- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn B - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 07/2020/HS-ST Ngày 20-01-2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ánh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Trực.
- Đại diện VKS nhân dân huyện Nam Trực tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Nguyệt - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 04/2020/HSST ngày 08 tháng 01 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án xét xử sơ thẩm số: 06/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2020 đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Văn B, sinh ngày 11/11/1996; nơi sinh và nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1959; con bà Trần Thị T, sinh năm 1964; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư; chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: không
Bị bắt tạm giữ ngày 01/01/2010 đến ngày 03/01/2020 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Ngô Duy Đông - Luật sư của Văn phòng luật sư Đông Anh, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa bị cáo và luật sự đều có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 29/12/2019 bị cáo Nguyễn Văn B sử dụng điện thoại di động của mình loại Sony Xperia màu trắng đã qua sử dụng, liên lạc thông qua mạng xã hội “Facebook” với 01 thanh niên quen biết trên mạng với nick name “Le Dang Phai” để mua 05 bệ pháo sử dụng vào dịp tết nguyên đán Canh Tý. Sau khi trao đổi, người thanh niên này đồng ý bán cho bị cáo với giá 200.000 đồng một bệ pháo loại 36 quả/giàn, hẹn đến ngày 01/01/2020 gặp nhau tại thị trấn N, huyện N, tỉnh Nam Định để giao dịch mua bán pháo.
Đến khoảng 13 giờ 00 ngày 01/01/2020 bị cáo đến nhà anh Nguyễn Mạnh S, sinh năm 1998 ở xóm 21, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định chơi. Bị cáo nói dối S chở B lên thị trấn N có việc riêng, Sự đồng ý, lấy xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen trắng BKS 18B2 - 306.91 của mình chở bị cáo đi đến khu vực nhà thờ thôn K thuộc tổ 12, thị trấn N. Bị cáo bảo S dừng xe đứng chờ, bị cáo đi đến gặp 01 thanh niên đang đứng ở ven đường đưa cho người thanh niên này 1.000.000 đồng (một triệu đồng), người thanh niên nhận tiền và chỉ vào thùng bìa catton màu vàng để ở gần đó, bị cáo đến bê thùng bìa catton ra chỗ xe máy của S ngồi sau ôm thùng bìa catton, bảo S chở về đến đoạn đường thuộc tổ 12, thị trấn N thì bị Tổ công tác Công an huyện Nam Trực yêu cầu kiểm tra hành chính, phát hiện trong thùng bìa catton có 05 hộp hình trụ màu vàng đỏ, bị cáo khai nhận đó là pháo hoa, dạng pháo giàn vừa mua để sử dụng. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt giữ người phạm tội qủa tang đồng thời lập biên bản thu giữ vật chứng gồm:
+ 05 hộp hình trụ màu vàng đỏ KT 14cm x 14cm x 14cm được niêm phong trong thùng bìa catton ký hiệu P;
+ 01 điện thoại di động Sony Xperia màu trắng đã qua sử dụng;
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu trắng đen BKS 18B2 – 306.91.
Tại Bản kết luận giám định số: 15/KTHS ngày 02/01/2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu ký hiệu P là pháo, có đặc tính của pháo, khi đốt có gây tiếng nổ, tổng khối lượng là 7,195 kg.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 07/QĐ-VKS, ngày 08/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực truy tố Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c, khoản 1, Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm như quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 01/01/2020.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Toàn bộ số lượng pháo được hoàn lại sau giám định tuyên tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động Sony Xperia màu trắng đã qua sử dụng là công cụ phạm tội cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có tranh luận gì với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát.
Luât sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Đỗi với hành vi của bị cáo mua pháo nổ có trọng lượng 7,195 kg về sử dụng, nên bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân tốt đã chấp hành xong nghĩa vụ quân sự, được tặng danh hiệu Chiến sỹ tiên tiến. Xuất ngũ về địa phương bị cáo đã học nghề nhưng hiện nay chưa có công việc làm ổn định, sống chung với bố mẹ, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Nên đề nghị Tòa án xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án thấp dưới khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị, cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.
Bị cáo không có ý kiến bổ sung gì với bài bào chữa của luật sư;
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là sai, bị cáo rất ân hận, đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Tòa án nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Trực, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang ngày 01 tháng 01 năm 2020, lời khai của người làm chứng (anh Nguyễn Mạnh S và anh Trần Văn N), kết luận giám định số: 15/KTHS ngày 02/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 01/01/2020 tại khu vực nhà thờ thôn K, thuộc tổ dân phố 12, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nam Định, lực lượng Công an huyện Nam Trực phát hiện bắt quả tang bị cáo đang tàng trữ trái phép 05 (năm) bệ pháo dàn loại 36 quả hình trụ có đặc tính của pháo nổ, tổng khối lượng 7,195 kg với mục đích để sử dụng cá nhân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về sản xuất, kinh doanh một số loại hàng cấm, trong đó Pháo nổ là loại hàng hóa Nhà nước cấm kinh doanh, lưu hành và sử dụng. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn tại địa phương, bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, nhưng vẫn cố ý thực hiện là thể hiện ý thức coi thường pháp luật, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, năm 2019 đã chấp hành xong nghĩa vụ quân sự, được tặng danh hiệu Chiến sỹ tiên tiến nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về hình phạt: Căn cứ vào hành vi phạm tội, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Tòa án thấy cần tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo riêng và răn đe phòng ngừa chung, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua pháo về sử dụng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người thanh niên có nick Facebook “Le Dang Phai” là người bán pháo cho bị cáo, cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Trực đã tiến hành điều tra nhưng chưa xác định được lai lịch nên tách ra để điều tra và xử lý sau.
Đối với Nguyễn Mạnh S lấy xe mô tô của mình nhãn hiệu Wave màu đen trắng BKS 18B2 – 306.91chở bị cáo đi thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình điều tra, xác định S không biết việc bị cáo nhờ chở đi mua pháo nổ nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự đối với S và thu giữ phương tiện theo quy định của pháp luật. Do vậy, cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Trực đã trả lại chiếc xe mô tô BKS 18B2 – 306.91 cho Nguyễn Mạnh S là có căn cứ.
Xử lý vật chứng:
- Toàn bộ khối lượng pháo được hoàn trả lại sau giám định được niên phong trong thùng bìa cattong có dấu của phòng PC09 Công an tỉnh Nam Định là vật Nhà nước không cho phép lưu hành và sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony Xperia, bị cáo dùng để giao dịch mua pháo nên đây là công cụ phạm tội, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 01/01/2020.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo còn lại sau giám định được niên phong trong thùng bìa cattong có dấu của phòng PC09 Công an tỉnh Nam Định;
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Sony Xperia đã qua sử dụng.
(Vật chứng của vụ án có đặc điểm như trong biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Nam Trực với Chi cục thi hành án huyện Nam Trực ngày 08 tháng 01 năm 2020).
3.Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn B phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Toà án nhân dân tỉnh; - VKS nhân dân huyện Nam Trực; - Công an huyện Nam Trực; - Nhà tạm giữ Công an huyện Nam Trực; - Chi cục THADS huyện Nam Trực; - UBND xã N; - Lưu hồ sơ + VP. | (Đã ký) Nguyễn Thị Ánh |