Bản án 07/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 13/12/2019, bị cáo LB điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 62H1-046.50 đi từ Thành phố Hồ Chí Minh đến chợ Trường Long Tây thuộc ấp Trường Thọ A, xã Trường Long Tây, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang, đến đây bị cáo Bình nảy sinh ý định tìm người dân có sơ hở để chiếm đoạt tài sản. Bị cáo Bình ghé tiệm tạp hóa bên đường mua một cây kéo, dùng kéo cắt góc tờ tiền polime mệnh giá 100.000đồng và bỏ tiền vào túi quần bên phải. Sau đó, bị cáo Bình điều khiển xe vào chợ Trường Long Tây và dựng xe cách quầy bán thịt heo của chị Phạm Thị Mai L khoảng 03 mét. Bị cáo Bình lại quầy bán thịt của chị L hỏi mua 50.000đồng tiền thịt heo, chị L cắt thịt và bỏ vào túi nilon đưa cho bị cáo Bình, bị cáo Bình lấy tờ tiền polime mệnh giá 500.000đồng trả cho chị L. Chị L thối lại cho bị cáo Bình 450.000đồng với hai tờ 200.000đồng và một tờ 50.000đồng. Bị cáo Bình hỏi chị L cho đổi lại tờ 200.000đồng thành hai tờ 100.000đồng, chị L đồng ý và lấy tiền đổi cho Bình. Sau khi nhận tiền, bị cáo Bình bỏ tiền vào túi quần và lấy trong túi ra một cái khăn màu trắng, viền đỏ trùm trên tay phải để che khuất tầm nhìn của chị L và lấy tờ tiền mệnh giá 100.000đồng đã cắt gốc được chuẩn bị từ trước rồi yêu cầu chị L cho đổi lại tờ khác. Bình ném tờ tiền cắt gốc vào số tiền của chị L đang cầm trên tay và bất ngờ dùng tay phải giật lấy tiền của chị L và bỏ chạy. Lúc này, chị L la lớn “chú ơi trả tiền cho con” rồi với theo nắm được vai áo của bị cáo Bình và té xuống đất. Hai người tiếp tục giằng co thì bị cáo Bình làm rớt lại 5.065.000đồng, bị cáo Bình giật mạnh vai áo và chạy về hướng xe mô tô 62H1-046.50 và dắt xe đi, chị L chạy theo lấy chìa khóa xe của bị cáo và truy hô “Cướp, cướp”, mọi người xung quanh thấy vậy đã chặn và giữ bị cáo Bình lại, do đó Bình móc trong túi quần ra lấy hết số tiền vừa giật được đưa cho chị L là 12.500.000đồng. Sau đó, người dân báo công an xã Trường Long Tây đến bắt quả tang đối với bị cáo Bình.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành A đã trưng cầu giám định đối với chiếc khăn vải trắng có viền đỏ, tại Bản Kết luận giám định số 432/C09B ngày 31/12/2019 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận “01 chiếc khăn được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất gây mê thường gặp. Mẫu tìm thấy thành phần Nonanal và Decanal….thường có trong nước hoa.”

Tại Cáo trạng số 09/CT-VKS-HCTA ngày 27 tháng 02 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A đã truy tố bị cáo LB về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 171 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Bình về tội Cướp giật tài sản. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; phân tích hành vi, tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo LB phạm tội "Cướp giật tài sản", đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 171, điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo LB từ 02 năm 6 tháng đến 03 năm 06 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bắt.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Phạm Thị Mai L đã nhận lại đủ số tiền bị cướp giật là 17.565.000đồng, không yêu cầu bị cáo Bình bồi thường thêm.

Vật chứng trong vụ án gồm có:

- 01 (Một) cái khăn màu trắng, viền đỏ; 01 (Một) cây kéo màu xanh; Đây là các công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

- 01 (Một) tờ tiền Việt Nam, loại polime mệnh giá 100.000đồng đã bị cắt góc là công cụ bị cáo dùng để phạm tội: Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước.

- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 62H1-046.50; 01 (một) điện thoại di động Iphone 6S, màu đồng, Model A1688 và sim điện thoại có số thuê bao 0938993106; 01 (một) đồng hồ đeo tay màu vàng trắng, nhãn hiệu Citizen, sản xuất tại Nhật Bản; 01 (môt) giấy phép lái xe hạng A1, số AR 940297 mang tên LB do Sở Giao thông Vận tải tỉnh Sóc Trăng cấp; 01 (Một) chứng minh nhân dân số 365876238 cấp ngày 05/7/2011 nơi cấp Công an tỉnh Sóc Trăng; 01 (Một) cái bóp da màu đen, mặt ngoài có chữ leather; Tiền Việt Nam 1.951.000đồng; 02 (Hai) tờ tiền đô la Mỹ, mỗi tờ mệnh giá một đô la; 07 (Bảy) tờ tiền đô la Mỹ, mỗi tờ mệnh giá hai đô la: Đây là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo Bình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại Bản kết luận giám định số 432/C09B ngày 31/12/2019 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận “01 chiếc khăn được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất gây mê thường gặp. Mẫu tìm thấy tành phần Nonanal và Decanal….thường có trong nước hoa.”

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, lợi dụng sự sơ hở của bị hại, nhanh chóng giật tiền trên tay bị hại một cách công khai và nhanh chóng bỏ đi. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo biết rõ hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp nhằm chiếm đoạt tài sản của bị hại. Vì vậy, hành vi của bị cáo Bình đã đủ yếu tố cấu thành tội Cướp giật tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến tài sản của người khác mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Mặc dù bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng nhân thân bị cáo đã nhiều lần vi phạm pháp luật và bị xử phạt tù nhưng bị cáo vẫn không hối cải, hoàn lương mà tiếp tục thực hiện hành vi cướp giật tài sản của người khác, điều này cho thấy tính xem thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cách L bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để răn đe, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

01 (Một) tờ tiền Việt Nam, loại polime mệnh giá 100.000đồng đã bị cắt gốc là công cụ bị cáo dùng để phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Các vật chứng còn lại gồm: Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 62H1-046.50; 01 (một) điện thoại di động Iphone 6S, màu đồng, Model A1688 và sim điện thoại có số thuê bao 0938993106; 01 (một) đồng hồ đeo tay màu vàng trắng, nhãn hiệu Citizen, sản xuất tại Nhật Bản; 01 (môt) giấy phép lái xe hạng A1, số AR 940297 mang tên LB do Sở Giao thông Vận tải tỉnh Sóc Trăng cấp; 01 (Một) chứng minh nhân dân số 365876238 cấp ngày 05/7/2011 nơi cấp Công an tỉnh Sóc Trăng; 01 (Một) cái bóp da màu đen, mặt ngoài có chữ leather; Tiền Việt Nam 1.951.000đồng; 02 (Hai) tờ tiền đô la Mỹ, mỗi tờ mệnh giá một đô la; 07 (Bảy) tờ tiền đô la Mỹ, mỗi tờ mệnh giá hai đô la: Đây là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Bình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo LB phạm tội “Cướp giật tài sản”.

1. Xử phạt bị cáo LB 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt là ngày 13/12/2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày 08 tháng 5 năm 2020 để đảm bảo việc thi hành án

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

2.1. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (Một) tờ tiền Việt Nam, loại polime mệnh giá 100.000đồng đã bị cắt góc.

2.2. Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cái khăn màu trắng, viền đỏ; 01 (Một) cây kéo màu xanh.

2.3. Trả lại cho bị cáo Bình 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 62H1-046.50; 01 (một) điện thoại di động Iphone 6S, màu đồng, Model A1688 và sim điện thoại có số thuê bao 0938993106; 01 (một) đồng hồ đeo tay màu vàng trắng, nhãn hiệu Citizen, sản xuất tại Nhật Bản; 01 (môt) giấy phép lái xe hạng A1, số AR 940297 mang tên LB do Sở Giao thông Vận tải tỉnh Sóc Trăng cấp; 01 (Một) chứng minh nhân dân số 365876238 cấp ngày 05/7/2011 nơi cấp Công an tỉnh Sóc Trăng; 01 (Một) cái bóp da màu đen, mặt ngoài có chữ leather; Tiền Việt Nam 1.951.000đồng; 02 (Hai) tờ tiền đô la Mỹ, mỗi tờ mệnh giá một đô la; 07 (Bảy) tờ tiền đô la Mỹ, mỗi tờ mệnh giá hai đô la.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Phạm Thị Mai L không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

4. Về án phí: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH quy định về án phí lệ phí Tòa án, bị cáo LB phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan tới quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA