Bản án 07/2020/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 13 tháng 11 năm 2018, trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trần Thị N trình bày:

Bà N có tham gia 01 dây hụi do bà Đặng Ngân H làm đầu thảo cụ thể như sau:

Hụi tháng 2.000.000đ, một tháng kêu hụi một lần, mở hụi ngày 14/11/2016 (âl), hụi gồm có 21 phần, bà N tham gia 01 phần, mỗi lần khui đầu thảo hưởng hoa hồng là 1.000.000.000đ. Bà N đóng hụi sống được 04 lần, thì bán hụi lại cho chị Nguyễn Thị Ngọc X, sau đó chị X đóng hụi sống đến lần thứ 12, lần thứ 13 thì chị X kêu hốt hụi, chị X bỏ thăm là 260.000đ, số tiền bà H phải giao hụi sau khi trừ thảo là 36.920.000đ. Nhưng bà H không thừa nhận việc bán hụi giữa bà N với chị X với lý do là trên danh sách hụi là tên của bà N không phải tên của chị X.

Nay bà N khởi kiện yêu cầu bà H phải trả lại số tiền hụi cho bà N 12 lần đóng là 24.000.000đ và yêu cầu tính lãi với mức lãi suất là 1,125%/tháng, từ ngày 14/11/2017 đến ngày 14/11/2018 là 12 tháng, tHnh tiền là 3.240.000đ. Đồng thời, bà H yêu cầu tiếp tục tính lãi với mức lãi suất là 1,125%/tháng từ ngày 15/11/2018 cho đến khi Tòa án giải quyết xong vụ án. Phần mua bán hụi giữa bà N và bà X thì để bà N và bà X tự thỏa thuận giải quyết.

Tại phiên tòa bà H xin rút lại đối với yêu cầu tính lãi.

* Trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa bị đơn bà Đặng Ngân H trình bày:

Bà Trần Thị N có tham gia dây hụi do bà H làm đầu thảo cụ thể như sau:

Hụi tháng 2.000.000đ, một tháng kêu hụi một lần, mở hụi ngày 14/11/2016, hụi gồm có 21 phần, bà N tham gia 01 phần, mỗi lần khui đầu thảo hưởng hoa hồng là 1.000.000đ. Bà N đóng hụi sống đến lần thứ 12 thì bỏ thăm kêu hốt hụi, bà N bỏ thăm là 250.000đ, nhưng bà H không đồng ý giao hụi cho bà N vì bà N còn nợ bà H là 34 chỉ vàng 24K. Sau đó bà Liệt (là hụi viên chung dây hụi) kêu thêm 10.000đ là 260.000đ nên bà H đã giao hụi cho bà Liệt. Dây hụi này đã mãn hụi, từ lần thứ 13 trở đi thì bà H phải đóng hụi thay cho bà N cho đến khi mãn hụi.

Nay với yêu cầu khởi kiện của bà N yêu cầu bà H trả lại số tiền hụi là 24.000.000đ, trả lại tiền lãi với mức lãi suất là 1,125%/tháng, từ ngày 14/11/2017 đến ngày 14/11/2018 là 12 tháng, tHnh tiền là 3.240.000đ và tiếp tục tính lãi với mức lãi suất là 1,125%/tháng từ ngày 15/11/2018 cho đến khi Tòa án giải quyết xong vụ án thì bà H không đồng ý vì bà N còn nợ vàng của bà H. Bà N đóng hụi sống được 12 lần thì bà H đồng ý cho bà N hưởng số tiền là 24.000.000đ, bà H không trừ tiền đầu thảo, nhưng bà H chỉ đồng ý trả số tiền này cho bà N khi bà N trả số vàng nợ cho bà. Bà H có nghe Tòa án giải thích nhưng bà H không đồng ý làm đơn khởi kiện bà N trong vụ án này.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Ngọc X trình bày:

Trong vụ án này chị X không có ý kiến hay yêu cầu gì. Vấn đề liên quan giữa chị X và bà N thì để hai người tự thỏa thuận giải quyết không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tài liệu, chứng cứ trong vụ án:

Nguyên đơn đã nộp: Danh sách hụi

Bị đơn đã nộp: Bảng khai ý kiến.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nộp: Bản khai ý kiến, đơn xin vắng mặt.

Tại phiên tòa đương sự vẫn giữ nguyên quan điểm của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ được thể hiện tại hồ sơ được thẩm tra tại phiên Toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Toà, Tòa án nhận định:

Bà Trần Thị N có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long giải quyết tranh chấp hợp đồng góp hụi giữa bà và bà Đặng Ngân H. Theo quy định tại khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm.

Chị Nguyễn Thị Ngọc X vắng mặt nhưng có đơn xin vắng mặt. Do đó, căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến Hnh xét xử vắng mặt chị X.

Hợp đồng góp hụi giữa bà Trần Thị N và bà Đặng Ngân H được thiết lập dựa trên sự tự nguyện giữa đôi bên nên hợp đồng này phù hợp theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bà H và bà N đều thống nhất là bà N có tham gia 01 dây hụi tháng 2.000.000đ do bà H làm đầu thảo và bà N đã đóng hụi sống được 12 lần.

Trong quá trình tham gia hụi thì bà H cho rằng bà N còn nợ vàng của bà nên bà H không đồng ý cho bà N hốt hụi.

Nay bà N khởi kiện yêu cầu bà H phải trả lại số tiền của 12 lần đóng hụi sống là 24.000.000đ; Bà H cũng thừa nhận 12 lần đóng hụi sống của bà N thì bà H cho bà N hưởng đủ số tiền là 24.000.000đ nhưng khi nào bà N trả vàng vay cho bà H thì bà H mới đồng ý trả số tiền nợ hụi này cho bà N.

Xét thấy, bà H thừa nhận còn nợ bà N số tiền hụi là 24.000.000đ nên buộc bà H phải có trách nhiệm trả lại cho bà N số tiền nợ hụi 24.000.000đ là có cơ sở để chấp nhận.

Bà H cho rằng bà N còn nợ vàng của bà nhưng sau khi nghe Tòa án giải thích thì bà H không làm đơn khởi kiện yêu cầu bà N trả nợ nên không có cơ sở xem xét trong vụ án này. Bà H được quyền khởi kiện tranh chấp số vàng còn nợ với bà N trong một vụ kiện khác khi có yêu cầu.

Tại phiên Tòa bà N xin rút lại yêu cầu tính lãi đối với số tiền nợ hụi 24.000.000đ nên đình chỉ đối với yêu cầu này của bà N.

Buộc bà H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 24.000.000đ x 5% = 1.200.000đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 26; khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Điều 27 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019, Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006.

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị N

Buộc bà Đặng Ngân H phải có nghĩa vụ trả lại cho bà Trần Thị N số tiền nợ hụi là 24.000.000đ (Hai mươi bốn triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi Hnh án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Đình chỉ đối với yêu cầu bà N về việc yêu cầu bà H phải trả lãi suất trên số tiền nợ hụi là 24.000.000đ. Đương sự được quyền khởi kiện lại đối với yêu cầu đã bị đình chỉ theo quy định của pháp luật.

Án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc bà Đặng Ngân H phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm là 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng).

Bà Trần Thị N khoâng phaûi chòu aùn phí daân söï sô thaåm. Hoaøn traû laïi cho bà Trần Thị N soá tieàn taïm öùng aùn phí daân söï sô thaåm laø 681.000đ (sáu trăm tám mươi mốt nghìn đồng) theo lai thu soá No 0007836, ngaøy 18 tháng 12 năm 2019 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Vuõng Lieâm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM