Bản án 07/2019/LĐ-ST — Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 16/10/2018 và tại phiên tòa nguyên đơn ông Nguyễn Văn D trình bày: Ôn N u n Văn D b t đầu làm việc cho Côn t cổ phần mía đườn H (sau đâ ọi t t là Côn t mía đườn ) từ thán 11 năm 1988. Quá trình làm việc, ôn D tham ia đầ đủ các chế độ như bảo hiểm xã hội, bảo hiểm tế, bảo hiểm thất n hiệp. Tu nhiên, từ thán 01/2016 đến na thì Côn t mía đườn n ưn hoạt độn , khôn ra qu ết định chấm dứt hợp đồn lao độn , khôn thanh toán tiền lươn , khôn iải qu ết chế độ bảo hiểm cho n ười lao độn . Na ôn D khởi kiện Côn t mía đườn trả cho ông D các khoản tiền như sau:

- Tiền lươn thán 01 và thán 02 năm 2016 là 2.745.800đồn (1) (tron đó có tạm ứn tiền lươn nên lươn thán 01 năm 2016 còn lại là 1.074.000đồn ; lươn thán 02 năm 2016 là 1.671.800đồn ).

- Tiền lươn n ừn việc từ thán 6 năm 2016 đến thán 6 năm 2017 là 12 tháng x 3.100.000đồn = 37.200.000đồn (2)

Tổn số tiền mà ông D êu cầu Côn t cổ phần mía đườn H phải chi trả là (1) + (2): 39.945.800đồn .

Tại phiên tòa n u ên đơn ông N u n Văn D có rút một phần êu cầu khởi kiện liên quan đến đòi nợ bảo hiểm xã hội, bảo hiểm tế, bảo hiểm thất n hiệp, trợ cấp thôi việc, khôn cun cấp thêm chứn cứ ì khác.

Đối v i bị đơn Côn t cổ phần mía đườn H: Sau khi thụ lý, Tòa án đã tiến hành triệu tập và tốn đạt hợp lệ nhưn Côn t cổ phần mía đườn H vẫn v n mặt và khôn có ý kiến trình bà vì vậ khôn thể tiến hành hòa iải được. Tại phiên tòa n ười đại diện cho Côn t cổ phần mía đườn H đã được Tòa án tốn đạt hợp lệ nhưn v n mặt, nên Tòa án tiến hành xét xử v n mặt Côn t cổ phần mía đườn H theo qui định khoản 2 Điều 227 BLTTDS năm 2015.

Quan điểm của Kiểm sát viên về việc iải qu ết vụ án theo qui định tại Điều 262 BLTTDS năm 2015:

Về thủ tục: Quá trình iải qu ết vụ án, Tòa án đã đưa đún và đầ đủ n ười vào tham ia tố tụn , việc thu thập chứn cứ và điều tra vụ án được tiến hành khách quan, đún pháp luật; khôn có đươn sự khiếu nại tron quá trình iải qu ết vụ án. Tham ia trực tiếp tại phiên tòa xét thấ các bên đươn sự và Hội đồn xét xử đã tuân thủ theo đún qui định pháp luật. Tại phiên tòa n u ên đơn xác định rõ êu cầu khởi kiện, bị đơn v n mặt, đã được tốn đạt hợp lệ; không có êu cầu phản tố; các bên khôn cun cấp thêm chứn cứ ì khác.

Về nội dun vụ án: N u ên đơn ông N u n Văn D khởi kiện và chứn minh được có tham ia làm việc cho Côn t cổ phần mía đườn H từ thán 3 năm 1996 đến na . Đề n hị Hội đồn xét xử chấp nhận êu cầu khởi kiện của n u ên đơn ông N u n Văn D, buộc Côn t cổ phần mía đườn H trả cho ông D tiền nợ lươn tháng 01, 02 năm 2016; trả tiền lươn n ừn việc 12 tháng, tổn số tiền 39.945.800đồn .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên c u các tài liệu có trong h sơ v án đư c thẩm tra tại phiên tòa và căn c vào k t qu x t h i tại phiên tòa, Hội đ ng x t x nh n định:

Quá trình iải qu ết vụ án và tại phiên tòa ông N u n Văn D cho rằn : Ông D b t đầu vào làm việc tại Côn t cổ phần mía đườn H từ tháng 11 năm 1988. Tuy nhiên, từ thán 01/2016 đến na Côn t mía đườn n ưn hoạt độn nhưn không ban hành qu ết định chấm dứt hợp đồn lao độn , còn nợ một phần tiền lươn tháng 01 và thán 02 năm 2016, khôn trả tiền lươn chờ việc tháng 01/2016 đến na . Na ôn D khởi kiện êu cầu trả tiền lươn thán 01 năm 2016 là 1.074.000đồn , lươn thán 02 năm 2016 là 1.671.800đồn , tổn số tiền nợ lươn là 2.745.800đồn . Đồng thời, êu cầu trả tiền lươn n ừn việc nhưn chỉ lấ 12 thán (từ thán 6 năm 2016 đến thán 6 năm 2017) x 3.100.000đồn = 37.200.000đồn .

Căn cứ vào Côn văn số 2487/BHXH-QLT và Bản kê quá trình đón Bảo hiểm của n ười lao độn khởi kiện của Bảo hiểm xã hội tỉnh Lon An cun cấp n à 06/11/2018; các tài liệu, chứn cứ đã thu thập và di n biến tại phiên tòa.

Hội đồn xét xử có căn cứ xác định:

Ông N u n Văn D có tham ia làm việc theo hợp đồn lao độn tại Công ty cổ phần mía đườn H từ tháng 11 năm 1988 nên hai bên có xác lập quan hệ lao độn . Từ thán 01 năm 2016 đến na , Côn t mía đườn n ưn hoạt độn nhưn khôn ban hành qu ết định chấm dứt hợp đồn lao độn đối v i ông D và còn nợ một phần tiền lươn thán 01 và thán 02 năm 2016 là 2.745.800đồn , không thanh toán tiền lươn chờ việc.

Từ đó, thấ : Qua các tài liệu chứn cứ đã thu thập, Bản kê chi tiết nợ lươn đến hết thán 6 năm 2017, Côn số 2487/BHXH-QLT ngày 06/11/2018 của Bảo hiểm xã hội tỉnh Lon An thì có căn cứ xác định Côn t cổ phần mía đườn H đã dừn hoạt độn từ thán 01 năm năm 2016, chính thức từ n à 14/7/2017 bị Cục thi hành án tỉnh Lon An kê biên, niêm phong toàn bộ tài sản để thi hành án nhưn công ty khôn làm thủ tục thôn báo tạm dừn hoạt độn đến cơ quan quản lý lao độn có thẩm qu ền tron tỉnh và khôn iải qu ết nợ lươn , các chế độ cho n ười lao độn . Do đó, n ười lao độn N u n Văn D khởi kiện êu cầu Côn t

(1) trả nợ lươn thán 01 và thán 02 năm 2016 v i số tiền 2.745.800đồn

là có căn cứ.

Đối v i êu cầu Côn t mía đườn thanh toán tiền lươn n ừn việc của ông D: Tại khoản 3 Điều 98 Bộ luật lao độn qu định “…tiền lương ngừng việc do hai bên tho thu n nhưng không đư c thấp hơn m c lương tối thiểu vùng do Chính phủ quy định”. Căn cứ Điều 3 N hị định 122/2015/NĐ-CP ngày 14/11/2015 của Chính Phủ và Phụ lục kèm theo qu định mức lươn tối thiểu vùn đối v i n ười lao độn làm việc ở doanh n hiệp, hợp tác xã, tổ hợp tác, tran trại, hộ ia đình, cá nhân và các cơ quan, tổ chức có sử dụn lao độn theo hợp đồn lao độn thuộc địa bàn các tỉnh thuộc vùn II thì áp dụn mức lươn tối thiểu là 3.100.000đồn /thán . Do đó, HĐXX xác định do ôn D làm việc khôn xác định thời hạn cho Côn t mía đườn H. Quá trình n ừn việc từ thán 6 năm 2016 đến na là do lỗi của n ười sử dụn lao độn â ra nên Côn t phải có trách nhiệm trả lươn n ừn việc cho n ười lao độn theo Điều 98 Bộ luật lao độn . Xét ông D chỉ êu cầu 12 thán lươn n ừn việc là thấp hơn thời ian n ừn việc thực tế, thấp hơn mức lươn của ông D thực nhận nên ông D yêu cầu Côn t mía đườn thanh toán tiền lươn n ừn việc từ tháng 06 năm 2016 đến tháng 06 năm 2017 là

(2) 12 thán x 3.100.000đồn , tươn đươn 37.200.000đồn

là phù hợp và có lợi cho bị đơn nên hi nhận.

Do đó, n ười lao độn N u n Văn D khởi kiện êu cầu Côn t trả nợ lươn và thanh toán 12 tháng tiền lươn chờ việc là phù hợp qui định tại Điều 96, Điều 98 Bộ luật lao độn năm 2012 nên có căn cứ chấp nhận.

1) (2)

Tổn số tiền Côn t mía đườn H phải trả cho ông N u n Văn D ( +

là 39.945.800đồn .

Xét quan điểm của iểm sát viên đề n hị là phù hợp nên hi nhận.

Việc bị đơn Côn t cổ phần mía đườn H v n mặt tại các phiên hòa iải, khôn có ý kiến trình bà bằn văn bản c n như v n mặt tại phiên tòa nên khôn có cun cấp tài liệu chứn cứ ì nên Hội đồn xét xử khôn có căn cứ xem xét quan điểm của Côn t cổ phần mía đườn H.

Đối v i êu cầu đòi nợ bảo hiểm xã hội, bảo hiểm tế, tiền cơm, tiền độc hại: ông N u n Văn D rút êu cầu nà để iải qu ết tron vụ án khác là phù hợp nên HĐXX đình chỉ êu cầu nà .

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 32, Điều 35, Điều 184, Điều 186, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụn dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 48, Điều 96, Điều 98 Bộ luật lao độn năm 2012;

Căn cứ Điều 3 N hị định 122/2015/NĐ-CP n à 14/11/2015 và Phụ lục kèm theo;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận êu cầu khởi kiện của ông N u n Văn D tranh chấp “Đòi tiền lương” đối v i Côn t cổ phần mía đườn H.

- Buộc Côn t cổ phần mía đườn H trả tiền nợ lươn thán 01, lương thán 02 năm 2016 cho ông N u n Văn D là 2.745.800đồn .

- Buộc Côn t cổ phần mía đườn H trả tiền lươn n ừn việc cho ông N u n Văn D từ thán 6 năm 2016 đến thán 6 năm 2017 v i số tiền là 37.200.000đồn .

Tổn số tiền Côn t cổ phần mía đườn H phải trả cho ông N u n Văn D là 39.945.800đồn . (Ba mươi chín triệu chín trăm bốn mươi lăm ngàn tám trăm đồn ).

ể từ n à có đơn êu cầu thi hành án của n ười được thi hành án (đối v i các khoản tiền phải trả cho n ười được thi hành án) bên có n hĩa vụ chưa thi hành xon số tiền trên thì còn phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền lãi suất theo mức lãi suất qu định tại khoản 2 Điều 468 BLDS năm 2015 tươn ứn v i số tiền và thời ian chưa thi hành, trừ trườn hợp các bên có thỏa thuận khác.

2. Đình chỉ êu cầu khởi kiện của ông N u n Văn D về đòi nợ bảo hiểm xã hội, bảo hiểm tế.

3. Về án phí: Buộc bị đơn Côn t cổ phần mía đườn H phải nộp 1.198.374 đồn án phí lao độn sơ thẩm sun côn qu Nhà nư c. Côn t cổ phần mía đườn H chưa nộp.

4. Về qu ền khán cáo: Tron thời hạn 15 n à kể từ n à tu ên án, n u ên đơn có mặt được qu ền khán cáo xin xử phúc thẩm. Riên bị đơn v n mặt được qu ền khán cáo tron hạn 15 n à kể từ n à nhận được bản sao bản án hoặc từ n à niêm ết.

Trườn hợp bản án, qu ết định được thi hành theo qu định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì n ười được thi hành án dân sự, n ười phải thi hành án dân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự n u ện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo qu định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.