Bản án 07/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 ngày 27/8/2018 Phan Sỹ T cùng với một người bạn tên Minh uống bia tại quán bia hơi Vinh Hoa số 32 đường Lệ Ninh, khối 3, phường Quán Bàu, thành phố Vinh, Nghệ An thì T gọi cho chị H đến ngồi uống cùng. Khi chị H đến được một lúc thì chị H gọi điện thoại cho anh L và một số người bạn khác đến uống bia cùng. Một lúc sau thì anh Minh thanh toán tiền và nhờ T chở về. T chở anh Minh về rồi quay lại, ngồi phía sau chị H. Thấy chị H uống nhiều nên T nói chị H về nhưng chị H không chịu về. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, T nói với chị H về nhưng chị H vẫn không chịu về, T bực tức đứng dậy đá chiếc ghế nhựa bên cạnh chị H đang ngồi và cầm 02 chiếc điện thoại di động của chị H để trên bàn mục đích là để chị H về cùng. Chị H đòi lại điện thoại nhưng T không trả, chị H nhờ anh L lấy điện thoại hộ. Khi anh L đứng dậy để nói T đưa điện thoại cho chị H thì T lấy 01 con dao gấp bằng inox màu trắng để trong túi quần ra, mở dao dâm 01 nhát vào cánh tay trái anh L. Lúc này, thấy T đâm anh L nên chị H lấy ghế nhựa giơ lên đánh T nhưng không trúng, thì T dùng dao đâm 01 nhát vào lưng chị H, L can ngăn thì bị T đâm vào người nhưng không trúng.T tiếp tục dùng dao đâm vào tay trái và bụng chị H. L tiếp tục can ngăn thì T đâm 01 nhát vào mông trái của L làm con dao găm vào mông L. Sau khi gây thương tích cho chị H và anh L thì T bỏ trốn đến ngày 28/8/2018 đến công an Thành phố Vinh đầu thú.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y số 268/TTPY ngày 05/9/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Nghệ An kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của chị Phan Thị H do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 12%.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y số 229/TTPY ngày 05/9/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Nghệ An kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Thanh L do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 3%

*. Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra và truy tố chị Phan Thị H yêu cầu đền bù số tiền 20.000.000 đồng. Tuy nhiên tại phiên tòa chị H không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Trong quá trình điều tra và truy tố anh Nguyễn Thanh L yêu cầu bồi thường số tiền 24.957.000 đồng. Tại phiên tòa anh L yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền viện phí, thuốc: 6.957.000 đồng; tiền công thu nhập bị mất: 8.000.000 đồng. Tổng số tiền anh L yêu cầu bị cáo bồi thường là 14.967.000 đồng.

Tại Bản Cáo trạng số 13/VKS- HS ngày 19/12/2018, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố bị cáo Phan Sỹ T về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Sỹ T từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù.

Về dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại như yêu cầu của bị hại.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao gập bằng inox, màu trắng dài khoảng 15 cm.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST và DSST.

Tại phiên tòa bị cáo không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt

Bị hại không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại pH tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Tại phiên tòa bị cáo Phan Sỹ T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại pH tòa. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 27/8/2018 tại quán bia Vinh Hoa, số 32 đường Lê Ninh, khối 3, phường Quán Bàu, thành phố Vinh, Nghệ An, Phan Sỹ T đã có hành vi dùng dao gấp nhọn bằng inox dài khoảng 15 cm gây thương tích cho chị Phan Thị H với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích là 12% và gây thương tích cho anh Nguyễn Thanh L với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 03%.

Xét về hành vi phạm tội của bị cáo và tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã gây thiệt hại sức khỏe của hai người với tỷ lệ thương tật của mỗi người từ 11% đến 30% làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân ở địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét thấy: Sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan công an đầu thú; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; quá trình chị H điều trị tại bệnh viện bị cáo đã tác động đến gia đình để đến bồi thường thiệt hại cho chị H; tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; gia đình bị cáo có công với cách mạng. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, b Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Với những phân tích như trên nghĩ cần xử phạt bị cáo đầu khung hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 134 BLHS 2015 và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

3. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại anh Nguyễn Thanh L yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 14.967.000 đồng . Xét yêu cầu của bị hại là chính đáng và và bị cáo cũng đồng ý bồi thường cho anh L số tiền trên nên cần buộc bị cáo phải bồi thường cho anh L số tiền 14.967.000 đồng.

Chị Phan Thị H không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên miễn xét.

4. Về vật chứng: Đối với 01 con dao gập bằng inox, màu trắng dài khoảng 15 cm là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

5. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo HSST và DSST quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố Bị cáo Phan Sỹ T phạm tội "Cố ý gây thương tích ".

Căn cứ: Điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm s, b khoản 1, 2 Điều 51 xử phạt: Bị cáo Phan Sỹ T: 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 28/8/2018.

*. Về Dân sự: Áp dụng Khoản 1 Điều 48 BLHS; 589 BLDS buộc bị cáo bồi thường cho anh Nguyễn Thanh L số tiền 14.967.0000 đồng.

KÓ tõ ngµy ng êi được thi hành án cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh ¸n, nÕu bÞ c¸o kh«ng thi hµnh ®èi víi kho¶n tiÒn båi th êng thiÖt h¹i th× hµng th¸ng cßn ph¶i chÞu thªm tiÒn l·i trên số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS 2015.

Ng êi được thi hành án và người phải thi hành án cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù. Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù.

*. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao gập bằng inox, màu trắng dài khoảng 15 cm có tại chi cục thi hành án Dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 114 ngày 09/01/2019.

*. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Điều 23, 25 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí : Buộc bị cáo Phan Sỹ T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 748.000 đồng án phí DSST.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.