vanban.org

Bản án 07/2019/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau Tuyên án 13/03/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt bị cáo Lâm Quang S (Tên gọi khác: T, S Q) 06 (Sáu) tháng tù.

Tịch thu tiêu hủy 01 bao tải màu trắng, có kích thước 65 x 90 cm (đã qua sử dụng) của bị cáo. Hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân đang quản lý (theo biên bản giao nhận ngày 28/01/2019). Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lâm Quang S chịu 200.000 đồng.

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lâm Quang S phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Lâm Quang S (Tên gọi khác: T, S Q) 06 (Sáu) tháng tù.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚ TÂN
TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2019/HS-ST
Ngày 13 - 3 - 2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Mỹ Nhi.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Phạm Hồng Ân.

Ông Nguyễn Văn Dũ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Sơn Ca là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Tính - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2019/TLST-HS, ngày 29 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2019/QĐXXST-HS, ngày 27 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lâm Quang S (Tên gọi khác: T, S Q), sinh năm 1992, tại tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Khóm A, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Văn S (chết) và bà Nhan Ngọc H (chết); bị cáo chưa có vợ và con; tiền án: Tại Bản án số 27/2011/HSST ngày 09/12/2011 của Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau xử phạt bị cáo về tội “ Cướp tài sản” với mức hình phạt là 07 năm tù, chấp hành xong bản án ngày 02/01/2017, tiền sự: Ngày 25/9/2018 bị Công an thị trấn Năm Căn, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau xử phạt hành chính về hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác; tạm giữ: Ngày 01/12/2018; tạm giam ngày 07/12/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Huỳnh Hồng Ph, sinh năm 1955 (Vắng mặt).

Cư trú: Ấp T Q, xã Ng, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ, ngày 01 tháng 12 năm 2018 bị cáo cùng Bền điều khiển vỏ composite và máy honda từ thị trấn Năm Căn đến xã Nguyễn Việt Khái để nhặt ve chai. Khi đến nhà của ông Huỳnh Hồng Ph ở ấp T Q, xã Ng, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thì phát hiện không có người nên ghé lại. Bền ở dưới vỏ còn bị cáo lên tìm đồ để nhặt đi đến chòi canh tôm của ông Phúc phát hiện nhiều đoạn dây dẫn điện đã nảy sinh ý định nên lấy trộm bỏ vào bao tải màu trắng đem theo. Trong lúc bỏ 08 đoạn dây dẫn điện (04 đoạn dây tổng chiều dài 88,4 m, vỏ nhựa màu trắng, dây chiếc, lõi đồng; 02 đoạn dây tổng chiều dài 12,8 m, vỏ nhựa màu đen, dây chiếc, lõi đồng; 01 đoạn dây tổng chiều dài 7,1 m, dây đôi, lõi đồng; 01 đoạn dây tổng chiều dài 4,5 m, vỏ nhựa màu đen, dây chiếc, lõi đồng) vào bao bị ông Phúc bắt quả tang còn Bền không biết ở đâu. Qua làm việc bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại Kết luận số: 30/KL-HĐĐG ngày 04 tháng 12 năm 2018 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự huyện Phú Tân, kết luận: 08 đoạn dây dẫn điện, có tổng giá trị là 906.455 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 03/CT-VKS ngày 28 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đã truy tố Lâm Quang S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, giai đoạn tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt Lâm Quang S từ 06 tháng đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bao tải màu trắng.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh đã bị truy tố, không có ý kiến tranh luận chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại ông Huỳnh Hồng Ph cho rằng tài sản bị mất, hiện đã nhận lại, không yêu cầu bồi thường.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra cơ quan điều tra ban hành kết luận điều tra, Viện kiểm sát ban hành cáo trạng để khởi tố và truy tố bị cáo nhưng bị cáo không có ý kiến hay yêu cầu khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Quá trình thu thập tài liệu chứng cứ, đánh giá chứng cứ, chứng minh phù hợp với quy định của pháp luật nên có đủ điều kiện để đưa vụ án ra xét xử theo quy định chung.

Qua xem xét toàn bộ nội dung vụ án, cho thấy: Vào khoảng 11 giờ, ngày 01/12/2018, bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt của ông Huỳnh Hồng Ph 08 đoạn dây dẫn điện có tổng giá trị là 906. 455 đồng. Tuy bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản dưới 2.000.000 đồng nhưng bị cáo thực hiện trong thời gian chưa được xóa án tích về tội cướp tài sản nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, xâm phạm pháp luật hình sự. Bị cáo đủ tuổi luật định, quá trình hoạt động nhận thức diễn ra bình thường và đủ điều kiện chịu trách nhiệm hình sự.

Qua phân tích trên, chứng tỏ lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét hành vi bị cáo cho thấy là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác, xâm phạm đến pháp luật hình sự. Nên áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi, tính chất và mức độ của bị cáo đã thực hiện.

Về nhân thân, bị cáo có nhân thân không tốt nhưng cũng cần xem xét trong vụ án này bị cáo thành khẩn khai báo nên xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Từ đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt cho bị cáo để phù hợp với tính chất vụ án và tình tiết giảm nhẹ. Tuy bị cáo có tình tiết giảm nhẹ nhưng bị cáo đã được cải tạo, giáo dục vẫn không tự sửa chữa để trở thành người công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới đủ tính răn đe của pháp luật và phòng ngừa tội phạm.

Về tài sản bị cáo chiếm đoạt của ông Huỳnh Hồng Ph đã được giao trả không có yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét.

Về vật chứng: 01 bao tải màu trắng do bị cáo dùng vào việc phạm tội của bị cáo nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với Bền chưa làm việc được nên cơ quan Công an tách ra giải quyết sau nên không đặt ra xem xét trong vụ án này.

Về án phí sơ thẩm hình sự: Bị cáo chịu theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên xử bị cáo Lâm Quang S (Tên gọi khác: T, S Q) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lâm Quang S (Tên gọi khác: T, S Q) 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 01/12/2018.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 bao tải màu trắng, có kích thước 65 x 90 cm (đã qua sử dụng) của bị cáo. Hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân đang quản lý (theo biên bản giao nhận ngày 28/01/2019).

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lâm Quang S chịu 200.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ