vanban.org

Bản án 07/2018/HSST — Hình sự

TAND huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai Tuyên án 17/10/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Lê Đức A phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Lê Đức A 03 tháng 14 ngày tù. Về trách nhiệm dân sự : Ghi nhận việc chị Lê Thị Kim Đ là em gái của bị cáo Lê Đức A đã tự nguyện bồi thường thay bị cáo số tiền 5.130.000 đồng cho Trung tâm viễn thông Kông Chro, Gia Lai (đã bồi thường xong). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Đức Anh phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Đức A phạm tội Trộm cắp tài sản.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KÔNG CHRO
TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2018/HSST
Ngày: 17/10/2018

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KÔNG CHRO TỈNH GIA LAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Văn Tiến.

Các Hôi thẩm nhân dân:

1. Ông Đinh Văn Lịnh, Ủy viên thường trực Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai.

2. Ông Đinh Minh Hoàng, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Kông Chro, huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Phạm Quang Hà, Cán bộ Toà án nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Tuấn, Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 10 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai, Toà án nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 09/2018/HSST, ngày 12 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Lê Đức A, sinh năm 1990 tại Pleiku - Gia Lai; Nơi cư trú: Tổ , phường C, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 12/12. Con ông Lê Xuân T, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1967. Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình. Tiền án : Không, Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/7/2018, tạm giam từ ngày 12/7/2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Nguyên đơn dân sự:Trung tâm Viễn thông huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai; người đại diện có ông Nguyễn Tất X, sinh năm 1967; Chức vụ : Giám đốc trung tâm; Địa chỉ: Tổ , thị trấn K, huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai . Có mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị Kim Đ, sinh năm 1995; Địa chỉ : Tổ , phường C, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Lê Đức A bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Kông Chro tỉnh Gia Lai truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Sáng ngày 05/7/2018, Lê Đức A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81T2- đi từ thành phố Pleiku đến thị trấn K để tìm việc làm. Do không tìm được việc làm nên khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Đức A điều khiển xe mô tô đi từ thị trấn K ra thị xã An Khê, khi đến đoạn đường đầu đ o Y thuộc tổ , thị trấn K, A nhìn thấy dây cáp viễn thông treo trên trụ điện có một đầu rơi xuống đất (dây cáp viễn thông đã ngừng sử dụng, đang chờ thu hồi) nên Lê Đức A nảy sinh ý định cắt trộm dây cáp bán lấy tiền tiêu xài. Sau đó, Lê Đức A đến trung tâm thương mại huyện Kông Chro mua 01 cái kìm tay (loại kìm bấm), rồi đến tiệm thu mua phế liệu của bà Phan Thị C trú tại tổ , thị trấn K để mua 01 thanh sắt dài khoảng 20cm, 01 thanh sắt ngắn khoảng 20cm và 01 con dao thái lan để làm công cụ cắt trộm dây cáp viễn thông, trên đường đi A đã vào tiệm sửa chữa ô tô để cắt thanh sắt dài làm đôi. Khi đến khu vực đ o Y, A nhặt được 01 thanh sắt dài khoảng 20cm, A đã dùng các thanh sắt này để tr o lên trụ điện, dùng kìm tay để cắt trộm dây cáp viễn thông nhưng do kìm nhỏ nên không cắt được. Lê Đức A quay vào tiệm thu mua phế liệu của bà Phan Thị C mượn 01 cái kìm công lực rồi tiếp tục quay lại vị trí có dây cáp viễn thông và cắt được 342m dây cáp. A dùng xe mô tô kéo vào rừng bạch đàn để cắt thành nhiều đoạn ngắn rồi dùng dao thái lan cắt vỏ dây và rút ruột dây cáp bỏ vào bao. Khi đang thực hiện hành vi trộm cắp thì Lê Đức A bị quần chúng nhân dân phát hiện, bắt quả tang và giao cho công an huyện xử lý.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 10/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kông Chro xác định: 342m dây cáp viễn thông mà Lê Đức A cắt trộm của Trung tâm viễn thông huyện Kông Chro trị giá 5.130.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 09/CT/VKS, ngày 11 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Lê Đức A ra trước Toà án nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai để xét xử về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, về tội danh, điều luật và mức hình phạt Viện kiểm sát nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Lê Đức A phạm tội Trộm cắp tài sản.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự; khoản 5 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự : Xử phạt bị cáo mức hình phạt bằng thời gian bị cáo bị tạm giữ tạm giam và trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kông Chro còn nêu ý các kiến đề nghị về xử lý vật chứng và án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kông Chro, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 5/7/2018, Lê Đức A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81T2- đi từ thị trấn K ra thị xã An Khê, khi đến đoạn đường đầu đ o Y thuộc tổ , thị trấn K thì nhìn thấy dây cáp viễn thông treo trên trụ điện có một đầu rơi xuống đất nên Lê Đức A nảy sinh ý định cắt trộm dây cắp bán lấy tiền tiêu xài. Sau đó, Lê Đức A dùng kìm cộng lực cắt được 342m dây cáp viễn thông trị giá 5.130.000 đồng. Khi đang thực hiện hành vi trộm cắp thì Lê Đức A bị quần chúng nhân dân phát hiện.

Lời khai nhận tội trên đây của bị cáo; lời khai của nguyên đơn dân sự và lời khai của người làm chứng là phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Đức A đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Xét nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo Lê Đức A thấy rằng bị cáo là thanh niên khỏe mạnh nhưng không có việc làm ổn định, vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên khi thấy dây cáp viễn thông đã ngừng sử dụng của Trung tâm Viễn thông huyện Kông Chro bị cáo đã tiến hành trộm cắp 342m dây cáp viễn thông trị giá 5.130.000 đồng. Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của cơ quan, tổ chức được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, cần thiết phải xử phạt bị cáo hình phạt thích đáng. Tuy nhiên xét tình tiết giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng bị cáo có nhân thân tốt, đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự tại địa phương, trong quá trình điều tra, xét xử đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường toàn bộ để khắc phục hậu quả; đại diện nguyên đơn dân sự có ý kiến xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và đang bị tạm giam nên cần áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự và Điều 328 của Bộ luật tố tụng Hình sự để áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, xử phạt bị cáo bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam đồng thời trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo.

Nguyên đơn dân sự -Trung tâm viễn thông huyện Kông Chro, đại diện là ông Nguyễn Tất X, do hành vi phạm tội của bị cáo đã bị thiệt hại 342m dây cáp viễn thông. Trung tâm viễn thông đã được Cơ quan điều tra giao lại 10,4 kg ruột dây cáp viễn thông; 145 kg dây cáp viễn thông còn nguyên vỏ nhựa được cắt thành nhiều đoạn đồng thời được chị Lê Thị Kim Đ là em gái của bị cáo, được bị cáo tác động tự nguyện bồi thường số tiền 5.130.000 đồng. Ông Nguyễn Tất X đã đại diện nhận lại tài sản và số tiền nêu trên, không có yêu cầu gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lê Thị Kim Đ là em gái của bị cáo, được bị cáo tác động tự nguyện bồi thường số tiền 5.130.000 đồng. Xét thấy đây là số tiền của gia đình tự nguyện bồi thường cho Trung tâm viễn thông Kông Chro nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của chị Lê Thị Kim Đ.

Đối với bà Phan Thị C là người cho Lê Đức A mượn kìm cộng lực. Quá trình điều tra xác định bà Phan Thị C không biết việc Lê Đức A mượn kìm cộng lực để cắt trộm dây cáp viễn thông nên cơ quan điều tra không xử lý và trả lại chiếc Kìm cho bà Phan Thị C là có căn cứ, Hội đồng xét xử không đề cập đến.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu sirius màu vàng đen biển kiểm soát 81T2-. Đây là chiếc xe mô tô của anh P trú tại làng D, xã I, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai bị mất trộm vào ngày 07/01/2017. Được Lê Đức A mua lại để sử dụng từ tháng 02/2018 đến nay. Cơ quan điều tra đã chuyển chiếc xe trên cho cơ quan điều tra Công an huyện Ia Grai để điều tra, xử lý theo thẩm quyền. Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng của vụ án:

Đối với 01 Kìm tay (kìm bấm), 04 thanh sắt loại sắt phi 10, 01 con dao thái lan là công cụ mà bị cáo Lê Đức A dùng để thực hiện hành vi trộm cắp, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Đức A phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Lê Đức A phạm tội Trộm cắp tài sản.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Đức A 03 tháng 14 ngày tù.

- Áp dụng khoản 5 Điều 328 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Lê Đức A, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 01 Kìm tay (kìm bấm) có tay cầm được bọc cao su màu xanh lá cây và vàng, lưỡi bằng kim loại màu trắng; 04 thanh sắt loại sắt phi 10, mỗi thanh dài 20cm; 01 con dao thái lan bị mất cán dài 20cm. Đây là công cụ, phương tiện bị cáo Lê Đức Anh dùng vào việc phạm tội. (Theo Biên bản bàn giao ngày 13/9/2018 giữa Công an huyện Kông Chro và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kông Chro).

- Về trách nhiệm dân sự : Ghi nhận việc chị Lê Thị Kim Đ là em gái của bị cáo Lê Đức A đã tự nguyện bồi thường thay bị cáo số tiền 5.130.000 đồng cho Trung tâm viễn thông Kông Chro, Gia Lai (đã bồi thường xong).

- Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Lê Đức A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền làm đơn kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai để xin xét xử phúc thẩm.

Cỡ chữ