Bản án 07/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong hồ sơ v án và di n bi n t i phiên toà nội dung v án được tóm tắt như sau:

Do nghi ngờ anh Nguy n Hữu M sinh n m 979 cư trú t i xã HT huy n HN t nh NA t m trú t i xã HP huy n NĐ t nh H là công nhân làm đường La S

- Túy Loan có quan h tình cảm với vợ của mình là chị Đoàn Thị im C (N).

hoảng 3 giờ phút ngày 3/3/ 8 sau khi đi uống rượu về, Huỳnh S thấy anh Nguy n Hữu M đang nằm ngủ t i phòng của nhà xây chống bão nhà mình, S gọi anh M dậy và trói tay phải, chân trái của anh M bằng sợi dây xích sắt và khóa l i bằng ổ khóa Sau đó, S bỏ ra ngoài ngồi thì thấy anh M đi ra sợ anh M bỏ ch y nên S đã đi n tho i cho anh Huỳnh T1 (Anh trai của S), khi anh Huỳnh T1 đ n thì S yêu cầu anh M vào l i phòng của nhà xây chống bão đ nói chuy n khi đi vào gồm có anh Nguy n Hữu M anh Huỳnh T1 ông Huỳnh T(Bố của S) và bị cáo Huỳnh S T i đây Huỳnh S nhờ anh Huỳnh T1 trói anh Nguy n Hữu M l i nhưng anh Huỳnh T1 không đồng ý nên S đã tự tay trói anh M và khóa l i bằng ổ khóa Ti p đ n S dùng tay chân và đùi gỗ đánh vào người anh M đồng thời yêu cầu anh M khai nhận vi c có quan h tình cảm với chị Đoàn Thị Kim C (N) nhưng anh Nguy n Hữu M không th a nhận Thấy S đánh anh M thì ông Huỳnh Tvà anh Huỳnh T1 vào can ng n không cho S đánh nữa Sau đó Huỳnh S lấy đi n tho i của vợ ra m đo n ghi âm cuộc nói chuy n giữa anh Nguy n Hữu M với chị Đoàn Thị im C (N), lúc này anh M mới quỳ gối xin lỗi cả 3 người (ông T, anh T1 và S), sau khi anh M th a nhận có đi n tho i nói chuy n tình cảm với vợ của S, thì S định ra ngoài lấy giấy bút đ anh M vi t cam đoan là không tán t nh vợ của S nữa đúng lúc này thì vợ của S về đ n nhà và đòi vào trong đ xem nhưng S không cho vào và lấy dây thép buộc cửa l i Đ n khoảng 6 giờ cùng ngày sau khi nhận tin báo công an Điều tra huy n NĐ đ n giải cứu anh Nguy n Hữu M thì sự vi c mới k t thúc

Quá trình điều tra và khám nghi m hi n trường cơ quan Điều tra công an huy n NĐ đã thu giữ sợi dây xích sắt màu trắng dài 1,40cm trên dây xích có 3 ổ khóa ( ổ hi u YOFI

ổ hi u Vi t Nhật) và đùi gỗ tròn (cán rựa cũ) dài 0,59cm, đầu có khoanh kim lo i bọc bên ngoài có đường kính 3cm.

Bản cáo tr ng số 6/CT-VKS-NĐ ngày 22/6/2018 của Vi n ki m sát nhân dân huy n NĐ t nh H truy tố bị cáo Huỳnh S về tội: “Bắt giữ hoặc giam người trái pháp luật” quy định t i khoản Điều 157 của Bộ luật hình sự n m 5 (sửa đổi bổ sung n m 7).

T i phiên tòa bị cáo Huỳnh S đã th a nhận toàn bộ hành vi ph m tội của mình như bản Cáo tr ng đã truy tố

T i cơ quan Điều tra bị h i anh Nguy n Hữu M khai: Qua sự vi c trên anh Nguy n Hữu M ch yêu cầu cơ quan Điều tra xử lý bị cáo về hành chính chứ không yêu cầu xử lý bị cáo về hình sự đồng thời không có khi u n i gì.

Ngày 7/5/ 8 bị h i anh Nguy n Hữu M có đơn xin xét xử vắng mặt và đơn xin t chối giám định tỷ l thương tích đồng thời cũng không yêu cầu bị cáo Huỳnh S phải bồi thường một khoản nào cả

T i phiên tòa đ i di n Vi n ki m sát giữ nguyên quan đi m như bản Cáo tr ng đã truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp d ng khoản Điều 157; các đi m i, s khoản khoản Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự n m

5. Xử ph t bị cáo Huỳnh S t 15 đ n 8 tháng tù nhưng cho hư ng án treo thời gian thử thách t 30 đ n 36 tháng.

Về trách nhi m bồi thường dân sự: Người bị h i không yêu cầu nên không xem xét.

Về vật chứng: Áp d ng Điều 6 bộ luật tố t ng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy sợi dây xích sắt màu trắng dài 4 cm trên dây xích có 3 ổ khóa ( ổ hi u YOFI

ổ hi u Vi t Nhật) và đùi gỗ tròn (cán rựa cũ) dài 59cm

đầu có khoanh kim lo i bọc bên ngoài có đường kính 3cm

Bị cáo không có ý ki n đối đáp tranh luận gì

Bị cáo nói lời sau cùng và mong Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình ph t cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ s nội dung v án c n cứ vào các tài li u trong hồ sơ v án đã được tranh t ng t i phiên toà Hội đồng xét xử nhận định như sau:

8 do nghi ngờ anh Nguy n Hữu M có quan h tình cảm với chị Đoàn Thị Kim C (N) là vợ của bị cáo Huỳnh S nên sau khi đi uống rượu về thấy anh Nguy n Hữu M đang ngủ nhà mình, bị cáo S đã lấy sợi dây xích sắt và 02 ổ khóa đ trói tay phải, chân trái của anh M l i và dùng tay, chân đùi gỗ đánh vào người anh M. Hành vi của bị cáo là nguy hi m cho xã hội xâm ph m trực ti p đ n quyền tự do thân th , dân chủ của công dân được Hi n pháp và pháp luật bảo v gây ảnh hư ng xấu đ n tình hình trật tự trị an t i địa phương. Với những hành vi nêu trên, bị cáo đã ph m vào tội “Bắt giữ người trái pháp luật” quy định t i khoản Điều 157 Bộ luật hình sự n m

5. Cáo tr ng của Vi n ki m sát nhân dân huy n NĐ truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là có c n cứ pháp luật.

5 Bị cáo được hư ng các tình ti t giảm nhẹ trách nhi m hình sự đó là: Trong quá trình điều tra truy tố và t i phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo n n n hối cải; ph m tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng Mặt khác bị cáo không bi t chữ trình độ hi u bi t pháp luật còn h n ch ; bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo có hoàn cảnh kinh t khó kh n là lao động chính trong gia đình và con của bị cáo đang còn nhỏ. Hơn nữa trong v án này lỗi một phần cũng do người bị h i đã có quan h tình cảm không đúng mức với vợ của bị cáo. Đây là những tình ti t giảm nhẹ trách nhi m hình sự được quy định t i các đi m i, s khoản khoản Điều 5 của Bộ luật hình sự n m

5. Xét thấy, bị cáo có khả n ng tự cải t o và vi c cho bị cáo hư ng án treo không gây nguy hi m cho xã hội; không ảnh hư ng xấu đ n an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, sau khi cân nhắc tính chất và mức độ của hành vi ph m tội c n cứ vào nhân thân người ph m tội, các tình ti t giảm nhẹ trách nhi m hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần áp d ng Điều 65 Bộ luật hình sự n m 5 cho bị cáo được hư ng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát và giáo d c là đủ tác d ng r n đe và phòng ng a C cho xã hội.

ổ hi u Vi t Nhật) và đùi gỗ tròn (cán rựa cũ) dài 59cm đầu có khoanh kim lo i bọc bên ngoài có đường kính 3cm

Vì các lẽ trên

QU ẾT ĐỊNH:

C n cứ vào khoản Điều 57; đi m i, s khoản và khoản Điều 5 ; đi m a khoản Điều 47; Điều 65 Bộ luật hình sự n m 5; khoản Điều 35; đi m a c khoản Điều 6 Bộ luật tố t ng hình sự n m

5 và Điều 3 Nghị quy t số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và l phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh S ph m tội “Bắt giữ người trái pháp luật” Xử ph t bị cáo Huỳnh S 01 (Một) n m tù nhưng cho hư ng án treo thời gian thử thách 02 (Hai) n m k t ngày tuyên án sơ thẩm

Giao bị cáo Huỳnh S cho Uỷ ban nhân dân xã HP, huy n NĐ, t nh H giám sát, giáo d c trong thời gian thử thách Trong trường hợp người được hư ng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hi n theo quy định t i khoản Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hư ng án treo cố ý vi ph m nghĩa v 02 lần tr lên thì Tòa án có th quy t định buộc người được hư ng án treo phải chấp hành hình ph t tù của bản án đã cho hư ng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy sợi dây xích sắt màu trắng dài 4 cm trên dây xích có 3 ổ khóa ( ổ hi u YOFI

ổ hi u Vi t Nhật) và đùi gỗ tròn (cán rựa cũ) dài 59cm đầu có khoanh kim lo i bọc bên ngoài có đường kính 3cm

3. Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh S phải chịu

đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời h n 5 ngày, k t ngày tuyên án. Bị h i có quyền kháng cáo trong h n 5 ngày k t ngày nhận được bản án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM