Bản án 07/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, bà Trần Thị Sú Kh và ông Vương Trường S (là đồng nguyên đơn) thống nhất trình bày:

Vào ngày 04 tháng 02 năm 2015 (Âl) bà Trần Thị Sú Kh và ông Vương Trường S có cho bà Thạch Thị Sô Ph vay số tiền 15.000.000đồng, khi vay tiền hai bên có làm biên nhận nợ, thỏa thuận lãi suất 10%/tháng.Từ khi vay tiền đến nay bà Sô Ph đã đóng lãi được 01 năm nhưng số tiền bao nhiêu thì không nhớ rõ, bà Sô Ph đã trả được 5.000.000đồng tiền vốn, còn thiếu lại 10.000.000đồng tiền vốn.

Theo đơn khởi kiện bà Trần Thị Sú Kh và ông Vương Trường S yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Thạch Thị Sô Ph trả số vốn là 15.000.000đồng nhưng do trong thời gian Tòa án thụ lý giải quyết vụ án bà Sô Ph đã trả được 5.000.000đồng tiền vốn. Do đó tại phiên tòa hôm nay bà Trần Thị Sú Kh và ông Vương Trường S yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Thạch Thị Sô Ph phải trả số tiền vốn là 10.000.000đồng, đối với tiền lãi thì bà Sú Kh và ông Vương Trường S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra bà Sú Kh và ông Trường S không còn yêu cầu gì thêm.

Bà Thạch Thị Sô Ph là bị đơn vắng mặt nhưng có lời khai như sau:

Bà Sô Ph thừa nhận có vay của bà Trần Thị Sú Kh và ông Vương Trường S với số vốn là 15.000.000đồng, khi vay tiền có làm biên nhận nợ. Sau khi vay bà Sô Ph có trả được 5.000.000đồng tiền vốn và có đóng lãi nhưng số tiền bao nhiêu thì không nhớ rõ. Nay bà Sô P đồng ý trả cho bà Trần Thị Sú Kh và ông Vương Trường S số tiền còn thiếu là 10.000.000đồng, đối với tiền lãi đã đóng thì bà Sô Ph không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra bà Sô Ph có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt bà tại Tòa án.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đúng theo quy định của pháp luật.

Việc chấp hành của những người tham gia tố tụng: các đương sự từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, Điều 36, khoản 1 Điều 39; Điều 147, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 275, 463,466, 468 Bộ luật dân sự;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Sú Kh, ông Vương Trường S. Buộc bà Thạch Thị Sô Ph phải có nghĩa vụ trả cho bà Trần Thị Sú Kh và ông Vương Trường S số tiền vốn là 10.000.000đồng(Mười triệu đồng). Do bà Sú Kh và ông Trường S không yêu cầu tính lãi nên không đặt ra xem xét. Buộc bà Thạch Thị Sô Ph nộp án phí dân sự sơ thẩm

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Thạch Thị Sô Ph vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào Điều 228 của bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Thạch Thị Sô Ph.

Về án phí: Do bà Sú Kh và ông Trường S được chấp nhận yêu cầu nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho bà Sú Kh và ông Trường S. Đồng thời căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bà Thạch Thị Sô Ph phải chịu nộp án phí dân sự sơ thẩm.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những cơ sở trên xét thấy quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè về việc giải quyết vụ án là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 275, 463,466, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 26, 35,147,228,271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu,miễn, giảm,thu, nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Sú Kh và ông Vương Trường S. Buộc bà Thạch Thị Sô Ph phải có nghĩa vụ trả cho bà Trần Thị Sú Kh và ông Vương Trường S số tiền 10.000.000đồng(Mười triệu đồng).

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

2. Về án phí:

Buộc bà Thạch Thị Sô Ph nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm với số tiền 500.000đồng (Năm trăm ngàn đồng).

Bà Trần Thị Sú Kh và ông Vương Trường S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà Trần Thị Sú Kh và ông Vương Trường S số tiền 375.000đồng (Ba trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) theo biên lai số 0014746 ngày 14 tháng 12 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu K.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.