Bản án 07/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Thi ̣ Tha ̣nh X bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã BL truy tố về hành vi như sau: Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 10/7/2017 X cùng Nguyễn Thi ̣ Thu Tr hát karaoke tại quán Hoạ Mi thuộc tổ 5, khu phố PH 1, phườ ng PĐ, thị xã BL, tỉnh BP. Khi nghe điê ̣n thoa ̣i, X đi ngang qua phòng kho bên ca ̣nh phòng số 303 mà X đang hát. X nhìn thấy 01 điê ̣n thoa ̣i Samsung J 2 Prime màu vàng đang sa ̣c pin của nhân viên quán anh Phạm Thế B để trong tủ gỗ không khoá , thấy không có ngườ i trông coi, X nảy sinh ý đi ̣nh chiếm đoa ̣t điê ̣n thoa ̣i này n ên đến tủ gỗ dùng tay phải rút dây sa ̣c pin ra khỏi máy , lấy điê ̣n thoa ̣i bỏ vào túi quần bên phải rồi quay về phòng nói vớ i Tr vừ a mớ i nhă ̣t được 01 điê ̣n thoa ̣i và nhờ Tr đi bán dùm. Tr đồng ý, X bỏ điện thoại vừa chiếm đoạt vào túi xách màu nâu của mình rồi đưa Tr và Tr đa thự̃

c hiê ̣n như X đa trao đỗ

̉i. Trong lúc X đang hát, anh B trở la ̣i nơi sa ̣c pin điê ̣n thoa ̣i của minh phát hiê ̣n đa bi ̣̃ mất nên xem la ̣i dữ liê ̣u ghi hi

nh camera

̀

̀ quay ta ̣i phòng kho xác đi ̣nh hinh ảnh c ủa người phụ nữ giống X là người lấy điện

̀ thoại nên báo Công an đến làm việc . Khi Tr đến tiệm điện thoại biển hiệu “Phương Nam” của anh Hà Văn S hỏi giá tiền mua mới và giá tiền thu mua lại điện thoại đã qua sử du ̣ng loa ̣i Samsung J 2 Prime màu vàng. Biết được giá nên Tr báo cho X giá mua la ̣i điê ̣n thoa ̣i là 1.400.000 đồng. Vì X thấy rẻ nên không đồng ý bán , Tr đem điê ̣n thoa ̣i về qu án để trả lại cho X. Khi đến nơi thấy X bị Công an mờ i làm viê ̣c nên Tr đi về nhà. Khi biết điê ̣n thoa ̣i X nhờ bán là X đa chiếm đoa ̣̃

t mà có Tr đa đưã cho bà Lê Thi ̣ L mẹ của X giao nô ̣p cho Cơ quan điều tra. Qua điều tra, xác minh đa ̃ tiến hành thu giữ m ột điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng Samsung J2 Prime màu vàng là tài sản thuô ̣c quyền sở hữu hợp pháp của anh Phạm Thế B đề nghị trả lại cho anh ; một túi xách màu nâu của X không liên quan đến hành vi pha ̣m tô ̣i đề nghị trả lại cho X.

Tại Kết luận định giá tài sản số 44 ngày 14/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thị xã BLkết luâ ̣n: 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng Samsung J2 Prime màu vàng đã qua sử dụng trị giá 2.690.000 đồng

Đối với Nguyễn Thi ̣ Thu Tr không biết điê ̣n thoa ̣i mà X nhờ bán là do pha ̣m tô ̣i mà có nên không phải chi ̣u trách nhiê ̣m hinh sự.

̀

Tại cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 04 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã BL truy tố Nguyễn Thị Thạnh X về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng, căn cứ vào tính chất mức độ, hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thi ̣ Thạnh X mức án từ 9 tháng đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo X đã khai nhận toàn bộ hành vi vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 10/7/2017 bị cáo X đã lén lút chiếm đoạt một điê ̣n thoa ̣i Samsung J 2 Prime màu vàng của anh Phạm Thế B đang sạc pin để trong tủ gỗ phòng karaoke ta ̣i quán Họa Mi tọa lạc tại tổ 5, khu phố PH1, phườ ng PĐ, thị xã BL. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan trong vụ án mà cơ quan Điều tra đã thu thập được, phù hợp với tài liệu, chứng cứ về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội. Tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 2.690.000đ (hai triê ̣u Sáu trăm chin mươi ng hìn đồng). Đủ yếu tố cấu thành tội “trộm cắp tài sản” theo quy

́ định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo X thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi sai trái của mình chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp, bị cáo còn phải nuôi con nhỏ để bị cáo có điều kiện tự sữa chữa lổi lầm, tự rèn luyện bản thân, hứa chấp hành tốt và không tái phạm.

Do bản tính tham lam nên đang đi hát Karaoke bị cáo X phát hiện thấy tài sản là một điê ̣n thoa ̣i Samsung J 2 Prime màu vàng của anh Phạm Thế B đang sa ̣c pin để trong tủ gỗ phòng chứa đồ tại quán karaoke Hoạ Mi tọa lạc tại tổ 5, khu phố PH1, phườ ng PĐ, thị xã BL, lợi dụng lúc không có người trông coi bị cáo X đã lén lút đột nhập vào bên trong tháo dây xạc pin máy trộm cắp chiếc điện thoại của anh B và nhanh chóng về lại phòng mình đang ca nhờ bạn tên Tr mang điện thoại đi bán lấy tiền tiêu xài sau đó bị phát hiện.

Hành vi của bị cáo X lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là nguy hiểm cho xã hội thực hiện lội cố ý trực tiếp, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người bị hại, ảnh hưởng xấu đến tình hình chung của xã hội, mất an ninh trật tự tại địa phương, cần phải có một mức phạt tương xứng đối với với hành vi nhằm răn đe bị cáo đồng thời giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, tài sản đã được thu hồi cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm g, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, hoàn cảnh bị cáo phải nuôi con nhỏ nên xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo mà áp dụng Điều 60 của Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp để tự sữa chữa, rèn luyện bản thân để trở thành người tốt, có ích cho xã hội. Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát đề nghị đề nghị mức án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu bồi thường vấn đề gì nên không đặt ra.

Về xử lý vật chứng: Một điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng Samsung J 2 Prime màu vàng là tài sản của anh B cần trả lại cho anh B.

Một túi xách màu nâu kích thước (34 x 27)cm là tài sản của Nguyễn Thị Thạnh X không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo X.

Về án phí: Theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án thì bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thạnh X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 60 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Thị Thạnh X 9 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án.

Giao Nguyễn Thị Thạnh X về chính quyền địa phương nơi thường trú Ủy ban nhân dân phường Phú Thịnh, thị xã B Long, tỉnh BP để quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

Vật chứng của vụ án:

Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 42 Bộ luật hình sự: Tuyên trả cho anh Phạm Thế B một điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng Samsung J 2 Prime màu vàng số ID A 3LSMG532G, trả cho Nguyễn Thị Thạnh X một túi xách màu nâu kích thước (34 x 27)cm.

2/ Án phí: Áp dụng các Điều 98, Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểu 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Thị Thạnh X phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, những người vaéng maët taïi phieân tòa coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc baûn aùn ñöôïc tống đạt hợp lệ.