Bản án 07/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 10/6/2017 và trong quá trình giải quyết xét xử vụ án, nguyên đơn chị Hoàng Thị T trình bày:

Về hôn nhân: Chị T và anh N kết hôn ngày 06/6/1997 tại Uỷ ban nhân dân thị trấn C, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh là tự nguyện. Sau khi kết hôn chị và anh N chung sống hạnh phúc đến năm 1999 thì phát sinh mâu thuẫn, do anh N nghiện ma túy, bỏ bê công việc gia đình, để có ma túy sử dụng anh N đã tiêu tán hết tài sản trong gia đình. Chị T khuyên bảo và đưa anh N đi cai nghiện nhiều lần nhưng anh N không quyết tâm cai nghiện nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng nhiều hơn. Đến tháng 2 năm 2017, anh N tiếp tục đi cai nghiện tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội tỉnh Quảng Ninh. Đến nay chị nhận thấy mâu thuẫn giữa chị và anh N không hàn gắn được, chị không còn tình cảm với anh N đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N.

Về con chung: Chị T và anh N có một con chung: Đào Duy N - sinh năm 1998. Con Đào Duy N đã thành niên, sức khỏe tốt, có việc làm ổn định, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản, vay nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh N tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng có bản tự khai tại hồ sơ về thời gian kết hôn và có xảy ra mâu thuẫn vợ chồng, đến nay anh cho rằng vợ chồng không còn tình cảm, chị T yêu cầu được ly hôn, anh đồng ý và đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị T.

Về con chung: Anh và chị T có 01 con như chị T trình bày là đúng. Con chung của anh và chị T đã thành niên, sức khỏe tốt, có việc làm ổn định, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản, vay nợ chung: Anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Đào Văn N đề nghị tại bản tự khai vì điều kiện hiện nay của anh cai nghiện đi lại không thuận tiện, đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt anh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn phát biểu ý kiến:

Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định của pháp luật về lập hồ sơ, tống đạt văn bản tố tụng cho đương sự, Quyết định ủy thác thu thập chứng cứ. Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ, anh N đề nghị Tòa án đưa vụ án ra xét xử cho phép anh được vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh N là đúng quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Hoàng Thị T. Chị T được ly hôn anh Đào Văn N là phù hợp khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình. Con chung của anh N, chị T là Đào Duy N - sinh năm 1998, đã thành niên, sức khỏe tốt, có việc làm ổn định nên không giải quyết. Chị Hoàng Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn nhận định:

Như vậy mâu thuẫn giữa chị T và anh N đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân đến nay không đạt được, yêu cầu của chị T và anh N đều đề nghị được ly hôn là có căn cứ, phù hợp khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 227, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên Xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Hoàng Thị T.

Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị T được ly hôn anh Đào Văn N.

Về án phí: Chị Hoàng Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0002823 ngày 19/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh. Chị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 08/9/2017). Vắng mặt bị đơn, báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.