Bản án 06

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn vaø dieãn bieán taïi phieân toøa, noäi dung vuï aùn ñöôïc toùm taét nhö sau:

Vụ 1: Vào kho ng 18 giờ ngày 22/5/2023 Hà Văn Q thuê Nguyễn Tấn T2, sinh năm 1995, ngụ ấp Giồng Ké, xã Trung Ngãi, huyện Vũng Liêm, chạy hon da ôm, ch đến khu vực ngã ba huyện Vũng Liêm, thuộc ấp An Nhơn, xã Trung S, huyện Vũng Liêm. Trên đường đi Q nói dối với T2 là đi cùng với bạn đến tỉnh Long An, mua đồ điện tử cũ về bán lại. Q nói với T2 sáng hôm sau khi anh về thì anh gọi điện thoại, em chạy lên rước anh về thì T2 đồng ý. Khi đến khu vực ngã ba huyện Vũng Liêm thì Q xuống xe, T2 quay về nhà ngủ. Đến kho ng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Q đi bộ từ khu vực bia Nam Kỳ Kh i Nghĩa đến Phòng giáo dục huyện Vũng Liêm, cặp Q lộ 53 thuộc ấp Rạch Trúc, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm. Q đột nhập vào trong Phòng Giáo dục huyện Vũng Liêm, lấy trộm T2 s n gồm: 02 thùng CPU có số loại FPT, 01 laptop nhãn hiệu Dell, phá hư hỏng 08 ổ khóa (gồm 02 ổ khóa Việt Tiệp, 06 ổ khóa số). Sau khi lấy trộm được T2 s n, Q mang ra ngoài khuôn viên Phòng giáo dục kiểm tra máy laptop bị hư hỏng nên Q ném bỏ vào bụi rậm. Đến kho ng 04 giờ sáng ngày 23/5/2023 Q gọi điện thoại cho T2 đến rước về nhà. Sau đó Q mang T2 s n về cất giấu trong nhà và chụp nh đăng lên mạng xã hội facebook để bán T2 s n. Khi đó Võ M1 D, sinh năm 1997, ngụ ấp Phú Thạnh, xã An Phú Thuận, huyện Châu S, tỉnh Đồng Tháp, là chủ cửa hàng M1 D, địa chỉ đường số 15, phường An Khánh, Quận Ninh K1, S phố C n Thơ, nh n tin hỏi mua thì Q đồng ý bán. Q thuê T2 chạy xe hon da ôm ch Q cùng 02 CPU qua c n Thơ bán cho D được số tiền 2.000.000 đồng, Q tr xe ôm cho T2 số tiền 300.000 đồng, số tiền còn lại Q tiêu xài và tr nợ hết. (T2 s n bị mất không thu hồi được) (BL số 59).

Tại kết luận định giá số 22/KL-HĐĐGTS ngày 02/6/2023 của Hội đồng định giá T2 s n trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm định giá 02 thùng CPU có số loại FPT, 01 laptop nhãn hiệu Dell có tổng giá trị T2 s n là 2.500.000đ; 08 ổ khóa bị phá hư hỏng (gồm 02 ổ khóa Việt Tiệp, 06 ổ khóa số) có tổng giá trị S tiền là 660.000 đồng.

Vụ 2: Vào kho ng 17 giờ ngày 31/5/2023 Hà Văn Q thuê Nguyễn Tấn T2 ch đến ngã ba huyện Vũng Liêm, nói để đi Long An mua đồ điện tử cũ về bán lại, trên đường đi Q vào chợ Trung S mua 01 lưỡi cưa s t. Sau khi T2 ch đến ngã ba huyện Vũng Liêm thuộc ấp An Nhơn, xã Trung S, huyện Vũng Liêm, thì Q kêu T2 đi về, sáng hôm sau kho ng 05 giờ Q điện thoại thì lên rước về. Sau khi T2 đi về, Q lại khu vực ngã ba đến kho ng 23 giờ cùng ngày, thì Q đi bộ đến Trường M, thuộc ấp Rạch Trúc, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm. Q trèo qua hàng rào vào bên trong Trường m m non, Q quan sát thấy không có b o vệ trông gi nên dùng lưỡi cưa s t cưa ổ khóa phòng học lấy trộm 01 máy in hiệu HP và 01 CPU hiệu Dell cất giấu vào bao t i mang ra Ngã ba huyện Vũng Liêm. Đến kho ng 05 giờ sáng ngày 01/6/2023, Q điện thoại kêu T2 lên rước và ch qua C n Thơ, bán cho cửa hàng M1 D được số tiền 800.000đ. Q tr xe ôm cho T2 số tiền 300.000 đồng, số tiền còn lại Q tiêu xài. (T2 s n bị mất không thu hồi được) (BL số 129).

Tại kết luận định giá số 39/KL-HĐĐGTS ngày 02/10/2023 của Hội đồng định giá T2 s n trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm định giá 01 máy in hiệu HP và 01 CPU hiệu Dell có tổng giá trị S tiền là 1.500.000 đồng.

Vụ 3: Vào kho ng 20 giờ ngày 15/6/2023 Hà Văn Q thuê Nguyễn Tấn T2 ch đến phía trước trung tâm y tế dự phòng huyện Vũng Liêm. Khi đi Q nói với T2 là đón xe đi Long An để mua đồ điện tử cũ về bán lại và kêu T2 kho ng 05 giờ sáng ngày 16/6/2023, Q điện thoại thì lên rước Q về. Sau khi đưa Q lên đến Trung tâm y tế dự phòng thuộc khóm 1, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm thì T2 về nhà. Q đi vào khu vực v ng phía trước Trung tâm nằm nghỉ. Đến kho ng 00 giờ ngày 16/6/2023, Q đi bộ đến phòng làm việc của Hội V, nằm liền kề phía trước Trung tâm y tế dự phòng, cặp đường Nam kỳ Kh i Nghĩa thuộc khóm 1, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm. Q dùng mỏ lếch mang theo bẻ khoen khóa cửa phòng làm việc của Hội luật gia, đi vào bên trong lấy trộm 02 màn hình máy vi tính hiệu Sam sung, 01 máy in hiệu Canon bỏ vào bao t i mang qua khu vực v ng phía trước Trung tâm y tế dự phòng. Đến kho ng 05 giờ sáng ngày 16/6/2023 Q điện thoại kêu T2 chạy xe lên rước và ch sang C n Thơ bán cho cửa hành M1 D được số tiền 1.200.000 đồng. Q tr tiền xe ôm cho T2 số tiền 300.000 đồng. (T2 s n bị mất trộm không thu hồi được) (BL số 74).

Tại kết luận định giá số 40KL-HĐĐGTS ngày 02/10/2023 của Hội đồng định giá T2 s n trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm định giá 02 màn hình máy vi tính hiệu Sam sung, 01 máy in hiệu Canon có tổng giá trị S tiền là 2.750.000 đồng.

Vụ 4: Vào kho ng 22 giờ ngày 25/6/2023 Hà Văn Q thuê Nguyễn Tấn T2 ch đến Thị trấn Vũng Liêm, để đi mua đồ như trước đó. Sau khi đưa Q lên đến khu vực Bệnh viện Nguyễn Văn Thủ thuộc khóm 1, thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm thì T2 về nhà. Q đi vào khu vực v ng phía trước Trung tâm y tế dự phòng sát với Bệnh viện nằm nghỉ. Đến kho ng 00 giờ ngày 26/6/2023, Q đi bộ đến phòng làm việc của Hội V, Hội V1, nằm liền kề phía trước Trung tâm y tế dự phòng huyện Vũng Liêm, cặp đường Nam kỳ Kh i Nghĩa thuộc khóm 1, thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm. Q dùng mỏ lếch mang theo bẻ khoen khóa cửa phòng làm việc của Hội luật gia và Hội ch thập đỏ. Q đi vào bên trong Hội ch thập đỏ lấy trộm 01 màn hình máy vi tính hiệu VTB; 01 màn hình máy vi tính hiệu Sam sung và 01 CPU hiệu VTB. Q tiếp tục vào bên trong Hội Luật gia lấy trộm 01 màn hình máy vi tính hiệu Sam sung, 01 máy in hiệu Canon, bỏ vào bao t i mang qua khu vực v ng phía trước Trung tâm y tế dự phòng. Đến kho ng 04 giờ 30 phút ngày 26/6/2023, Q điện thoại kêu T2 chạy xe lên rước và ch sang C n Thơ bán cho cửa hành M1 D được số tiền 2.200.000 đồng. Q tr tiền xe ôm cho T2 số tiền 300.000 đồng. (Đã thu hồi được 01 màn hình máy vi tính hiệu VTB và 01 CPU hiệu VTB, các T2 s n còn lại không thu hồi được) (BL số 89).

Tại kết luận định giá số 33KL-HĐĐGTS ngày 09/8/2023 của Hội đồng định giá T2 s n trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm định giá 02 màn hình máy vi tính hiệu Sam sung, 01 máy in hiệu Canon, 01 màn hình máy vi tính hiệu VTB và 01 CPU hiệu VTB, có tổng giá trị S tiền là 4.000.000 đồng.

Vụ 5: Vào kho ng 22 giờ ngày 27/6/2023 Hà Văn Q thuê Nguyễn Tấn T2 ch đến Thị trấn Vũng Liêm để đi mua đồ như trước đó. Sau khi đưa Q lên đến g n khu vực Trường m m non thuộc ấp Rạch Trúc, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm thì T2 về nhà. Q quan sát không thấy người nên trèo qua hàng rào đi vào khuôn viên Trường m m non. Q dùng mỏ lếch mang theo bẻ khóa đi vào bên trong phòng học lớp chồi 3 lấy trộm 01 màn hình máy vi tính hiệu Viewsonic, vào phòng học lớp chồi 4 lấy trộm 01 máy in hiệu canon, vào phòng học lớp chồi 5 lấy trộm 01 Ti vi 32 inch hiệu VTB, bỏ vào bao t i mang đến khu vực v ng phía trước Trung tâm y tế dự phòng. Đến kho ng 05 giờ sáng ngày 28/6/2023 Q điện thoại kêu T2 chạy xe lên rước và ch sang C n Thơ bán cho cửa hàng M1 D. Q bán 01 Ti vi 32 inch và 01 máy in hiệu canon được số tiền 1.200.000 đồng, riêng màn hình máy vi tính hiệu Viewsonic bị hư, Q cho cửa hàng M1 D. Q tr tiền xe ôm cho T2 số tiền 300.000 đồng. (Hiện T2 s n đã thu hồi được) (BL số 124).

Tại kết luận định giá số 34KL-HĐĐGTS ngày 09/8/2023 của Hội đồng định giá T2 s n trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm định giá 01 Ti vi 32 inch hiệu VTB và 01 máy in hiệu canon, 01 màn hình máy vi tính hiệu Viewsonic có tổng giá trị S tiền là 2.200.000 đồng.

Vụ 6: Vào kho ng 22 giờ ngày 05/7/2023 Hà Văn Q thuê Nguyễn Tấn T2 ch đến khu vực c u An Điền thuộc ấp An Điền, xã Trung Hiếu, huyện Vũng Liêm để đi mua đồ về bán như trước đó thì T2 đồng ý. Sau khi đưa Q lên đến khu vực c u An Điền thì T2 về nhà. Q đi bộ từ Q lộ 53 vào Trạm trồng trọt và b o vệ thực vật nằm cặp Q lộ 53 thuộc ấp An Điền, xã Trung Hiếu, huyện Vũng Liêm. Q quan sát không có ai trông gi nên Q đi đến phòng làm việc của Trạm trồng trọt dùng mỏ lếch mang theo bẻ khóa đi vào bên trong phòng lấy trộm 02 máy in, 03 màn hình máy vi tính 01 laptop bị hư hỏng, bỏ vào bao t i. Q tiếp tục đi qua phòng làm việc Trạm khuyến nông cùng dãy liền kề, dùng mỏ lếch đập v cửa kính phòng làm việc, m cửa phòng lấy trộm 02 màn hình máy vi tính, 01 máy in và 03 CPU bỏ vào bao t i mang theo. Q vác 02 bao t i đồ trộm được cất giấu dưới dốc c u An Điền và ngồi đợi, đến 04 giờ sáng ngày 06/7/2023 Q điện thoại cho T2 đến rước và ch sang C n Thơ bán cho cửa hàng M1 D được số tiền 8.750.000 đồng. Q tr tiền xe ôm cho T2 số tiền 300.000 đồng. (T2 s n không thu hồi được) (BL số 107).

Tại kết luận định giá số 31/KL-HĐĐGTS ngày 05/9/2023 của Hội đồng định giá T2 s n trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm định giá: 01 màn hình máy tính hiệu HP; 01 màn hình máy tính hiệu Philip, 01 màn hình máy vi tính hiệu LCD viewsonic, 01 màn hình máy vi tính hiệu FPT, 01 màn hình máy vi tính hiệu Inter, 02 CPU hiệu VSP, 01 CPU hiệu FPT, 02 máy in hiệu canon, có tổng giá trị S tiền là 11.500.000 đồng.

Vụ 7: Vào kho ng 16 giờ ngày 07/7/2023 Hà Văn Q đón xe khách đi từ nhà trọ 64 phường 3, S phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long, về đến đ u đường huyện lộ 35 thuộc ấp Thanh Phong, xã Tân Long Hội, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long thì xuống xe. Q điện thoại thuê xe hon đa ôm của Nguyễn Tấn T2 ch Q đến Trường V1 (điểm chính), thuộc ấp Tân An, xã Tân An Hội, huyện Mang Thít. Q nói cho T2 biết khu vực Tân An Hội là nơi Q làm việc lúc trước. Khi đến nơi Q xuống xe và kêu T2 về nhà khi Q mua đồ về đến thì điện thoại cho T2 lên rước thì T2 đồng ý. Khi T2 đi về, Q trèo qua hàng rào cổng trường đi vào trong Trường V1, phát hiện có b o vệ nên trèo rào ra ngoài. Sau đó Q tiếp tục đi bộ đến Trường V1 (điểm phụ) thuộc ấp Tân Th ng, xã Tân An Hội, huyện Mang Thít, cách điểm trường chính kho ng 03 km. Lúc này kho ng 23 giờ ngày 10 phút ngày 07/7/2023, Q dùng điện thoại A20 hiệu Samsung m đèn rọi vào trong Trường, quan sát không có người trông gi nên Q trèo qua cổng rào đi vào bên trong. Q ng t điện để vô hiệu hóa camera và dùng mỏ lếch mang theo bẻ khóa cửa các phòng học của Trường lấy trộm 01 màn hình máy vi tính, 01 đ u CPU hiệu sing PC, 01 máy in hiệu brother, 01 ti vi hiệu Sam sung 40in, 01 ti vi hiệu Sam sung 32 in bỏ vào bao t i mang ra ngoài trường cất giấu vào bụi rậm cách cổng trường 20m. Đến kho ng 03 giờ sáng ngày 08/7/2023 Q điện thoại cho T2 đến rước và ch sang bán cho Tr n Quang T1, sinh năm 1992 chủ cửa hàng TPC GAMING” tại chợ Cái Chanh, ấp Đông Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu S, tỉnh Hậu Giang mua 01 màn hình máy vi tính, 01 đ u CPU hiệu sing PC, 01 máy in hiệu brother, 01 ti vi hiệu Sam sung 40inch được số tiền 3.300.000 đồng và bán cho Nguyễn Đức M1, sinh năm 1984 chủ cửa hàng Đức M1” địa chỉ ấp Đông Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu S, tỉnh Hậu Giang, 01 ti vi sam sung 32 inch số tiền 200.000 đồng. Sau khi bán xong T2 ch Q về đến dốc c u C n Thơ, Q xuống xe và tr cho T2 số tiền 350.000 đồng. Đã thu hồi được T2 s n. (BL số 600).

Tại kết luận định giá số 32/KLĐGTS ngày 19/7/2023 của Hội đồng định giá T2 s n trong tố tụng hình sự huyện Mang Thít định giá 01 màn hình máy vi tính, 01 đ u CPU hiệu sing PC, 01 máy in hiệu brother, 01 ti vi hiệu Sam sung 40 inch, 01 ti vi hiệu Sam sung 32 inch, có tổng giá trị S tiền là 15.240.000đ.

Vụ 8: Vào đêm 12/7/2023 Hà Văn Q thuê Nguyễn Tấn T2 ch Q đi từ nhà đến khu vực ấp Trung Hậu, xã Trung S Tây, huyện Vũng Liêm. Khi đến g n cổng Trường U thì Q kêu T2 dừng lại, Q xuống xe còn T2 về nhà. Q kêu T2 kho ng 05 giờ sáng ngày 13/7/2023 khi nào Q điện thoại thì chạy xe lên rước. Sau khi T2 đi về, Q trèo qua hàng rào vào Trường m m non, ng t c u dao điện, rồi dùng mỏ lếch bẻ khoen khóa các phòng trong trường, lấy trộm 02 màn hình máy vi tính hiệu Philip, 02 màn hình máy vi tính hiệu FPT; 01 màn hình máy vi tính hiệu Compaq, 02 CPU hiệu VSP, 02 CPU hiệu FPT, 01 CPU hiệu eMaster, mang ra ngoài rào trường bỏ vào bao, thì bị b o vệ nhà trường phát hiện tri hô, Q bỏ lại tang vật và chạy thoát. Cơ quan c nh sát điều tra C1 an huyện Vũng Liêm đã thu gi T2 s n và tang vật do Q bỏ lại gồm: 01 ba lô màu xám tr ng, 01 áo thun ng n tay màu xanh, 01 mỏ lếch và 01 tua vít, 01 điện thoại A20 hiệu Samsung của Hà Văn Q làm rơi g n hiện trường.

Đến trưa ngày 13/7/2023 Hà Văn Q đến Cơ quan c nh sát điều tra C1 an huyện Vũng Liêm, đ u thú về hành vi trộm c p tại Trường m m non xã Trung S Tây.

Tại b n kết luận định giá T2 s n số 29/KL-HĐĐGTS ngày 19/7/2023 của Hội đồng định giá T2 s n trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm định giá 02 màn hình máy vi tính hiệu Phi lip, 02 màn hình máy vi tính hiệu FPT; 01 màn hình máy vi tính hiệu Compaq, 02 CPU hiệu VSP, 02 CPU hiệu FPT, 01 CPU hiệu eMaster có tổng giá trị S tiền là 7.600.000 đồng.

Quá trình điều tra Hà Văn Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp biên b n thu gi tang vật, biên b n khám nghiệm hiện trường, lời khai của nh ng người bị hại, nh ng người liên quan và các T2 liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với Nguyễn Tấn T2 là người chạy xe hon da ôm do Hà Văn Q thuê ch đi trộm c p T2 s n và đi bán T2 s n. Q không nói cho T2 biết việc đi trộm c p T2 s n và ch T2 s n do Q trộm c p đi bán. B n thân T2 không biết Q đi trộm c p T2 s n và đi bán T2 s n do trộm c p có được. Ngoài lời trình bày của Q và T2 thì không có T2 liệu, chứng cứ nào khác thể hiện T2 đồng phạm với Q trong việc trộm c p, cũng như ch Q đi tiêu thụ. Do đó chưa có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Tấn T2.

Đối với Võ M1 D, Tr n Quang T1 và Nguyễn Đức M1, không biết rõ T2 s n do Q đem bán là do trộm c p có được. Q cũng không nói rõ cho D, T1 và M1 biết nguồn gốc T2 s n. Ngoài lời trình bày của Q và nh ng người liên quan, thì không có T2 liệu, chứng cứ nào khác. Do đó chưa có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với Võ M1 D, Tr n Quang T1 và Nguyễn Đức M1.

Đối với hành vi trộm c p T2 s n ngày 31/5/2023 tại Trường M, T2 s n trộm c p có giá trị nhỏ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên đề nghị chuyển xử lý hành chính.

Về trách nhiệm dân sự:

1/. Ông Tr n C1 S – Trư ng phòng giáo dục huyện Vũng Liêm yêu c u Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được và T2 s n ổ khóa bị hư hỏng số tiền 3.160.000 đồng

2/. Ông Nguyễn S C1 đại diện Phó chủ tịch Hội V yêu c u Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được số tiền 4.250.000 đồng.

3/. Chị Tr n Thị H1 đại diện Phó chủ tịch Hội V1 yêu c u Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được số tiền 1000.000 đồng

4/. Bà Nguyễn Thị Bé C2 Hiệu trư ng Trường M yêu c u Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được số tiền 1.500.000 đồng.

5/. Ông Sơn Ngọc H là người phụ trách Trạm khuyến nông yêu c u Hà Văn Q bồi thường ph n T2 s n bị mất trộm không thu hồi được có giá trị S tiền là 2.000.000 đồng.

6/. Ông Nguyễn Văn S1 là người phụ trách Trạm trồng trọt yêu c u Hà Văn Q bồi thường ph n T2 s n bị mất trộm không thu hồi được có giá trị S tiền là 9.000.000 đồng.

7/. Võ M1 D, Tr n Quang T1 và Nguyễn Đức M1, không yêu c u Hà Văn Q bồi thường hay tr lại số tiền đã mua T2 s n của Q.

Về xử lý vật chứng:

Cơ quan c nh sát điều tra đã tr lại T2 s n cho Nguyễn Thị Bé C2 nhận: 02 màn hình, 01 máy in, Nguyễn S C1 nhận lại 01 máy in, Tr n Thị H1 nhận lại 01 CPU, Sơn Ngọc H nhận 01 máy in.

Hiện còn đang tạm gi : 01 ba lô màu xám tr ng, 01 áo thun ng n tay màu xanh, 01 mỏ lếch và 01 tua vít, 01 điện thoại A20 hiệu Sam sung của Hà Văn Q

Baûn caùo traïng soá: 73/CT-VKSHVL ngaøy 26 thaùng 10 naêm 2023 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm truy toá bị cáo Hà Văn Q về tội Trộm c p T2 s n” theo quy ñònh tại điểm b kho n 2 Ñieàu 173 của Boä luaät hình sự.

Taïi phieân toøa, ñaïi diện Viện kiểm sát giöõ quyeàn coâng toá luaän toäi vaø tranh luaän:

Đại diện Viện kiểm sát gi nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo Hà Văn Q đủ yếu tố cấu S tội phạm. Xét thấy hành vi của bị cáo Q là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm hại trái pháp luật đến quyền s h u, quyền qu n lý và quyền sử dụng về T2 s n của các cơ quan, tổ chức, cá nhân được pháp luật hình sự quy định và b o vệ. Bị cáo Q là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý vì mục đích tiêu xài cá nhân. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Văn Q phạm tội: Trộm c p T2 s n”.

AÙp dụng điểm b khoaûn 2 Ñieàu 173; điểm s kho n 1 Điều 51; điểm g kho n 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hà Văn Q mức án từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Q.

Về trách nhiệm dân sự:

1/. Ông Tr n C1 S – Trư ng phòng giáo dục huyện Vũng Liêm yêu c u Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được và T2 s n ổ khóa bị hư hỏng số tiền 3.160.000 đồng.

2/. Ông Nguyễn S C1 đại diện Phó chủ tịch Hội V yêu c u Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được số tiền 4.250.000 đồng.

3/. Chị Tr n Thị H1 đại diện Phó chủ tịch Hội V1 yêu c u Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được số tiền 1000.000 đồng.

4/. Bà Nguyễn Thị Bé C2 Hiệu trư ng Trường M yêu c u Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được số tiền 1.500.000 đồng.

5/. Ông Sơn Ngọc H là người phụ trách Trạm khuyến nông yêu c u Hà Văn Q bồi thường ph n T2 s n bị mất trộm không thu hồi được có giá trị S tiền là 2.000.000 đồng.

6/. Ông Nguyễn Văn S1 là người phụ trách Trạm trồng trọt yêu c u Hà Văn Q bồi thường ph n T2 s n bị mất trộm không thu hồi được có giá trị S tiền là 9.000.000 đồng.

7/ Võ M1 D, Tr n Quang T1 và Nguyễn Đức M1, không yêu c u Hà Văn Q bồi thường hay tr lại số tiền đã mua T2 s n của Q.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng kho n 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; kho n 1, kho n 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trường M đại diện là bà Nguyễn Thị Bé C2 đã nhận lại T2 s n là: 02 màn hình, 01 máy in.

Hội V đại diện là ông Nguyễn S C1 đã nhận lại T2 s n là: 01 máy in.

Hội V1 đại diện là chị Tr n Thị H1 đã nhận lại T2 s n là: 01 CPU.

Trạm K đại diện là ông Sơn Ngọc H đã nhận lại T2 s n là: 01 máy in.

Tr lại cho bị cáo Q: 01 ba lô màu xám tr ng, 01 áo thun ng n tay màu xanh.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 mỏ lếch và 01 tua vít.

Tịch thu sung C1 quỹ: 01 điện thoại A20 hiệu Sam sung của Hà Văn Q.

Về án phí hình sự và dân sự: Áp dụng kho n 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Q Hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp, quaûn lyù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phí Toøa aùn.

Đề nghị buộc bò caùo Hà Văn Q pY nộp 200.000ñ án phí hình sự sơ thẩm.

Đề nghị buộc bị cáo Hà Văn Q pY nộp 1.045.500đ án phí dân sự sơ thẩm.

YÙ kieán cuûa bò caùo Hà Văn Q: Thoáng nhaát với b n cáo trạng và luaän toäi cuûa ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân huyeän Vuõng Lieâm.

Bò caùo Hà Văn Q noùi lời sau cuøng: Bị cáo nhận thức hành vi của bị cáo là sai, bị cáo hối hận, thấy nh hư ng đến C1 việc của các bị hại.

NHAÄN ÑÒNH CUÛA TÒA ÁN:

Treân cô sôû noäi dung vuï aùn, caên cöù vaøo caùc taøi lieäu trong hoà sô vuï aùn ñaõ ñöôïc tranh tụng taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän định nhö sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Điều tra viên, Viện kiểm sát - Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Taïi phieân toaø hoâm nay, bò caùo Hà Văn Q thöøa nhaän haønh vi phaïm toäi ñuùng nhö b n cáo trạng đã nêu. Bị cáo Hà Văn Q trình bày do c n tiền tiêu xài và để tr nợ Hà Văn Q đã lợi dụng sự sơ h của các cơ quan, trường học trong việc trông gi T2 s n để thực hiện hành vi trộm c p. Trong kho ng thời gian từ tháng 5/2023 đến tháng 7/2023, Hà Văn Q đã 06 l n đột nhập vào cơ quan, trường học trên địa bàn xã Trung Hiếu, Thị trấn Vũng Liêm và xã Trung S Tây, huyện Vũng Liêm, và 01 l n đột nhập vào trường m m non trên địa bàn xã Tân An Hội, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long để lấy trộm T2 s n cụ thể:

Vụ 1: Vào tối ngày 22/5/2023 Q đã đột nhập vào Phòng giáo dục huyện Vũng Liêm thuộc ấp Rạch Trúc, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm, lấy trộm: 02 thùng CPU có số loại FPT, 01 laptop nhãn hiệu Dell, có tổng giá trị T2 s n là 2.500.000 đồng, phá hư hỏng 08 ổ khóa (gồm 02 ổ khóa Việt Tiệp, 06 ổ khóa số) có giá trị S tiền là 660.000 đồng.

Vụ 2: Vào tối ngày 20/6/2023 Q đã đột nhập vào trụ s phòng làm việc Hội V, thuộc Khóm 1, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm, lấy trộm: 02 màn hình máy vi tính hiệu Sam sung, 01 máy in hiệu Canon, có tổng giá trị S tiền là 2.750.000 đồng.

Vụ 3: Vào tối ngày 25/6/2023 Hà Văn Q đã , đột nhập vào trụ s phòng làm việc Hội V, Hội V1, thuộc Khóm 1, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm, lấy trộm: 02 màn hình máy vi tính hiệu Sam sung, 01 máy in hiệu Canon, 01 màn hình máy vi tính hiệu VTB và 01 CPU hiệu VTB, có tổng giá trị S tiền là 4.000.000 đồng.

Vụ 4: Vào tối ngày 27/6/2023 , Q đã , đột nhập vào Trường M, thuộc ấp Rạch Trúc, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm, lấy trộm: 01 Ti vi 32 inch hiệu VTB và 01 máy in hiệu canon, 01màn hình máy vi tính hiệu Viewsonic có tổng giá trị S tiền là 2.200.000 đồng.

Vụ 5: Vào tối ngày 05/7/2023 Q đã đột nhập vào Trạm K1, Trạm K, lấy trộm: 01 màn hình máy tính hiệu HP; 01 màn hình máy tính hiệu Philip, 01 màn hình máy vi tính hiệu LCD viewsonic, 01 màn hình máy vi tính hiệu FPT 01 màn hình máy vi tính hiệu Inter, 02 CPU hiệu VSP, 01 CPU hiệu FPT, 01 máy in hiệu canon, có tổng giá trị S tiền là 11.500.000 đồng.

Vụ 6: Vào tối ngày 07/7/2023 Q đã đột nhập vào Trường m m non Vũ O III (điểm phụ) thuộc ấp Tân Th ng, xã Tân An Hội, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, lấy trộm: 01 màn hình máy vi tính, 01 đ u CPU hiệu sing PC, 01 máy in hiệu brother, 01 Ti vi hiệu Sam sung 40 inch, 01 Ti vi hiệu Sam sung 32 inch, có tổng giá trị S tiền là 15.240.000 đồng.

Vụ 7: Vào tối ngày 12/7/2023 Q đã đột nhập vào Trường m m non xã Trung S Tây, thuộc ấp Trung Hậu, xã Trung S Tây, huyện Vũng Liêm, lấy trộm: 02 màn hình máy vi tính hiệu Phi lip, 02 màn hình máy vi tính hiệu FPT; 01 màn hình máy vi tính hiệu Compaq, 02 CPU hiệu VSP, 02 CPU hiệu FPT, 01 CPU hiệu eMaster, có giá trị S tiền là 7.600.000 đồng.

[3] Lôøi trình bày và khai nhaän toäi cuûa bò caùo laø phuø hôïp vôùi lôøi khai cuûa bị cáo tại Cơ quan điều tra cùng với caùc T2 liệu chöùng cöù khác coù trong hoà sô vuï aùn. Do đó, coù ñuû cô sôû khaùch quan keát luaän bò caùo Hà Văn Q phạm tội: Trộm c p T2 s n”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoaûn 2 Ñieàu 173 của Bộ luật hình sự.

[4] Haønh vi lợi dụng sơ h trong việc trông gi , qu n lý T2 s n của các cơ quan, trường học nên bị cáo Q đã lén lút thực hiện hành vi lấy trộm T2 s n trong kho ng thời gian từ tháng 5/2023 đến tháng 7/2023, bị cáo Q đã 06 l n đột nhập vào cơ quan, trường học trên địa bàn xã Trung Hiếu, thị trấn Vũng Liêm và xã Trung S Tây, huyện Vũng Liêm và 01 l n đột nhâp vào trường m m non trên địa bàn xã Tân An Hội, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long để lấy trộm T2 s n, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xaâm phaïm một caùch traùi phaùp luaät ñeán quyeàn s höõu taøi saûn của các cơ quan, tổ chức, cá nhân được luật hình sự quy định và b o vệ và gây nh hư ng tình hình trật tự an toàn xã hội địa phương, gây lo l ng cho một bộ phận người dân. Trong kho ng thời gian ng n từ ngày 22/5/2023 đến ngày 12/7/2023 bị cáo Q đã thực hiện 07 vụ trộm c p T2 s n, hành vi phạm tội của bị cáo Q có tính chất chuyên nghiệp, thể hiện việc lười lao động của bị cáo, bị cáo không muốn làm việc mà lợi dụng sự sơ h T2 s n của các cơ quan, tổ chức, cá nhân để lén lút lấy trộm T2 s n bán lấy tiền tiêu xài thể hiện việc xem thường pháp luật của bị cáo. Bị cáo phạm tội vôùi loãi cố ý trực tiếp, bò caùo laø ngöôøi coù ñuû naêng löïc chòu traùch nhieäm hình söï neân xeùt xöû bò caùo moät möùc aùn nghiêm ñeå giaùo duïc rieâng vaø phoøng ngöøa chung cho xaõ hoäi.

[5] Xét ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.

[6] Khi quyeát ñònh hình phaït Hoäi ñoàng xeùt xöû xem xeùt ñeán caùc tình tieát giaûm nhẹ cho bò caùo nhö sau: Thaønh khaån khai baùo, aên naên hoái caûi.

[7] Veà trách nhiệm dân sự:

1/ Ông Tr n C1 S – Trư ng phòng giáo dục huyện Vũng Liêm yêu c u Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được và T2 s n ổ khóa bị hư hỏng số tiền 3.160.000 đồng.

2/ Ông Nguyễn S C1 đại diện Phó chủ tịch Hội V yêu c u Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được số tiền 4.250.000 đồng.

3/ Chị Tr n Thị H1 đại diện Phó chủ tịch Hội V1 yêu c u Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được số tiền 1.000.000 đồng.

4/ Bà Nguyễn Thị Bé C2 Hiệu trư ng Trường M yêu c u Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được số tiền 1.500.000 đồng.

5/ Ông Sơn Ngọc H là người phụ trách Trạm khuyến nông yêu c u Hà Văn Q bồi thường ph n T2 s n bị mất trộm không thu hồi được có giá trị S tiền là 2.000.000 đồng.

6/ Ông Nguyễn Văn S1 là người phụ trách Trạm trồng trọt yêu c u Hà Văn Q bồi thường ph n T2 s n bị mất trộm không thu hồi được có giá trị S tiền là 9.000.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo Q thống nhất bồi thường nên buộc bị cáo Q có nghĩa vụ bồi thường cho các bị hại.

7/ Võ M1 D, Tr n Quang T1 và Nguyễn Đức M1, không yêu c u Hà Văn Q bồi thường hay tr lại số tiền đã mua T2 s n của Q.

[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng kho n 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; kho n 1, kho n 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trường M đại diện là bà Nguyễn Thị Bé C2 đã nhận lại T2 s n là: 02 màn hình, 01 máy in.

Hội V đại diện là ông Nguyễn S C1 đã nhận lại T2 s n là: 01 máy in.

Hội V1 đại diện là chị Tr n Thị H1 đã nhận lại T2 s n là: 01 CPU.

Trạm K đại diện là ông Sơn Ngọc H đã nhận lại T2 s n là: 01 máy in.

Tr lại cho bị cáo Q: 01 ba lô màu xám tr ng, 01 áo thun ng n tay màu xanh.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 mỏ lếch và 01 tua vít.

Tịch thu sung C1 quỹ: 01 điện thoại A20 hiệu Sam sung của Hà Văn Q.

[9] Veà aùn phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm: Bò caùo Hà Văn Q phaûi noäp aùn phí theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.

Vì caùc lẽ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn Q phạm tội Trộm cắp T2 sản”.

Căn cứ điểm b khoaûn 2 Ñieàu 173, điểm s kho n 1 Điều 51, điểm g kho n 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xöû phaït bò caùo Hà Văn Q: 03 (Ba) năm 06 (S1) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị b t tạm gi là ngày 13/7/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Hà Văn Q.

* Veà trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Hà Văn Q pY bồi thường cho:

1. Phòng giáo dục huyện Vũng Liêm đại diện là ông Tr n C1 S số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được và T2 s n ổ khóa bị hư hỏng số tiền 3.160.000đ (Ba triệu một trăm S1 mươi nghìn đồng).

2. Hội V đại diện là ông Nguyễn S C1 số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được số tiền 4.250.000đ (Bốn triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Hội V1 đại diện là chị Tr n Thị H1 số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng).

4. Trường M đại diện là bà Nguyễn Thị Bé C2 số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

5. Trạm K đại diện là ông Sơn Ngọc H số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được có giá trị S tiền là 2.000.000đ (Hai triệu đồng).

6. Trạm K1 đại diện là ông Nguyễn Văn S1 số T2 s n bị mất trộm không thu hồi được có giá trị S tiền là 9.000.000đ (Chín triệu đồng).

7. Võ M1 D, Tr n Quang T1 và Nguyễn Đức M1, không yêu c u Hà Văn Q bồi thường hay tr lại số tiền đã mua T2 s n của Q.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng kho n 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; kho n 1, kho n 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trường M đại diện là bà Nguyễn Thị Bé C2 đã nhận lại T2 s n là: 02 màn hình, 01 máy in.

Hội V đại diện là ông Nguyễn S C1 đã nhận lại T2 s n là: 01 máy in.

Hội V1 đại diện là chị Tr n Thị H1 đã nhận lại T2 s n là: 01 CPU.

Trạm K đại diện là ông Sơn Ngọc H đã nhận lại T2 s n là: 01 máy in.

Tr lại cho bị cáo Hà Văn Q: 01 ba lô màu xám tr ng, 01 áo thun ng n tay màu xanh.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 mỏ lếch và 01 tua vít.

Tịch thu sung C1 quỹ: 01 điện thoại A20 hiệu Sam sung của Hà Văn Q.

* Veà aùn phí hình sự và dân sự sơ thẩm: Áp dụng kho n 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Q Hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp, quaûn lyù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phí Toøa aùn.

Buoäc bò caùo Hà Văn Q pY nộp 200.000ñ (Hai traêm nghìn ñoàng) án phí hình sự sơ thẩm.

Buộc bị cáo Hà Văn Q pY nộp 1.045.500đ (Một triệu không trăm bốn mươi lăm nghìn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử C1 khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án. Riêng bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan v ng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được b n án hoặc b n án được niêm yết.