Bản án 06/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lúc 23 giờ 20 phút ngày 06/6/2024, Công an Phường 4, Quận Y tuần tra đến trước nhà số 19 đường 43, Phường 4, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Khổng Minh N điều khiển xe mô tô biển số 59XX-XX1.87 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, thu giữ 189,525 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Lúc 15 giờ 30 phút ngày 07/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Y cùng Phường T, Quận Y khám xét khẩn cấp chỗ ở của Khổng Minh N tại nhà số 17 đường VL, Phường T, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường W, Thành phố Hồ Chí Minh), kết quả không phát hiện, thu giữ gì liên quan đến ma túy. Vật chứng là ma túy thu giữ của bị can Khổng Minh N đã được giám định theo kết luận giám định số 6976/KL-KTHS ngày 15/6/2024 của Phòng kỹ thuật Hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Khổng Minh N khai: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên N liên hệ “Hoàng” (chưa rõ lai lịch) qua ứng dụng Messenger tên “Hoang Nho” trong nhóm kín Facebook “Hội Đồng Phê” để đặt mua 24 triệu đồng ma túy loại ma túy đá (Methamphetamine) về sử dụng. Qua ứng dụng Messenger, N và “Hoang Nho” thống nhất với nhau đêm ngày 06/6/2024 tại đầu đường số 43, Phường 4, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh để giao, nhận ma túy. Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 06/6/2024, N đến khu vực đầu đường số 43, Phường 4, Quận Y đứng chờ. Một lúc sau có tài xế xe công nghệ Grab đến giao ma túy cho N. N nhận lấy số ma túy nêu trên và để vào hộc bên trái xe mô tô hiệu Honda Vision mang biển kiểm soát số 59XX-XX1.87 và đưa 26.000.000 đồng cho tài xế Grab rồi điều khiển xe về nhà thì bị phát hiện bắt giữ. Ngoài ra, số ma túy mua của Hoàng bị thu giữ, N còn bị thu giữ 01 ống thủy tinh đựng ma túy Methamphetamine trong gói thuốc lá hiệu “555” N khai là của một người bạn lái xe chung với N tên “Nị” (chưa rõ lai lịch) cùng nhau sử dụng ma túy ở trên xe ô tô của Nị tại khu vực đường Bà Hạt, Phường 6, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi sử dụng ma túy, N thấy còn dư nhiều ma túy trong nỏ nên nói với “Nị” để lại cho N sử dụng dần. Kết quả xét nghiệm ma túy, Khổng Minh N dương tính với ma túy tổng hợp.

Vật chứng vụ án đã được liệt kê theo Phiếu nhập kho vật chứng số 236/25 ngày 22 tháng 5 năm 2025 của Phòng cảnh sát thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an Thành phố Hồ Chí Minh, vật chứng thu giữ gồm:

- 03 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Khổng Minh N và hình dấu Công an Phường 4, Quận Y, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu tím, đã qua sử dụng, số IMEID: 35654410686899 màn hình và mặt sau điện thoại bị nứt, bị khóa chủ sở hữu.

- 01 căn cước công dân mang tên Khổng Minh N số 07xx9xx4xx5

- 01 căn cước công dân mang tên Huỳnh Ngô Thanh D số 07xx0xx1xx2

- 01 thẻ ATM VISA của ngân hàng Vietinbank mang tên Khổng Minh N

- 01 thẻ ATM VISA của ngân hàng Á Châu (ACB) mang tên Khổng Minh N

- 01 thẻ ATM VISA của ngân hàng Saccombank mang tên Khổng Minh N

- 01 thẻ ATM của ngân hàng Quân đội (MBBank), Khổng Minh N khai nhận là của N.

- 01 thẻ ATM của ngân hàng LioBank, Khổng Minh N khai nhận là của N.

- 01 giấy phép lái xe mang tên Khổng Minh N.

- 02 hóa đơn của Milano Hùng Vương, mặt sau của hóa đơn có ghi thông tin tên, địa điểm, số điện thoại và nhà xe.

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Minh T

- 01 xe gắn máy hiệu Vision màu xanh nâu bạc, biển số 59XX-XX1.87; số khung: RLHJFxxx7KZxxx037; số máy: JF86Exxx66xx, kết quả xác minh chủ sở hữu là Nguyễn Minh T, địa chỉ ĐT, Phường R, Quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh; Nguyễn Minh T khai xe máy nói trên là của T cho con trai ruột là Nguyễn Quốc Đ mượn để sử dụng và quản lý, T không biết việc Đ cho Khổng Minh N sử dụng xe máy để thực hiện hành vi phạm tội.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan Điều tra đã trả 01 xe gắn máy hiệu Vision màu xanh nâu bạc, biển số 59XX-XX1.87 cho ông Nguyễn Minh T.

Tại Bản cáo trạng số 165/CT-VKSTPHCM-P1 ngày 20/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Khổng Minh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 4 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 ,sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo khai nhận hành vi như bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh: Sau khi phân tích, đánh giá tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Khổng Minh N từ 16 đến 18 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ trong vụ án. Các vật chứng khác, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật. Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Đồng ý với tội danh Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo; tuy nhiên, cần xem xét việc cải tạo của bản án trước, bị cáo cải tạo tốt nên được tha tù trước thời hạn. Bị cáo có cha mẹ già là lao động phổ thông, có con nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Các bị cáo nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra và truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại đối với các hành vi, quyết định người tiến hành tố tụng. Do vây, các hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng nêu trên là hợp pháp. Người bào chữa đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của người bào chữa theoquy định của pháp luật. [2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Do bị cáo bị nghiện ma túy nên bị cáo đã mua ma túy về sử dụng thì bị công an bắt quả tang, thu giữ ma túy như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường 4, Quận Y lập ngày 06/6/2024, phù hợp với các biên bản tạm giữ tài sản tài liệu đồ vật ngày 07/6/2024 và các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Tại kết luận giám định số 6976/KL-KTHS ngày 15/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Tinh thể trong 01 ống thủy tinh để trong gói thuốc lá hiệu “555” là ma túy thể rắn, có khối lượng 0,3507g (không phẩy ba năm không bảy gam), loại Methamphetamin.

- Tinh thể không màu trong 02 gói ny lon để trong 01 bịch nylon màu trắng là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 149,25g (một bốn chín phấy hai năm gam), loại Methamphetamine.

- Tinh thể không màu trong 01 gói nylon (để trong 01 gói nylon màu xanh) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 39,9243g (ba chín phẩy chín hai bốn ba gam), loại Methamphetamin.

Như vậy, bị cáo Khổng Minh N có hành vi cất dấu ma túy với khối lượng 189,525 gam Methamphetamin, mục đích để sử dụng; bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 4 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và những vật không còn giá trị sử dụng gồm: 05 thẻ ATM ngân hàng, 01 hóa đơn của Milano Hùng Vương.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại của Khổng Minh N

Trả cho bị cáo 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe mang tên Khổng Minh N và 01 căn cước công dân mang tên Huỳnh Ngô Thanh D.

Trả cho ông Nguyễn Minh T 01 đăng ký xe mang tên Nguyễn Minh T.

Đối với người tên “Hoàng” bán ma túy cho Khổng Minh N và người tên “Nị” sử dụng ma túy chung với N. Do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh không xác minh được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở làm rõ. Đối với Nguyễn Quốc Đ không biết bị cáo mượn xe để đi nhận ma túy nên không có căn cứ xử lý đối với Đ. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Khổng Minh N 17 (mười bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2024. 2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy:

- 03 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ 2109/24 Q4 (G1); (G2); (G3) có chữ ký của giám định viên Đại úy Phạm Huỳnh Minh Trí (PC09) và Điều tra viên Võ Văn Hùng (CAQ4), bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định.

- 01 thẻ ATM Vietinbank mang tên Khổng Minh N, 01 thẻ ATM Sacombank mang tên Khổng Minh N, 01 thẻ ATM ACB mang tên Khổng Minh N, 01 thẻ ATM Liobank, 01 thẻ ATM MB Bank, 01 tờ hóa đơn Milano Hùng Vương mặt sau ghi thông tin tên, địa điểm, số điện thoại và nhà xe (bị mờ phai màu) Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone, máy bị khóa chủ sở hữu nên không kiểm tra được tình trạng máy. (Thực nhận 01 điện thoại di động kiểu Iphone bể lưng, màn hình, không kiểm tra được đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong). Trả cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Khổng Minh N; 01 căn cước công dân mang tên Huỳnh Ngô Thanh D và 01 giấy phép lái xe mang tên Khổng Minh N. Trả cho ông Nguyễn Minh T 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 59XX-XX1.87 mang tên Nguyễn Minh T . (Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số NK2026/176 ngày 05/01/2026 giữa PC04 Công an thành phố Hồ Chí Minh và Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh). 4. Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 5. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.