Bản án 06/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 13 tháng 9 năm 2025, Lương Anh T ở nhà một mình tại bản H Đ, xã C P, tỉnh Nghệ An, vì không có tiền tiêu xài cá nhân nên T đã trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3i tại ngăn kéo tủ bàn thờ và 1.500.000đ tiền mặt trong ví đặt tại ngăn kéo tủ phòng khách của bố đẻ mình là ông Lương Văn H . Sau đó, T bắt xe taxi đi đến thành phố Hải Phòng để tiêu xài số tiền vừa trộm, sau khi tiêu xài hết tiền, T cầm cố chiếc điện thoại OPPO A3i tại một cửa hàng điện thoại tại thành phố Hải Phòng, bị cáo không nhớ tên cửa hàng và địa chỉ cụ thể rồi bắt xe khách về nhà.

Đến khoảng 13 giờ ngày 01 tháng 10 năm 2025, T ở nhà một mình tại bản H Đ, xã C P, tỉnh Nghệ An, T đã có hành vi trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A53 đang được sạc pin tại gầm giường ở phòng khách nhà T rồi cất giấu để đem đi bán. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày thì bị bố đẻ của mình là Lương Văn H và người nhà đi tìm phát hiện và thu giữ điện thoại T vừa trộm được khi chưa kịp tiêu thụ. Sau khi bị phát hiện T mới biết chiếc điện thoại vừa trộm là của bà Lang Thị T do mất điện nên đến nhà T để xin xạc nhờ.

Ngày 02 tháng 10 năm 2025, bà Lang Thị T và ông Lương Văn H đến trụ sở Công an xã C P trình báo về hành vi phạm tội của Lương Anh T. Ông Lương Văn H giao nộp 01 điện thoại đi động nhãn hiệu OPPO A53 của bà Lang Thị T do Lương Anh T đã trộm vào ngày 01 tháng 10 năm 2025.

Để có cơ sở xác định giá trị đối với chiếc điện thoại OPPO A53 của bà Lang Thị T và 01 điện thoại OPPO A3i của ông Lương Văn H . Ngày 03/10/2025 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định số 32231/YC-VPCACSĐT gửi Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã C P, tỉnh Nghệ An để định giá tài sản đối với 02 chiếc điện thoại nêu trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐGT ngày 06/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã C P, tỉnh Nghệ An, kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3i nàu đen đã qua sử dụng có trị giá 700.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động OPPO A53 màu xanh đã qua sử dụng có trị giá 1.000.000 đồng. Tổng giá trị đối với 02 chiếc điện thoại nêu trên tại thời điểm định giá là 1.700.000 đồng.

Cáo trạng số: 17/CT-VKS-KV9 ngày 02/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lương Anh T, tên gọi khác: Lương Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lương Anh T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 9 giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lương Anh T, tên gọi khác: Lương Văn T mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo; Về trách nhiệm dân sự: người bị hại và người có quyền lợi liên quan không yêu cầu gì thêm nên không xét, miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

- Người bào chữa cho bị cáo có ý kiến bào chữa: Quá trình triều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên tôi không tranh luận về phần tội danh. Tôi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức về pháp luật còn rất hạn chế, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú. Vì vậy tôi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, miễn hình phạt bổ sung và miễn tiền án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên được sử dụng làm chứng cứ đề Hội đồng xét xử xem xét.

Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn. Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về tội trộm cắp tài sản, mặc dù đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt. Xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như lời người bào chữa là có căn cứ.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo như lời người bào chữa là phù hợp.

Ngày 01/10/2025 Lương Anh T đã có hành vi trộm cắp của bà Lang Thị T 01 điện thoại di động OPPO A53 màu xanh đã qua sử dụng có trị giá 1.000.000 đồng. Xét thấy, hành vi này chưa đến mức phải xử lý hình sự, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, tỉnh Nghệ An đã có công văn đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An xử lý vi phạm hành chính đối với Lương Anh T là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lương Anh T, tên gọi khác: Lương Văn T 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/10/2025.

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo

Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.