Bản án 06/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 3

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Chiến S - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Chiến S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3
TỈNH QUẢNG TRỊ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06/2026/HS-ST
Ngày: 29-01-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Thực

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Đồng và ông Nguyễn Văn Tạo

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Đức - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Quảng Trị

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Tạ Phong Linh- Kiểm sát viên

Ngày 29 tháng 01 năm 2026, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Quảng Trị và điểm cầu thành phần Trại tạm giam số 2, Công an tỉnh Quảng Trị, Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2026/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2026, đối với:

Bị cáo Hoàng Chiến S, sinh ngày 23 tháng 8 năm 2004; tại: xã N, tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: thôn V, xã N, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn H (đã chết) và bà Hoàng Thị T; vợ, con: chưa có; tiền sự: không.

* Tiền án: Ngày 17/4/2024, bị Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình xử phạt 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 20/2024/HS-ST.

* Về nhân thân:

+ Ngày 06/02/2020, 10/02/2020 và 13/5/2020, bị Công an xã Quảng Văn, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

+ Ngày 11/5/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình xét xử, áp dụng biện pháp tư pháp “Giáo dục tại trường giáo dưỡng” với thời hạn 12 tháng về tội “Cướp tài sản”.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/9/2025 và hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02, Công an tỉnh Quảng Trị. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1986; nơi cư trú: thôn V, xã N, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Hoàng Thị N, sinh năm 1981; nơi cư trú: thôn V, xã N, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 20/9/2025, Hoàng Chiến S đi chơi ở khu vực đường nội thôn trước cổng nhà thờ Giáo xứ Văn Phú thuộc thôn V, xã N, tỉnh Quảng Trị thì phát hiện có chuông điện thoại phát ra từ cốp xe mô tô, nhãn hiệu Honda Vision, BKS 73K1-025.49 của chị Hoàng Thị H đang đỗ bên lề đường. S nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên tiến lại gần xe, cúi người xuống, dùng tay trái nâng yên xe lên rồi dùng tay phải luồn vào trong cốp xe lấy chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S23, màu xám ra, bỏ vào trong túi quần bên phải của mình rồi đi bộ về nhà. Sau đó, S cất giấu điện thoại trộm cắp được vào trong tủ quần áo của mình rồi đi ngủ. Sau khi mất điện thoại, chị Hoàng Thị H có đơn trình báo đến Cơ quan Công an. Trích xuất hệ thống camera ở cạnh khu vực, phát hiện Hoàng Chiến S là người đã thực hiện hành vi phạm tội.

Tại Bản kết luận giám định số 1395/KL-KTHS ngày 17 tháng 10 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong mẫu cần giám định ký hiệu A. Đặc điểm của người, đồ vật có liên quan đến vụ trộm cắp tài sản được ghi lại trong mẫu cần giám định ký hiệu A thể hiện trong Phụ lục kèm theo.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 03/KL-HĐ ngày 31/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S23 màu xám, số IMEI 350389912891275, gắn thẻ sim số 0965.333.448, đã qua sử dụng, tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 8.700.000 đồng.

Vật chứng của vụ án và xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Trị đã thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S23, màu xám, số IMEI 350389912891275, gắn thẻ sim số 0965.333.448 đã qua sử dụng; 01 USB nhãn hiệu Kingston màu trắng xanh, dung lượng 4GB, bên trong có lưu trữ 01 (một) file video có tên “TCTS N (20.9.2025)” được để trong 01 phong bì giấy và được niêm phong theo quy định.

Quá trình điều tra, xác định máy điện thoại di động là tài sản hợp pháp của bị hại chị Hoàng Thị H nên Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu. 01 USB nhãn hiệu Kingston màu trắng xanh, dung lượng 4GB, bên trong có lưu trữ 01 (một) file video có tên “TCTS N (20.9.2025)” được để trong 01 phong bì giấy và được niêm phong theo quy định được chuyển theo hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại được tài sản, bị hại chị Hoàng Thị H không có yêu cầu về bồi thường thiệt hại.

Tại Cáo trạng số 07/CT-VKSQT ngày 03 tháng 12 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hoàng Chiến S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng, có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Chiến S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Chiến S từ 15 (mười lăm) tháng tù đến 18 (mười tám) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

Về áp dụng biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Lưu vào hồ sơ vụ án 01 (một) USB nhãn hiệu Kingston màu trắng xanh, dung lượng 4GB, bên trong có lưu trữ 01 (một) file video có tên “TCTS N (20.9.2025)”.

Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Chiến S phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo thống nhất với nội dung bản cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Chiến S đã thừa nhận và thống nhất khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 20/9/2025, tại thôn V, xã N, tỉnh Quảng Trị, lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý, bảo vệ tài sản của chủ sở hữu, bị cáo đã có hành vi lén lút lấy trộm một máy điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy S23 từ trong cốp xe mô tô Honda Vision, BKS 73K1-025.49 của chị Hoàng Thị H. Giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 8.700.000 đồng. Xét thấy, lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn thống nhất, phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận, bị cáo Hoàng Chiến S đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo vì muốn thỏa mãn nhu cầu, mục đích của bản thân đã coi thường pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần quyết định một hình phạt tương xứng, nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật và quy tắc của cuộc sống, đồng thời phòng ngừa và đấu tranh phòng chống tội phạm trong xã hội, giữ gìn trật tự công cộng.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo đã bị Tòa án xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo còn có nhân thân xấu, đã bị Toà án xét xử, bị xử lý hành chính.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội gây thiệt hại không lớn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, được áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Xét quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Từ những nhận định, đánh giá trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải đi chấp hành hình phạt tại Trại giam, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo tiến bộ.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định, “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, bị cáo không có công việc và không có thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt đã được thu giữ kịp thời giao trả cho bị hại theo quy định. Bị hại chị Hoàng Thị H đã nhận lại đầy đủ, đúng tài sản bị mất trộm là điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy S23 và không có yêu cầu, đề nghị về bồi thường thiệt hại, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đã tạm giữ vật chứng liên quan để điều tra và đã tiến hành xử lý trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp theo quy định của pháp luật. Đến tại phiên tòa không ai có ý kiến, yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 (một) USB nhãn hiệu Kingston màu trắng xanh, dung lượng 4GB, bên trong có lưu trữ 01 (một) file video có tên “TCTS N (20.9.2025)”. Xác định, USB thu giữ của chị Hoàng Thị N, tuy nhiên chị N không có yêu cầu gì, đồng thời đây là vật lưu trữ file video ghi lại hình ảnh vụ trộm cắp tài sản, có ý nghĩa chứng minh tội phạm nên được lưu vào hồ sơ vụ án.

Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Chiến S phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Chiến S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Chiến S 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 23/9/2025.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Chiến S với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/01/2026) theo Quyết định của Hội đồng xét xử.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

4. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

5. Về xử lý vật chứng: Lưu vào hồ sơ vụ án 01 (một) USB nhãn hiệu Kingston màu trắng xanh, dung lượng 4GB, bên trong có lưu trữ 01 (một) file video có tên “TCTS N (20.9.2025)”.

6. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Chiến S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước.

Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.