Bản án 06/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Nguyễn Hữu Đ có quen biết với Lê Minh T2, sinh năm 1987. Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 27/8/2024, khi biết T2 đang cần tìm mua vật tƣ dùng trong nghề điện (miếng mủ băng truyền tản nhiệt) thì Đ điện thoại cho T2 và cho biết ở gần chỗ Đ có nhiều chỗ bán vật tƣ nhƣ trên, Đ kêu T2 tới mua thì T2 đồng ý. Sau đó, T2 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Cup biển số 60FC – 8505 đến gặp và chở Đ ngồi sau đi mua vật tƣ. Do mới chấp hành xong án phạt tù, không có nghề nghiệp, không có tiền tiêu xài nên Đ đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của T2 để bán lấy tiền tiêu xài, để thực hiện ý định, trên đƣờng đi Đ nói “ông không biết đƣờng, chạy chậm quá, để tôi chạy cho nhanh” thì T2 dừng lại đƣa xe cho Đ điều khiển. Đ điều khiển xe chở T2 đi đến đoạn đƣờng C, khi đi đến trƣớc địa chỉ E khu phố H, phƣờng H, thành phố T thì Đ nói với T2 “đến nơi rồi” để T2 bƣớc xuống xe, khi T2 vừa xuống xe, đồng thời nghe điện thoại thì Đ lợi dụng cơ hội T2 không chú ý nên tăng ga điều khiển xe bỏ chạy về hƣớng phƣờng A, thành phố T. Thấy vậy, T2 la lên, chạy bộ đuổi theo để giữ xe lại nhƣng không kịp. Sau khi chiếm đoạt đƣợc xe, Đ điều khiển xe đi đến cửa hàng mua bán xe cũ Ngọc Bích II, có địa chỉ: 7 tổ A, khu phố A, phƣờng A, thành phố T gặp ông Trƣơng Văn Lƣợm E, sinh năm 1990, bán chiếc xe mô tô trên cho ông Lƣợm E với giá 1.100.000 đồng, khi bán Đ nói xe cũ của Đ không có giấy tờ, do kẹt tiền nên cần bán. Ông Lƣợm E thấy xe đã cũ nát, giá rẻ nên mua để bán phế liệu và trả số tiền 1.100.000 đồng cho Đ, Đ đã sử dụng hết số tiền này vào mục đích tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 21 giờ 00 phút ngày 31/8/2024, T2 gặp Đ tại đƣờng A, phƣờng A, thành phố T nên báo Công an phƣờng H để xử lý, giải quyết theo quy định.

Tang vật thu giữ:

- 01 (một) xe mô tô gắn biển số 60FC - 8505, nhãn hiệu HONDA, số loại C50; màu xanh có số khung 082538; số máy: 92500687;

Bản kết luận định giá tài sản ngày 09/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố T xác định: 01 (một) xe mô tô gắn biển số 60FC - 8505, nhãn hiệu HONDA, số loại C50; màu xanh có số khung 082538; số máy: 92500687 có trị giá 700.000 đồng.

Cáo trạng số 06/CT-VKS-TA ngày 27/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố Nguyễn Hữu Đ về tội “Cƣớp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 171, điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 01 (một) năm 09 (chín) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

Biện pháp tƣ pháp: Đối với xe mô tô hiệu Honda Cup biển số 60FC – 8505 bị chiếm đoạt trong vụ án, quá trình điều tra xác định chiếc xe này bị hại Lê Minh T2 mƣợn của ông Hoàng Hƣng T3, sinh năm 2000 (em vợ T2) để làm phƣơng tiện đi lại. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã tiến hành điều tra, xác minh xác định ông T3 là chủ sở hữu hợp pháp xe mô tô hiệu Honda biển số 60FC – 8505 do đó đã trả lại xe mô tô trên cho ông T3 là có căn cứ. Ông T3, ông T2 không có yêu cầu bồi thƣờng gì khác.

Đối với Trƣơng Văn Lƣợm E có hành vi mua chiếc xe mô tô hiệu Honda Cup biển số 60FC – 8505 do Nguyễn Hữu Đ mang tới bán. Quá trình điều tra xác định ông Lƣợm E không biết chiếc xe do Đ phạm tội mà có nên cơ quan điều tra không xem xét, xử lý là có căn cứ. Ông Lƣợm E không yêu cầu bồi thƣờng gì khác.

- Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo biết lỗi, ăn năn hối cải về hành vi của mình và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 27/8/2024, tại khu vực trƣớc địa chỉ: E đƣờng C, khu phố H, phƣờng H, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, Nguyễn Hữu Đ có hành vi chiếm đoạt xe mô tô hiệu Honda biển số 60FC – 8505 trị giá 700.000 đồng của ông Lê Minh T2 rồi nhanh chóng tẩu thoát khỏi hiện trƣờng. Hành vi của Nguyễn Hữu Đ thực hiện đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân đƣợc pháp luật bảo vệ. Trong vụ án, Nguyễn Hữu Đ trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Nhƣ vậy, Cáo trạng số 06/CT-VKS-TA ngày 27/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố:

Bị cáo Nguyễn Hữu Đ về tội Cƣớp giật tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.

Căn cứ vào tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 171; điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Điều 136, 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30–12–2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Đ phạm tội “Cƣớp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Đ 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 03/9/2024.

2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo có mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.