Bản án 06/2025/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - TH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Xuân Thành

Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Bùi Trung Thành

Ông: Phạm Đức Hoàn

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quý Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 10 - TH.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - TH tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 10 - TH; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2025/TLST -HS ngày 25 tháng 6 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 07 năm 2025. Đối với các bị cáo:

1. Vũ Văn N; Tên gọi khác: Không - Sinh ngày 24/12/1993 tại: Xã NL, tỉnh TH; nơi cư trú: KPLL, xã NL, tỉnh TH; Căn cước công dân số: 038093022869; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Văn L - Sinh năm 1962; con bà Lê Thị H - Sinh năm 1966; Vợ Nguyễn Thị HM (đã ly hôn); Có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án; tiền sự Không;

Nhân thân: Ngày 25/3/2025 bị Toà án nhân dân huyện NL, tỉnh TH xử phạt 27 tháng tù, về tội cố ý gây thương tích, theo Bản án số 11/2025/HSST. Ngày 29/4/2025 bị Cơ quan CSĐT (PC04) Công an tỉnh TH khởi tố về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tội mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 19/02/2025 bị công an huyện NL, tỉnh TH xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác. Có mặt.

2. Lê Ngọc T; Tên gọi khác: Dụt - Sinh ngày 27/6/1992 tại tỉnh TH; nơi cư trú: KPLL, xã NL, tỉnh TH; Căn cước công dân số: 038092039584; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Ngọc K (đã chết); con bà Lê Thị T - Sinh năm 1963; Vợ Nguyễn Thị L (đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2012; Tiền án; Không.

Tiền sự: Ngày 04/3/2024 bị Công an thị trấn NL xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi gây mất an ninh trật tự;

Nhân thân: Ngày 01/8/2014 bị Tòa án nhân dân cấp cao xử 15 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng", đã chấp hành xong hình phạt. Ngày 17/7/2018 bị Công an huyện NL xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi Đánh nhau. Ngày 24/8/2022 bị Công an huyện NL xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 27/5/2025 cho đến nay. Có mặt.

*Những người làm chứng:

1. Lê Trọng T, sinh năm 1992. (vắng mặt)

Địa chỉ: KP I QT, xã NL, tỉnh TH.

2. Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1992 (vắng mặt)

Địa chỉ: KPLL, xã NL, tỉnh TH.

3. Lê Sỹ N, sinh năm 1987 (vắng mặt)

Địa chỉ: KPNS, xã NL, tỉnh TH.

4. Lê Trung H, sinh năm 2001(vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn Đ, xã NA, tỉnh TH.

5. Trương Đức H, sinh năm 1995 (vắng mặt)

Địa chỉ: Khu Z, xã HX, tỉnh TH.

6. Phạm Thanh T, sinh năm 1985 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn LT, xã NL, tỉnh TH.

7. Lê Thị H, sinh năm 1966 (có mặt)

Địa chỉ: KPLL, xã NL, tỉnh TH.

8. Vũ Văn L, sinh năm 1962 (có mặt)

Địa chỉ: KPLL, xã NL, tỉnh TH.

9. Vũ Thành T, sinh năm 1953 (vắng mặt)

Địa chỉ: KPLL, xã NL, tỉnh TH.

10.Trần Văn S, sinh năm 1995 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn B, xã MS, tỉnh TH.

11.Lê Thị H, sinh năm 1980 (vắng mặt)

Địa chỉ: KPLL, xã NL, tỉnh TH.

12.Dương Thị L, sinh năm 1978 (vắng mặt)

Địa chỉ: KPNS, xã NL, tỉnh TH.

13.Nguyễn Thị H, sinh năm 1980 (vắng mặt)

Địa chỉ: , xã NL, tỉnh TH.

14.Trần Văn T, sinh năm 1966 (vắng mặt)

Địa chỉ: KPLL, xã NL, tỉnh TH.

15.Nguyễn Bá L, sinh năm 1979 (vắng mặt)

Địa chỉ: KPLL, xã NL, tỉnh TH.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 04 giờ ngày 07/12/2024 Vũ Văn N và Lê Ngọc T (tên gọi khác là Dụt), trú tại phố LL, xã NL, Lê Sỹ N, trú tại KPNS, xã NL, Lê Trọng T (tên gọi khác là Tùng Móm), trú tại phố Z QT, xã NL, Trần Văn H, trú tại bản C, xã NĐ, huyện QH, Nguyễn Ngọc T (tên gọi khác là Tùng Đ), trú tại KPLL, xã NL và một số người khác ngồi uống rượu tại quán ăn TT tại khu phố LD, xã NL, trong lúc uống rượu, Trần Văn H mời Vũ Văn N uống rượu. Do nghe mọi người hay gọi Nghĩa là "Cu L" nên Trần Văn H nghĩ tên là L nên đã nói với N: "Em mời anh L một chén". Nghe nói vậy N nghĩ H xúc phạm mình nên đã xảy ra chửi bới, cãi nhau, rồi N rút từ trong túi quần ra một khấu súng đồ chơi giơ lên bắn 01 phát tạo ra tiếng nổ, nên T, Lê Trọng T, Nguyễn Ngọc T và N lao về phía N đang đứng, thấy vậy N chạy về hướng ngã 4 đèn tín hiệu giao thông thị trấn NL, cách đó khoảng 200m. T rụt, T Móm, N chạy theo N. Vừa chạy theo T Rụt vừa chửi: “Địt mẹ thằng kia mi có thôi không? Mi có về không?”. Khi chạy đến khu vực ngã 4 đèn tín hiệu giao thông xã NL thì N dừng lại, T rụt, T Móm, N cũng đuổi kịp, Lê Sỹ N nói: "anh em cả, sao mi lại bắn như vậy", Vũ Văn N giơ khẩu súng về hướng nhóm này tiếp tục bắn một phát tạo ra tiếng nổ. Thấy vậy, Lê Trọng T và Lê Sỹ N xông vào giằng co lấy khẩu súng của N, Lê Ngọc T lao vào đánh N, Lê Sỹ N, Lê Trọng T, Nguyễn Ngọc T can ngăn để Vũ Văn N chạy qua ngã 4, thuộc KPLL, thị trấn NL. Khi đến khu vực quán bún phở TL N gặp bố đẻ ông Vũ Văn L đi xe đạp đến để can ngăn, sau đó Nguyễn Ngọc T sử dụng xe mô tô chở N về nhà. Sự việc trên diễn ra tại khu vực khu phố LD và KPLL, trên trục chính qua thị trấn là đường Quốc lộ 15A khoảng 15 phút. Tại ki ốt bán hàng ở Bệnh viện Đa khoa khu vực NL, Nguyễn Ngọc T lấy khẩu súng giằng được với N giơ lên cho mọi người xem và xác định là súng đồ chơi bắn bằng đạn diêm nên đã vứt tại bãi đất trống khu vực trước cổng Bệnh viện đa khoa khu vực NL.

Sau đó Lê Ngọc T, Lê Sỹ N, Lê Trọng T, Nguyễn Ngọc T, Trần Văn H đến nhà Vũ Văn N để nói chuyện, thì Trần Văn H có hành vi kéo đổ chiếc xe máy điện, cầm phích nước ném về phía N.

Khoảng 20 giờ cùng ngày, Vũ Thành H và Vũ Việt H, trú tại xã NL, huyện NL biết việc Trần Văn H có mâu thuẫn với N, nên đã gọi H đến nhà và có hành vi đánh Trần Văn H.

Tại Bản kết luận giám định số 924/ KL-KTHS ngày 21/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Cônng an tỉnh Thanh Hoá kết luận 11 tệp video, lưu trữ vào 05 thẻ nhớ gửi giám định không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa

Kết luận giám định số 10295/KL-KTHS ngày 07/01/2025 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an về thương tích của Vũ Văn N: Tỷ lệ phần trăm tổn thương trên cơ thể của ông Vũ Văn N là 0%.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:

Theo lời khai của các bị cáo và những người liên quan vụ án khi phạm tội Vũ Văn N đã sử dụng khẩu súng đồ chơi bắn đe doạ Lê Ngọc T, quá trình điều tra không thu giữ được, nên không có căn cứ để xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Không.

Tại bản cáo trạng số: 34/CT-VKS-NL ngày 25/6/2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - TH đã truy tố: Vũ Văn N và Lê Ngọc T về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng đã nêu và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, tại phiên tòa hôm nay vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn N và Lê Ngọc T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Về hình phạt đề nghị:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 17, 58; Điều 38 và Điều 56 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Vũ Văn N.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn N từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù. Tổng hợp hình phạt tù tại Bản án số 11/2025/HSST ngày 25/03/2025 của Tòa án nhân dân huyện NL, tỉnh TH. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của các bản án. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Ngọc T.

Xử phạt bị cáo Lê Ngọc T từ 07 (bảy) đến 10 (mười) tháng tù Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/5/2025.

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Các bị cáo và đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng các bị cáo đều xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của người làm chứng; Biên bản khám nghiệm hiện trường, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 04 giờ ngày 07/12/2024 tại Quốc lộ 15A từ khu vực quán ăn TT thuộc phố LD đến khu vực quán bún phở TL thuộc phố LL, thị trấn NL, huyện NL, Vũ Văn N và Lê Ngọc T đã có hành vi la hét, chửi bới, đuổi đánh nhau, Vũ Văn N dùng súng đồ chơi bắn phát ra 02 tiếng nổ lớn, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng đến cuộc sống yên ổn và làm một bộ phận người dân khu vực xung quanh hoang mang, lo lắng, hành vi của Vũ Văn N và Lê Ngọc T cấu thành tội "Gây rối trật tự công cộng”, quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015. Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện NL truy tố đối với các bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy rằng; Hành bi phạm tội của các bị cáo là ít nghiêm trọng tuy nhiên, chỉ vì mâu thuẫn cá nhân mà các bị cáo đã có hành vi la hét, lùa đuổi đánh nhau trên Quốc lộ 15A từ khu vực quán ăn TT thuộc phố LD đến khu vực quán bún phở TL thuộc phố LL, xã NL, làm náo động khu dân cư, uy hiếp sự an toàn, gây tâm lý hoang mang lo sợ của người dân tại nơi công cộng. Hành vi của các bị cáo xâm phạm an toàn công cộng, làm mất an ninh trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến các quy tắc sinh hoạt ở nơi công cộng, vi phạm nếp sống văn minh, quy tắc ứng xử trong cuộc sống, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của người dân, gây hoang mang lo sợ cho mọi người nơi xảy ra tội phạm. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mỗi bị cáo đã gây ra, để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:

[4.1] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Các bị cáo Vũ Văn N và Lê Ngọc T phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Cả hai bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[4.2] Về nhân thân của các bị cáo:

- Đối với bị cáo Vũ Văn N; Ngày 25/3/2025 bị Toà án nhân dân huyện NL, tỉnh TH xử phạt 27 tháng tù, về tội cố ý gây thương tích, theo Bản án số: 11/2025/HSST. Ngày 29/4/2025 bị Cơ quan CSĐT (PC04) Công an tỉnh TH khởi tố về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tội mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 19/02/2025 bị công an huyện NL, tỉnh TH xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Đối với bị cáo Lê Ngọc T; Có một tiền sự đó là: Ngày 04/3/2024 bị Công an thị trấn NL xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi gây mất an ninh trật tự. Về nhân thân; Ngày 01/8/2014 bị Tòa án nhân dân cấp cao xử 15 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng", đã chấp hành xong hình phạt. Ngày 17/7/2018 bị Công an huyện NL xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi Đánh nhau. Ngày 24/8/2022 bị Công an huyện NL xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.

[5] Xét về vai trò thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo.

Hành vi phạm tội của các bị cáo Vũ Văn N và Lê Ngọc T không phải là trường hợp phạm tội có tổ chức mà chỉ là đồng phạm giản đơn. Xét về vai trò thì Vũ Văn N là người khởi xướng, dùng súng giả gây tiếng nổ lớn uy hiếp sự an toàn an ninh nơi công cộng, trực tiếp tham gia vào hành vi phạm tội la hét lùa đuổi đánh nhau nơi công cộng, do đó bị cáo N phải chịu hình phạt cao hơn bị cáo Lê Ngọc T. Đối với bị cáo Lê Ngọc T là người thực hiện hành vi la hét, chửi bới lùa theo đuổi đánh Vũ Văn N trên đoạn đường Quốc lộ 15A, từ khu vực quán ăn TT thuộc phố LD qua ngã tư Quốc Lộ 15A đến khu vực quán bún phở TL thuộc phố LL, xã NL, do vậy Lê Ngọc T phải chịu hình phạt thấp hơn Vũ Văn N là phù hợp.

[ 6] Về hình phạt:

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử, xét thấy: Các bị cáo là người không có ý thức cải tạo thành người công dân tốt, tỏ thái độ coi thường pháp luật. Do đó hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm minh, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, đồng thời đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm; Tuy nhiên khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ, nên giảm cho các bị cáo một phần hình phạt để các bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo sớm trở về hòa nhập với cộng đồng xã hội.

Tại bản án số: 11/2025/HSST ngày 25/3/2025 của Toà án nhân dân huyện NL, tỉnh TH xử phạt bị cáo Vũ Văn N 27 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích” bị cáo chưa chấp hành hình phạt. Tại bản án này cần căn cứ vào Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Vũ Văn N phải chịu hình phạt chung của các bản án là đúng với quy định của pháp luật.

[7] Về vật chứng: Quá trình phạm tội Vũ Văn N đã sử dụng khẩu súng đồ chơi bắn đe doạ, quá trình điều tra không thu giữ được, nên HĐXX không xem xét.

[8] Về các tình tiết liên quan đến vụ án:

[8.1] Đối với Lê Sỹ N, Lê Trọng T, Nguyễn Ngọc T khi thấy Vũ Văn N có hành vi dùng súng bắn gây ra tiếng nổ và thấy N và T xô sát, đánh nhau đã đến can ngăn, không có hành vi vi phạm, nên không xem xét xử lý.

[8.2] Đối với Trần Văn H có hành vi kéo đổ xe máy điện, ném phích nước của gia đình N bị hư hỏng; đối với Vũ Thành H và Vũ Việt H đã có hành vi đánh Trần Văn H có dấu hiệu vi phạm hành chính, cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đến cơ quan có thẩm quyền xem xét xử lý hành chính theo quy định.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ; Khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 58; Điều 56 và Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Vũ Văn N.

Căn cứ; Khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; 58, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Ngọc T.

1. Tuyên bố: Vũ Văn N và Lê Ngọc T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt: Vũ Văn N 12 (mười hai) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 27 (hai mươi bảy) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2025/HSST ngày 25/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện NL, tỉnh TH. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của các bản án là 39 (ba mươi chín) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

Xử phạt: Lê Ngọc T 08 (tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/5/2025.

2. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 136; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Vũ Văn N và Lê Ngọc T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo. Tuyên bố các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.