Bản án 06/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn hởi iện ngày 03/6/2025, lời hai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn anh Trần Việt H và bị đơn chị Huỳnh Bích Tr trình bày:

Về quan hệ hôn nh n: Anh Trần Việt H và chị Huỳnh Bích Tr thống nhất xác định đi đến hôn nh n do quen biết, chung sống với nhau vào năm 2016 trên tinh thần hoàn toàn tự nguyện. Tuy nhiên đến nay anh H và chị Tr chưa đăng ết hôn theo quy định pháp luật.

Nguyên nhân ly hôn theo Nguyên nhân ly hôn theo anh H trình bày: trong thời gian đầu chung sống vợ chồng anh sống rất hạnh phúc, đến hoảng tháng 9 năm 2024 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh m u thuẫn, thường xuyên cự cãi nhau nên cuộc sống hôn nh n hông c n hạnh phúc, chị Tr thường xuyên bỏ nhà đi theo người đàn ông hác, hông quan t m chăm sóc đến con cái. Nay anh nhận thấy vợ chồng hông c n hả năng hàn gắn nên anh yêu cầu T a án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Huỳnh Bích Tr.

Nguyên nhân ly hôn theo chị Tr trình bày: do trong thời gian chung sống giữa vợ chồng chị phát sinh nhiều m u thuẫn, do tính tình hông hợp nhau, anh H thường xuyên có hành vi đánh đập, hăm dọa đ i chém giết chị, hiện chị và anh H đã sống ly th n với nhau hơn 01 năm nay, trong hoảng thời gian sống xa nhau không ai quan tâm ai. Nay anh H yêu cầu ly hôn thì chị cũng đồng .

Về con chung: Anh Trần Việt H và chị Huỳnh Bích Tr thống nhất xác định trong thời gian chung sống vợ chồng có 02 người con chung tên Huỳnh L m T, sinh ngày 12/10/2020 và Huỳnh Gia M, sinh ngày 04/9/2022, hiện chị Tr đang trực tiếp nuôi con. Khi ly hôn anh H có nguyện vọng được nuôi cháu Huỳnh Gia M, anh đồng giao cháu Huỳnh L m T cho chị Tr tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Tr có nguyện vọng được tiếp tục nuôi cháu Huỳnh L m T và Huỳnh Gia M.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Trần Việt H và chị Huỳnh Bích Tr thống nhất thỏa thuận hông yêu cầu T a án xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh Trần Việt H và chị Huỳnh Bích Tr thống nhất xác định hông đặt ra yêu cầu T a án xem xét giải quyết.

Đại diện Viện iểm sát nhân dân Khu vực 9 – CM tham gia phiên tòa phát biểu iến:

Về thủ tục tố tụng: Việc tu n theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, của nguyên đơn bị đơn, là đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ hoản 1 Điều 9 và hoản 1 Điều 14 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014, hông công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh H và chị Tr.

Về nuôi con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Huỳnh L m T, sinh ngày 12/10/2020 và Huỳnh Gia M, sinh ngày 04/9/2022 cho chị Huỳnh Bích Tr nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Anh Trần Việt H được quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc các con chung hông ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Trần Việt H và chị Huỳnh Bích Tr thống nhất xác định hông đặt ra yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử hông xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh Trần Việt H và chị Huỳnh Bích Tr không đặt ra yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử hông đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm: Anh Trần Việt Hải phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau hi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a và căn cứ vào ết quả tranh luận tại phiên t a, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện iểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

ết hôn theo quy định của pháp luật. Như vậy việc hông đi đăng

ết hôn giữa anh H và chị Tr là đã vi phạm hoản 1 Điều 9 và hoản 1 Điều 14 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014.

Khoản 1 Điều 9 Luật hôn nh n và gia đình quy định: “Việc ết hôn pH được đăng và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch. Việc ết hôn hông được đăng theo quy định tại hoản này thì hông có giá trị pháp l ”.

Khoản 1 Điều 14 Luật hôn nh n và gia đình quy định: “Nam, nữ có đủ điều iện ết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà hông đăng

ết hôn thì hông làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng…”

Do đó theo quy định của pháp luật thì hôn nh n giữa anh H và chị Tr không có giá trị pháp l , hông được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nay anh H yêu cầu ly hôn với chị Tr thì Hội đồng xét xử hông giải quyết cho anh H và chị Tr ly hôn với nhau, mà cần tuyên bố hông công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh H và chị Tr là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định tại hoản 2 Điều 53 Luật Hôn nh n và gia đình.

Đối với cháu Huỳnh Gia M: Anh H và chị Tr đều có nguyện vọng nuôi dưỡng hi ly hôn. Hội đồng Xét thấy: Từ lúc anh H và chị Tr sống ly th n với nhau, chị Tr là người trực tiếp nuôi con chung, chị Tr vẫn đảm bảo về điều iện nuôi con cũng như sự phát triển của con sau này. Mặt hác, cháu Huỳnh Gia M, sinh ngày 04/9/2022 đến thời điểm xét xử chưa đủ 36 tháng tuổi, theo quy định tại hoản 3 Điều 81 Luật hôn nh n và gia đình năm 2014 “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi”, nên Hội đồng xét xử xem xét giao con chung cho chị Tr nuôi dưỡng giáo dục là hoàn toàn phù hợp.

Anh Trần Việt H có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung hông ai được quyền cản trở.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào hoản 1 Điều 28; điểm a hoản 1 Điều 35; Điểm a hoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng D n sự năm 2015.

Căn cứ vào hoản 1 Điều 9, hoản 1 Điều 14, hoản 2 Điều 53, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí T a án.

Tuyên xử:

1/. Về quan hệ hôn nh n: Tuyên bố hông công nhận anh Trần Việt H và chị Huỳnh Bích Tr là vợ chồng.

2/.Về con chung: Giao người con chung tên Huỳnh L m T, sinh ngày 12/10/2020 và Huỳnh Gia M, sinh ngày 04/9/2022 cho chị Huỳnh Bích Tr nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Anh Trần Việt H có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc các con chung hông ai được quyền cản trở.

Anh Trần Việt H và chị Huỳnh Bích Tr hông đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử hông đặt ra xem xét giải quyết. Tạm thời miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Trần Việt H.

3/.Về tài sản chung và nợ chung: Anh Trần Việt H và chị Huỳnh Bích Tr thống nhất xác định hông đặt ra yêu cầu nên hông xem xét giải quyết.

4/. Về án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm: Anh Trần Việt H pH chịu 300.000 đồng nhưng được hấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011401 ngày 07 tháng 7 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án d n sự huyện Hồng D n (nay là Ph ng Thi hành án d n sự Khu vực 9 – CM).

Án xử sơ thẩm công hai, anh Trần Việt H và chị Huỳnh Bích Tr được quyền háng cáo trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án.