Bản án 06/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 12 tháng 9 năm 2024 và tại bản tự khai ngày 21 tháng 11 năm 2024 nguyên đơn bà Tô Nhi N trình bày: Vào năm 2013 bà và ông Nguyễn Duy P có tổ chức lễ thành hôn nhưng không có đăng ký kết hôn, đến tháng 10 năm 2015 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau. Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau rất hạnh phúc, nhưng thời gian sau vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính cách không hợp nhau, thường xuyên cự cãi nên vợ chồng đã ly thân từ năm 2019 đến nay. Cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, mục đích của

-1-hôn nhân không đạt, mâu thuẫn đã trầm trọng không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân nên bà yêu cầu Toà án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Duy P. Trong quá trình chung sống bà và ông P có hai người con chung tên Nguyễn Chí N1, sinh ngày 29 tháng 12 năm 2014 và Nguyễn Thị Kim C, sinh ngày 31 tháng 10 năm 2018, hai người con chung hiện đang do ông Nguyễn Duy P trực tiếp nuôi dưỡng, sau khi ly hôn bà đồng ý giao hai người con chung cho ông Nguyễn Duy P trực tiếp nuôi dưỡng, bà tự nguyện cấp dưỡng nuôi hai người con chung mỗi mỗi người con chung một tháng 1.000.000 đồng, cấp dưỡng định kỳ hàng tháng. Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Đối với ông Nguyễn Duy P là bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng ông P vắng mặt và không cung cấp lời khai cho Tòa án.

- Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Tô Nhi N được ly hôn với ông Nguyễn Duy P. Giao 02 người con chung tên Nguyễn Chí N1, sinh ngày 29 tháng 12 năm 2014 và Nguyễn Thị Kim C, sinh ngày 31 tháng 10 năm 2018 cho ông Nguyễn Duy P trực tiếp nuôi dưỡng, bà Tô Nhi N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng/02 người con đến khi con đủ 18 tuổi có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân, bà N được quyền được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

-2-cầu của bà Tô Nhi N. Bà Tô Nhi N cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cự cãi, bà và ông P đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Điều này cho thấy vợ chồng không còn thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau nên tình trạng hôn nhân giữa bà Tô Nhi N với ông Nguyễn Duy P đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Tô Nhi N về việc yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Duy P.

Vì các lẽ trên,

-3-

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39, Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 110; Điều 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Tô Nhi N và ông Nguyễn Duy P.

2. Về quyền nuôi con chung: Giao hai người con chung tên Nguyễn Chí N1, sinh ngày 29 tháng 12 năm 2014 và Nguyễn Thị Kim C, sinh ngày 31 tháng 10 năm 2018 cho ông Nguyễn Duy P trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Tô Nhi N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Bà Tô Nhi N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai người con con chung tên Nguyễn Chí N1, sinh ngày 29 tháng 12 năm 2014 và Nguyễn Thị Kim C, sinh ngày 31 tháng 10 năm 2018 mỗi người con chung một tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng), hình thức cấp dưỡng hàng tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về án phí: Bà Tô Nhi N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ và án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng, tổng cộng 600.000 đồng. Bà Tô Nhi N đã nộp tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0003975 ngày 28 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân được chuyển thu án phí; bà Tô Nhi N phải nộp tiếp 300.000 đồng.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt theo quy định của pháp luật.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án

-4-dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.