Bản án 06/2024/KDTM-ST — Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn ông Nguyễn Đức T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: 1. Hủy hợp đồng mua bán nhà máy sản xuất phân bón số 16/HĐMB/NT/2022 giữa Công ty TNHH G và Công ty TNHH G ký ngày 20/9/2022; 2. Hủy giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh công ty trách nhiệm hữu hạn G trở lên: Mã số doanh nghiệp 2200727445 đăng ký thay đổi lần thứ 7, ngày 21/9/2022 của Công ty TNHH G; địa chỉ: Số H P, Khu V, Phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, Việt Nam; người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đăng T3, chức vụ Giám đốc và ông Nguyễn Đức T, chức vụ Chủ tịch hội đồng thanh viên và buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn G chuyển trả 95% cổ phần góp vốn ông Nguyễn Đức T; 3. Hủy hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 01/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 và biên bản thanh lý hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 01/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 giữa bên chuyển nhượng vốn góp ông Nguyễn Đăng T3 với bên nhận chuyển nhượng vốn góp là Công ty trách nhiệm hữu hạn G; 4. Hủy hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 02/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 và biên bản thanh lý hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 02/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 giữa bên chuyển nhượng vốn góp ông Nguyễn Đức T với bên nhận chuyển nhượng vốn góp là Công ty trách nhiệm hữu hạn G và nguyên đơn yêu cầu Tòa án nơi hợp đồng thực hiện giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty; Tranh chấp yêu cầu hủy hợp đồng mua bán; Tranh chấp yêu cầu hủy giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3, khoản 5 Điều 30; điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39 và điểm g khoản 1 Điều 40 của Bộ luật Tố tụng dân sự, nên Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng giải quyết theo thẩm quyền.

[1.2] Tại phiên tòa, bị đơn Công ty TNHH G và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều Công ty TNHH G đều do ông Phạm Gia K, chức vụ; Tổng giám đốc là người đại diện theo pháp luật của hai công ty trên đã được Tòa án triệu hợp lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt không có lý do; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nhữ Đình T2 có văn bản xin vắng mặt; việc vắng mặt của họ không ánh hưởng đến việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tung dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt họ.

[2] Về nội dung vụ án: Nguyên đơn ông Nguyễn Đức T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: 1. Hủy hợp đồng mua bán nhà máy sản xuất phân bón số 16/HĐMB/NT/2022 giữa Công ty TNHH G và Công ty TNHH G ký ngày 20/9/2022; 2. Hủy giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh công ty trách nhiệm hữu hạn G trở lên: Mã số doanh nghiệp 2200727445 đăng ký thay đổi lần thứ 7, ngày 21/9/2022 của Công ty TNHH G; địa chỉ: Số H P, Khu V, Phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, Việt Nam; người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đăng T3, chức vụ Giám đốc và ông Nguyễn Đức T, chức vụ Chủ tịch hội đồng thanh viên và buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn G chuyển trả 95% cổ phần góp vốn ông Nguyễn Đức T; 3. Hủy hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 01/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 và biên bản thanh lý hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 01/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 giữa bên chuyển nhượng vốn góp ông Nguyễn Đăng T3 với bên nhận chuyển nhượng vốn góp là Công ty trách nhiệm hữu hạn G; 4. Hủy hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 02/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 và biên bản thanh lý hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 02/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 giữa bên chuyển nhượng vốn góp ông Nguyễn Đức T với bên nhận chuyển nhượng vốn góp là Công ty trách nhiệm hữu hạn G.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Đức T thì nhận Thấy:

[3.1] Ngày 08/9/2022, giữa Công ty TNHH G do ông Nhữ Đình T2, chức vụ Tổng giám đốc công ty và Công ty TNHH G do ông Nguyễn Đức T, chức vụ Chủ tịch hội đồng thanh viên công ty có ký biên bản ghi nhớ về việc mua bán nhà máy sản xuất phân bón (BL 14-16);

[3.2] Ngày 18/9/2022 giữa Công ty TNHH G do ông Nhữ Đình T2 đại diện và Công ty TNHH G do ông Nguyễn Đức T, chức vụ Chủ tịch hội đồng thanh viên công ty T6 và có ông Nguyễn Đăng T3 thư ký cuộc họp ký biên bản định giá tài sản, tài sản định giá của Công ty TNHH G gồm (BL 28-30): Máy móc thiết bị: 807.400.000 đồng; Phương tiện sản xuất 555.000.000 đồng; Nhà kho, xưởng sản xuất 928.104.000 đồng; nguyên liệu sản xuất 20.500.000.000 đồng. Tổng cộng: 22.790.504.000 đồng.

[3.3] Ngày 20/9/2022 giữa Công ty TNHH G do ông Nguyễn Đức T đại diện (Bên A) và Công ty TNHH G do ông Nhữ Đình T2 đại diện (Bên B) ký hợp đồng mua bán nhà máy sản xuất phân bón số 16/HĐMB/NT/2022 với nội dung: “Phạm vi của hợp đồng: Công ty TNHH G (Bên A) thống nhất bán nhà máy sản xuất phân bón cho Công ty TNHH G (bên B) theo biên bản ghi nhớ về việc “mua bán nhà máy sản xuất phân bón” ký ngày 08 tháng 09 năm 2022 và biên bản định giá tài sản ngày 18 tháng 09 năm 2022 giữa công ty TNHH G và công ty TNHH G. Giá trị hợp đồng: Tổng giá trị hợp đồng hai bên cùng thống nhất theo biên bản định giá ngày 18/09/2022 là 22.790.504.000 đồng.

[3.3.1] Phương thức bàn giao: Về hồ sơ pháp lý và các thủ tục liên quan: Ngay sau khi ký kết hợp đồng, bên A sẽ bàn giao hồ sơ pháp lý giấy ĐKKD cho đại diện của bên B là ông Nhữ Đình T2. Đồng thời bên A và bên B thống nhất sẽ ký trước hợp đồng chuyển nhượng cổ phần và thanh lý hợp đồng chuyển nhượng cổ phần để tạo điều kiện cho ông Nhà Đình T5 làm các thủ tục đăng ký mới chứng nhận đăng ký kinh doanh. Thay đổi đại diện pháp nhân của công ty TNHH G thành ông Nhữ Đình T2, giữ chức Tổng giám đốc, tạo điều kiện cho ông T2 hoàn thành các hợp đồng với các đối tác có liên quan. Về nhà xưởng thiết bị và nguyên liệu sản xuất (Tài sản hữu hình): Sau khi ký hợp đồng. Cùng ngày đại diện hai bên sẽ bàn giao chìa khóa và các thủ tục tiếp nhận nhà xưởng. Việc vận hành nhà xưởng, chi phí vận hành, sản xuất về sau sẽ do bên B chịu trách nhiệm. Phương thức thanh toán: Bên B phát hành bảo lãnh cho bên A số tiền: 2.000.000.000 đồng để làm tiền cọc cam kết thực hiện hợp đồng mua bán. Trong thời gian 90 ngày ký hợp đồng (tương ứng với thời gian góp vốn Quy định của pháp luật), Bên B cam kết thanh toán cho bên A như sau:

[3.3.2] Trách nhiện bên A: Bên A có trách nhiệm bàn giao hồ sơ pháp lý và tài sản hữu hình cho bên B theo các cam kết liên quan. Chuyển giao quy trình sản xuất phân bón và hỗ trợ vận hành sản xuất cho bên B thời gian tối thiểu 1 năm kể từ khi bên B tiếp quản (nếu bên B có yêu cầu). Bên A cam kết hỗ trợ bên B kết nối với các đơn vị cung ứng nguyên vật liệu phục vụ quá trình sản xuất. Hỗ trợ bàn giao các đối tác đang liên kết sản xuất với bên A cho bên B nhằm tạo tiền đề phát triển thị trường.

[3.3.2] Trách nhiệm của bên B: Thanh toán đúng và đủ theo cam kết như đã thỏa thuận theo Điều IV của hợp đồng này để đảm bảo hợp đồng mua bán và các thủ tục liên quan có hiệu lực. Cam kết trong vòng hai năm kể từ ngày ký hợp đồng sẽ thanh toán tối thiểu 50% giá trị nguyên liệu theo hợp đồng và trong vòng 01 năm sẽ thanh toán 100% giá trị hợp đồng, bất kể số lượng nguyên liệu sản xuất thực tế. Cam kết quá trình vận hành tuân thủ các cam kết về môi trường, an ninh trật tự và kinh doanh tuân thủ theo Quy định của pháp luật”.

[3.4] Quá trình thực hiện hợp đồng thì thấy rằng:

[3.4.1] khi thực hiện thỏa thuận ngày 08/9/2022 giữa Công ty TNHH G và công ty TNHH G đã ký hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 02/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 và Biên bản thanh lý hợp đồng chuyển nhượng vốn góp ngày 14/9/2022 (BL 193, 194, 195) để Công ty TNHH G làm thủ tục đăng ký lại giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần thứ 7 ngày 21/9/2022, thành viên công ty gồm: Công ty TNHH G và ông Nguyễn Đức T. Như vậy, ông Nguyễn Đức T đã thực hiện đúng cam kết của mình theo thỏa thuận.

[3.4.2] Nhưng Công ty TNHH G đã thực hiện nhiều lần nhưng chỉ thực hiện một phần cam kết là chuyển cho ông Nguyễn Đức T số tiền 3.751.946.260 đồng. Mặc dù, ông Nguyễn Đức T nhiều lần có văn bản mời công ty TNHH G đến Công ty TNHH G để yêu cầu công ty TNHH G thực hiện cam kết (BL 52-53), nhưng công ty TNHH G thực hiện không đúng như cam kết. Đồng thời, ông Nguyễn Đức T đại diện cho Công ty TNHH G gửi biên bản xác nhận công nợ ngày 06/01/2023 (BL 38), 26/02/2023 (BL 36), ngày 25/3/2023 (BL 34), nhưng công ty TNHH G cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình là vi phạm Điều 413 Bộ luật dân sự.

[3.5] Do Công ty TNHH G đã vi phạm cam kết của mình theo hợp đồng đã ký kết theo quy định tại khoản 1 Điều 424 BLDS năm 2015.

[4] Từ phân tích ở mục [3], nguyên đơn ông Nguyễn Đức T yêu cầu yêu cầu Tòa án Hủy hợp đồng mua bán nhà máy sản xuất phân bón số 16/HĐMB/NT/2022 giữa Công ty TNHH G và Công ty TNHH G ký ngày 20/9/2022 là có căn cứ chấp nhận, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 413, Điều 423 Bộ luật Dân sự và Điều 312, Điều 414 Luật thương mại năm 2005 (sửa đổi năm 2017) chấp nhận.

[5] Tại đơn khởi kiện bổ sung ngày 02/8/2023 của ông Nguyễn Đức T cho rằng:

[5.1] Khi hoàn thành các thủ tục chỉnh lý giấy phép kinh doanh, Công ty TNHH G được toàn quyền sản xuất, kinh doanh nhưng công ty chỉ hoạt động được 03 (ba) tháng từ tháng 01/2023 đến nay thì đóng cửa không tiếp tục hoạt động mà không có lý do chính đáng và cũng không thực hiện nghĩa vụ tài chính, không nộp thuế nhà nước, không thanh toán cho các hợp đồng thuê mặt bằng dẫn đến ông Nguyễn Đức T phải đứng ra vay tiền thanh toán hợp đồng thuê đất nhằm bảo vệ tài sản hợp pháp của cá nhân ông T và cộng sự. Công ty TNHH G cụ thể là ông Phạm Gia K còn tự ý thực hiện thủ tục thay đổi chỉnh lý hồ sơ thay đổi nội dung đăng ký doanh nghiệp và được Sở Kế hoạch và Đầu Tư tỉnh S cấp lại Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần thứ 9 vào ngày 15/03/2023 của Công ty TNHH G sang cho ông Phạm Gia K làm người đại diện theo pháp luật và giữ chức vụ: Tổng giám đốc khi không thông qua bất kỳ cuộc họp cổ đông, cũng như không có bất kỳ thông báo nào cho ông T.

[5.2] Tại Công văn số 1290/PĐKKD ngày 15/11/2023 của Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh S thể hiện: “Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng yêu cầu ông Nguyễn Đức T xác nhận lại nội dung yêu cầu Tòa án giải quyết buộc hủy Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần đầu ngày 20/12/2016 và đăng ký thay đổi lần thủ 8 ngày 26/9/2022 hay chỉ hủy bỏ Giấy chứng nhận đăng ký thay đổi lần thứ 8 do nội dung đăng ký lần đầu không liên quan đến nội dung giải quyết. Đồng thời, lưu ý nội dung thay đổi thành viên do chuyển nhượng vốn góp từ ông Nguyễn Đức T sang Công ty TNHH G được thực hiện tại lần thay đổi thứ 7 ngày 21/9/2022; riêng lần thay đồi thứ 8 ngày 26/9/2022 chỉ thay đổi người đại diện theo pháp luật, thay đổi thông tin đăng ký thuế và cập nhật thay đổi số điện thoại”.

[5.3] Theo nhận định tại mục [4] thì hợp đồng mua bán nhà máy sản xuất phân bón số 16/HĐMB/NT/2022 giữa Công ty TNHH G và Công ty TNHH G ký ngày 20/9/2022 bị hủy thì cần điều chỉnh giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh cho đúng quy định của pháp luật. Do đó, ông T yêu cầu Tòa án Hủy giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh công ty trách nhiệm hữu hạn G trở lên: Mã số doanh nghiệp 2200727445 đăng ký thay đổi lần thứ 7, ngày 21/9/2022 của Công ty TNHH G; địa chỉ: Số H P, Khu V, Phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, Việt Nam; người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đăng T3, chức vụ Giám đốc và ông Nguyễn Đức T, chức vụ Chủ tịch hội đồng thanh viên và buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn G chuyển trả 95% cổ phần góp vốn của Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh S cấp cho Công ty TNHH G và buộc Công ty TNHH G trả lại 95% cổ phần góp vốn cho ông Nguyễn Đức T là có căn cứ; Việc Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh S điều chỉnh Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần thứ 7 ngày 21/9/2022 cho Công ty TNHH G thì Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh S không có lỗi.

[6] Theo nhận định tại mục [3] mục [4] và tiểu mục [5.3] mục [5] thì xét thấy:

[6.1] Hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 01/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 và biên bản thanh lý hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 01/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 giữa bên chuyển nhượng vốn góp ông Nguyễn Đăng T3 với bên nhận chuyển nhượng vốn góp là Công ty trách nhiệm hữu hạn G thể hiện: Phần vốn góp của ông Nguyễn Đăng T3 tại Công ty TNHH G là 1.425.000.000 đồng và đồng ý chuyển nhượng phần vốn góp này cho Công ty trách nhiệm hữu hạn G. Việc thanh toán chuyển nhượng vốn góp thực hiện ngày 14/9/2022. Tại hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 02/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 và biên bản thanh lý hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 02/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 giữa bên chuyển nhượng vốn góp ông Nguyễn Đức T với bên nhận chuyển nhượng vốn góp là Công ty trách nhiệm hữu hạn G cũng thể hiện: Phần vốn góp của ông Nguyễn Đức T tại Công ty TNHH G là 8.075.000.000 đồng và đồng ý chuyển nhượng phần vốn góp này cho Công ty trách nhiệm hữu hạn G số tiền 7.600.000.000 đồng. Việc thanh toán chuyển nhượng vốn góp thực hiện ngày 14/9/2022.

[6.2] Tại bản tự khai ngày 03/02/2024 của ông Nhữ Đình T2 (thời điểm ký kết hai hợp đồng nêu trên thì ông là giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn G) (BL 355-357) đã khai: “Căn cứ vào biên bản ghi nhớ để tiến hành kí kết các thủ tục mua bán công ty sang nhượng vốn góp, nhà máy, nguyên liệu và các bên thống nhất như sau: Ngày 14 tháng 09 năm 2022, ông Nhữ Đình T2 đại diện công ty TNHH G cùng ông Nguyễn Đức T, ông Nguyễn Đăng T3 các bên tiến hành kí kết hợp đồng chuyển nhượng vốn góp và biên bản thanh lí hợp đồng số 01/2022 HĐCNVG với ông Nguyễn Đăng T3, số 02/2022/HĐCNVG với ông Nguyễn Đức T (hai hợp đồng và biên bản thanh lí hợp đồng kí để làm thu tục sang tên giấy phép kinh doanh nhưng tại thời điểm kí chưa chuyển tiền. Ngày 26 tháng 09 năm 2022 công ty TNHH G chuyển thanh toán 1.557.047.630 đồng vào tài khoản 7600211000155. Tại ngân hàng N2 (theo yêu cầu của ông T trả nợ mua nguyên liệu công ty CG mía đường S của ông T trước đó). Ngày 19/10/2022 công ty TNHH G chuyển thanh toán 113.298.630 đồng vào TK 7600201013205 Tại ngân hàng N2 do ông Nguyễn Đức T chủ tài khoản (trả lãi vay cho ông T). Ngày 19/10/2022 công ty TNHH G chuyển khoản thanh toán 40.800.000 đồng vào TK 678704060032288 ngân hàng V do ông Nguyễn Đức T làm chủ tài khoản (trả lãi vay). Ngày 11/11/2022 công ty TNHH G chuyển khoản thanh toán 2.000.000.000 đồng vào TK 7600201013205 Tại ngân hàng N2 do ông Nguyễn Đức T chủ tài khoản (trả nợ vay cho ông T). Ngày 25/11/2022 công ty TNHH G chuyển khoản thanh toán 40.800.000 đồng vào TK 678704060032288 ngân hàng V ông Nguyễn Đức T chủ tài khoản (trả lãi vay). Tổng cộng số tiền trong hợp đồng mua bán tài sản sang nhượng cổ phần của công ty TNHH G và công ty TNHH G là 3.751.946.260 đồng theo phương thức thanh toán chuyển khoản vào các tài khoản và các lần đã nêu trên ngoài ra không có thanh toán tiền mặt hoặc bất cứ tài khoản nào khác”. Tại biên bản lấy lời khai đương sự ngày 25/9/2023 của Tòa án đối với ông Nguyễn Đức T (BL 110-112) thể hiện: “Công ty TNHH G giao cho ông 2.000.000.000 đồng, ông giao lại Công ty TNHH G 1.250.000.000 đồng, tiền thuế 2.500.000 đồng, tiền thuê đất 226.000.000 đồng. Tổng cộng: 1.503.500.000 đồng, ông còn nợ lại Công ty TNHH G 495.500.000 đồng”.

[6.3] Theo thỏa thuận của hai Hợp đồng nêu trên thì tại thời điểm ký hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp, hợp đồng thanh lý vốn góp các bên vẫn chưa giao nhận tiền, đến nay thì Công ty TNHH G chỉ trả được một phần cho ông T, còn ông T3 thì chưa thực hiện.

[6.4] Như phân tích tại các mục [3], mục [4], mục [5] và từ tiểu mục [6.1] đến [6.3] mục [6] thì ông T đã nhiều lần gửi thơ mời ông K đến công ty để thỏa thuận việc thanh toán hợp đồng, nhưng ông K không đến. Do đó, ông T yêu cầu hủy các hợp đồng nêu trên là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Từ đó, Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đức T về việc: 1. Hủy hợp đồng mua bán nhà máy sản xuất phân bón số 16/HĐMB/NT/2022 giữa Công ty TNHH G và Công ty TNHH G đã ký ngày 20/9/2022; 2. Hủy giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh công ty trách nhiệm hữu hạn G trở lên: Mã số doanh nghiệp 2200727445 đăng ký thay đổi lần thứ 7, ngày 21/9/2022 của Công ty TNHH G và buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn G chuyển trả 95% cổ phần góp vốn cho ông Nguyễn Đức T; 3. Hủy hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 01/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 và biên bản thanh lý hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 01/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 giữa bên chuyển nhượng vốn góp ông Nguyễn Đăng T3 với bên nhận chuyển nhượng vốn góp là Công ty trách nhiệm hữu hạn G; 4. Hủy hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 02/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 và biên bản thanh lý hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 02/2022/HĐCNVG ngày 14/9/2022 giữa bên chuyển nhượng vốn góp ông Nguyễn Đức T với bên nhận chuyển nhượng vốn góp là Công ty trách nhiệm hữu hạn G.

[8] Đối với các phần khác không ghi trong quyết định này được tách ra giải quyết thành vụ kiện khác nếu có yêu cầu.

[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Về án phí sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận, nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 1 và khoản 3 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án