Bản án 06/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 18-10-2023, Hà Đình B điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Future, màu đen, không biển kiểm soát đi từ thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái về thành phố Hà Nội (đây là xe B trộm cắp được tại một nhà dân ở tổ *, phường TA, thị xã NL, tỉnh Yên Bái vào ngày 17-10-2023). Khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, Hà Đình B đi đến thành phố Yên Bái, do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên B đi vào khu vực chợ Bến Đò cũ (thuộc tổ *, phường YN, thành phố Yên Bái) để tìm mua ma túy sử dụng nhưng không mua được. Sau đó, B điều khiển xe môtô đi ra đường HHT (thuộc tổ *, phường NTH, thành phố YB) và dừng xe trên đường hướng từ ngã năm CL đi ga YB (cách bến xe cũ 200m), lúc này B nhìn thấy bà Nguyễn Thị Châm O đang đi xe đạp một mình (cùng hướng B đang dừng xe), tại giỏ xe đạp của bà O có để một chiếc túi xách giả da màu nâu. B liền điều khiển xe môtô đi theo bà O được khoảng 100 mét, khi đến trước số nhà 204, đường Hoàng Hoa Thám, quan sát, thấy trên đường vắng người qua lại, B điều khiển xe môtô áp sát từ phía sau bên phải chiếc xe đạp của bà Oanh, tay phải B điều khiển xe, tay trái giật lấy chiếc túi xách để tại giỏ xe đạp. Sau đó B điều khiển xe môtô tăng ga bỏ chạy đến khu vực dốc Bò Đái thuộc tổ 5, phường Hợp Minh, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Tại đây, B dừng xe để kiểm tra chiếc túi xách (kích thước khoảng 20x15cm, túi có dây đeo, đã bị hỏng khóa), thấy bên trong túi có một chiếc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG A7, số tiền 819.000 đồng và 01 túi nilon, bên trong có 12 thẻ cào nạp tiền điện thoại. Do sợ bị phát hiện B đã tắt nguồn điện thoại, tháo sim và cất giấu chiếc điện thoại cùng túi nilon có thẻ cào điện thoại vào cốp xe môtô, cất toàn bộ số tiền vào túi quần đang mặc trên người, rồi vứt chiếc túi xách ở ven đường giữa dốc Bò Đái rồi điều khiển xe đến khu vực cầu Bách Lẫm (thuộc xã Giới Phiên, thành phố Yên Bái), B vứt sim của chiếc điện thoại di động xuống sông Hồng và tiếp tục điều khiển xe mô tô về khu vực Bến xe khách Mỹ Đình, Thành phố Hà Nội.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, B đã bán chiếc điện thoại SAMSUNG A7 cho một cửa hàng điện thoại tại khu vực Bến xe khách Mỹ Đình, Thành phố Hà Nội (B không xác định được địa chỉ cụ thể) được số tiền 500.000 đồng. Toàn bộ số tiền bán điện thoại và chiếm đoạt được B đã chi tiêu hết.

Ngày 19-10-2023, B còn thực hiện hành vi Cướp giật tài sản là 01 túi xách bên trong có một số đồ vật, tài sản của một người phụ nữ tại huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Đến ngày 27-10-2023, Hà Đình B bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh khởi tố, tạm giam để điều tra về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xảy ra ngày 24-10-2023, tại phòng 303 nhà nghỉ * thuộc thôn YL, xã YT, huyện YP, tỉnh Bắc Ninh.

Tài sản, vật chứng thu giữ gồm:

- 01 mũ bảo hiểm màu trắng xanh, mặt trước có chữ Andes, mặt sau có chữ Nutrilife;

- 01 quần gió màu đen, có chữ Nike;

- 01 chiếc áo len màu đen, phía sau bả vai áo bên trái có một vệt màu xám;

- 02 chiếc dép tông màu vàng;

- 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 tờ lịch ghi ngày thứ sáu, bên trong tờ lịch có:

+ 09 thẻ cào nạp tiền điện thoại Viettel, trong đó có 07 thẻ mệnh giá 20.000 đồng chưa cào, 01 thẻ mệnh giá 50.000 đồng chưa cào, 01 thẻ mệnh giá 50.000 đồng đã cào.

+ 03 thẻ cào nạp tiền điện thoại Vinaphone mệnh giá 20.000 đồng, tất cả đã cào.

- Đối với chiếc túi xách và sim điện thoại số 0976.538.687, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được.

- Đối với chiếc điện thoại di động do B đã bán cho một cửa hàng tại khu vực Bến xe khách Mỹ Đình, Thành phố Hà Nội, không xác định được địa điểm cụ thể, vì vậy không đủ căn cứ để truy tìm thu hồi, để xử lý tài sản theo quy định.

Tại Yêu cầu định giá tài sản số 51/YC-ĐCSHS ngày 10-11-2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Yên Bái tiến hành định giá chiếc túi xách, điện thoại di động và sim số 0976.538.687 bị chiếm đoạt vào ngày 18-10-2023.

Tại Công văn số 12/CV-HĐBDTS ngày 17-11-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Yên Bái thể hiện: Do tài sản trên chưa thu hồi được, bị hại không cung cấp được hóa đơn chứng từ, xác nhận đã mua tài sản trên của ai, địa chỉ nơi mua, các giấy tờ có liên quan đến việc mua bán số tài sản nêu trên theo quy định của pháp luật nên chưa đủ điều kiện để định giá.

Bản Cáo trạng số 03/CT-VKSTP, ngày 26-12- 2023, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái truy tố Hà Đình B về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Đình B phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Đình B: từ 04 (bốn) năm 06(sáu) tháng đến 05 (năm) năm tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung. Trách nhiệm dân sự: không; xử lý vật chứng: theo quy định của pháp luật. Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo, có đơn đề nghị được miễn án phí, đề nghị miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo khai báo thành khẩn, nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì. Xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo có nhân thân xấu, là người nghiện chất ma túy đã từng bị đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng không từ bỏ được ma túy; bị cáo còn nhiều lần bị kết án về các tội Trộm cắp tài sản và Cố ý gây thương tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để cảnh tỉnh, sửa đổi bản thân thành người có ích cho xã hội mà còn tiếp tục thực hiện tội phạm. Ngoài hành vi này, bị cáo còn liên tiếp thực hiện các hành vi phạm tội khác trong khoảng thời gian ngắn từ ngày 17 đến ngày 24-10-2023 hiện đã được các cơ quan có thẩm quyền xử lý, giải quyết. Đây thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức tự rèn luyện của bản thân là rất kém.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình tham gia tố tụng đã thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Hà Đình B là đối tượng nghiện chất ma túy, không có việc làm ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- 01 (một) túi nilon màu trắng; 01 tờ lịch; 09 thẻ cào nạp tiền điện thoại Viettel, trong đó 07 thẻ mệnh giá 20.000đồng chưa cào, 01 thẻ mệnh giá 50.000 đồng chưa cào, 01 thẻ mệnh giá 50.000 đồng đã cào; 03 thẻ cào nạp tiền điện thoại VinaPhone mệnh giá 20.000 đồng đã cào là tài sản thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Châm O, được trả lại cho bà O là phù hợp.

- Số vật chứng gồm: 01 mũ bảo hiểm màu trắng xanh, mặt trước có chữ Andes, mặt sau có chữ Nutrilife; 01 quần gió màu đen, có chữ Nike; 01 chiếc áo len màu đen; 02 chiếc dép tông màu vàng đều đã qua sử dụng, bị cáo không đề nghị nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 500.000đồng bán chiếc điện thoại di động SAMSUNG A7 và 819.000 đồng chiếm đoạt được của bà Châm, bị cáo đã chi tiêu hết cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Bà Nguyễn Thị Châm O đã được nhận lại tài sản 08 thẻ cào nạp điện thoại (trị giá: 190.000 đồng). Đối với các tài sản chưa thu hồi là chiếc điện thoại SAMSUNG A7, số tiền 819.000 đồng, 01 chiếc túi xách, bà O không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại, nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Đình B phạm tội "Cướp giật tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Hà Đình B 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Cướp giật tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng, đồ vật thu giữ và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ bảo hiểm màu trắng xanh, mặt trước có chữ Andes, mặt sau có chữ Nutrilife; 01 quần gió màu đen, có chữ Nike; 01 chiếc áo len màu đen; 02 chiếc dép tông màu vàng.

- Tịch thu của bị cáo nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.319.000 (một triệu B trăm mười chín nghìn) đồng.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.