- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn D - 173 BLHS - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự, hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 174 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 06/2024/HS-ST Ngày: 16/4/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG
Với!thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!
Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Trần Thị Nhung.
Các"Hội"thẩm"nhân"dân:""
1. Ông Trần Minh Quang.
2. Ông Lữ Văn Công.
Thư"ký"phiên"tòa: Bà Bùi Huế Phương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"thành"phố"Ngã"Bảy"tham"gia"phiên"tòa: Ông Nguyễn Hữu Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Đ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1989; Nơi sinh: huyện Long Phú, Sóc Trăng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi cư trú: Ấp C, xã T, huyện Long phú, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Không có; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không có; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Con ông: Nguyễn Văn S, sinh năm 1967 (còn sống); Và bà: Ngô Thị B V, sinh năm 1967 (còn sống): Vợ: Không có; Con: Không có; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần - Ngày 23/11/2022 Nguyễn Văn Đ bị Công an huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, với số tiền 2.000.000 đồng, bị cáo Đ đã đóng phạt vào ngày 22/3/2023. Về nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 100/2023/HS-ST ngày 11/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, áp dụng khoản 1 Điều 174, điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Đ 09 tháng tù giam, thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, buộc trả cho Huỳnh Thanh B 700.000 đồng. Buộc nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bị cáo đã chấp hành hình phạt tù ngày 10/11/2023. Bị cáo Nguyễn Văn Đ đang chấp hành hình phạt tù tại Trại giam Kênh 7. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người" bào" chữa" cho" bị" cáo: Ông Ngô Nhật Linh – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hậu Giang; (Có mặt)
Địa chỉ: Số 2, Ngô Quyền, phường 5, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
Người"bị"hại:"Bà"Nguyễn Thị C T, sinh năm 1988; (Vắng mặt)"
Trú tại: Khu vực A, phường H, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
Người"có"quyền"lợi"và"nghĩa"vụ"liên"quan:"Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1967; (Vắng mặt)
Trú tại: Ấp C Quanh, xã T, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
Người"làm"chứng:"Bà Dương Thị D L, sinh năm 1988; (Vắng mặt)
Trú tại: Khu vực H, phường B, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/01/2023, sau khi đi làm hồ ở thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang về, bị cáo Nguyễn Văn Đ điều khiển mô tô biển số kiểm soát 83P3-705.76 chạy đến quán cà phê - bia Ban Mai của chị Nguyễn Thị C T, sinh năm 1988, ở khu vực Xẻo Vông A, phường Hiệp Lợi, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang để ghé uống nước, vào quán bị cáo kêu 01 ly cà phê ngồi uống, trong lúc uống bị cáo nhìn thấy chị T sạc 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 8 4G màu đen trên bàn trong nhà, bị cáo nảy sinh ý định lấy trộm điện thoại trên nên bị cáo hỏi chị T nhà có chai nhựa 02 lít đựng xăng không cho bị cáo xin đựng xăng, chị T nói không có chai 02 lít, chỉ có chai 0,5 lít, bị cáo Đ kêu chị T lấy cho bị cáo. Chị T đi ra sau lấy chai thì lúc này bị cáo đi đến chỗ chị T đang sạc điện thoại lấy điện thoại của chị T bỏ vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi ra xe điều khiển xe bỏ đi, trên đường đi, bị cáo tháo bỏ sim. Đến ngày 31/01/2023, bị cáo mang điện thoại trộm được của chị T đến địa bàn thành phố Cần Thơ bán cho 01 đối tượng nam không rõ nhân thân với số tiền 2.300.000 đồng. Đến ngày 21/3/2023, bị cáo quay lại địa bàn phường Hiệp Lợi, thành phố Ngã Bảy uống nước thì chị Dương Thị D L là bạn của chị T phát hiện nên báo cho chị T báo cho Công an phường Hiệp Lợi. Công an Phường Hiệp Lợi mời bị cáo về làm việc, tại Công an phường Hiệp Lợi, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 04/KL-ĐGTS ngày 13/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Ngã Bảy xác định giá trị 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno8 màu đen có giá trị là 8.091.000 đồng.
Ngày 15/8/2023, sau khi xác định Nguyễn Văn Đ bỏ trốn khỏi địa phương Cơ quan điều tra ra Quyết định truy nã đối với Đen, đến ngày 18/8/2023 Cơ quan điều tra ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Nguyễn Văn Đ. Đến ngày 10/11/2023, Nguyễn Văn Đ bị Công an thành phố Ngã Bảy kết hợp cùng Công an thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng bắt truy nã.
Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trao trả cho ông Nguyễn Văn S (cha bị cáo Đ) 01 xe mô tô biển số kiểm soát 83P3-705.76.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị C T yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn Đ bồi thường số tiền 8.091.000 đồng, bị cáo và gia đình đã bồi thường cho bị hại T số tiền 8.091.000 đồng, bị hại T đã nhận tiền và không yêu cầu thêm.
Tại Cáo trạng số 03/CT-VKS-TPNB, ngày 27/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Tại phiên toà hôm nay: Bị cáo Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang luận tội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Tổng hơp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 100/2023/HS-ST ngày 11/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung từ 21- 24 tháng tù giam.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Đ trình bày lời bào chữa: Về tội danh, điều luật áp dụng đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát, về trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án thấp hơn mức án đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ngã Bảy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về hành vi và hậu quả: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đ thống nhất thừa nhận vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/01/2023, tại quán cà phê - bia Ban Mai của bị hại Nguyễn Thị C T ở khu vực Xẻo Vông A, phường Hiệp Lợi, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã lén lút thực hiện hành vi lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno8 màu đen của bị hại T, với giá trị tài sản bị cáo đã chiếm đoạt là 8.091.000 đồng, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 03/CT-VKS-TPNB, ngày 27/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017, là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
. Về lỗi của bị cáo: Khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại, bị cáo nhận thức được việc làm đó là vi phạm pháp luật, thấy trước hậu quả đồng thời mong muốn chiếm đoạt được tài sản của bị hại để bán lấy tiền tiêu xài, do đó lỗi của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp.
. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi đó là vi phạm pháp luật, bị cáo đã bị Công an huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tương tự; bị cáo biết nếu bị phát hiện sẽ bị xử lý, nhưng vì tham lam, tư lợi nên đã cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần có mức hình phạt tương xứng để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo cũng tác động gia đình bồi thường cho bị hại, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
. Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trao trả cho ông Nguyễn Văn S (cha bị cáo Đ) 01 xe mô tô biển số kiểm soát 83P3-705.76.
. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị C T số tiền 8.091.000đ, bị hại T đã nhận tiền và không yêu cầu thêm nên không đặt ra xem xét.
. Xét lời đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
. Về ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Đ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án thấp hơn mức án đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Không chấp nhận đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Đ được hưởng án hưởng án thấp hơn mức án đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Bởi vì, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo Đ là người sống lêu lỏng nhân thân không tốt.
. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đ theo qui định của pháp luật.
. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì"các"lẽ"trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 12 (mười hai) tháng tù.
Tổng hơp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 100/2023/HS-ST ngày 11/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, áp dụng khoản 1 Điều 174, điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Đ 09 (chín) tháng tù giam. Buộc bị cáo Đ chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/11/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị C T số tiền 8.091.000 đồng, bị hại T đã nhận tiền và không yêu cầu thêm nên không đặt ra xem xét.
3. Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý xong nên thông qua.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của UBTVQH, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn Đ.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường"hợp"bản"án"được"thi"hành"theo"quy"định"tại"Điều"2"Luật"Thi"hành"án" dân"sự"thì"người"được"thi"hành"án"dân"sự,"người"phải"thi"hành"án"dân"sự"có"quyền" thỏa" thuận" thi" hành" án," quyền" yêu" cầu" thi" hành" án," tự" nguyện" thi" hành" án" hoặc" bị" cưỡng"chế"thi"hành"án"theo"quy"định"tại"các"điều"6,"7,"7a"và"9"Luật"thi"hành"án"dân"sự;" thời"hiệu"thi"hành"án"được"thực"hiện"theo"quy"định"tại"Điều"30"Luật"Thi"hành"án"dân" sự."
" Nơi!nhận:
| - TAND tỉnh Hậu Giang; - VKSND tỉnh Hậu Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang; - VKSND TP Ngã Bảy; - Công an TP Ngã Bảy; - THAHS Công an TP Ngã Bảy; - Chi cục THADS TP Ngã Bảy; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu VT, hồ sơ vụ án. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thành viên Hội đồng xét xử Nguyễn Văn Hải Lữ Văn Công | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Nhung Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Nhung |