Bản án 06/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn Nh (sinh năm 1995, ở thôn Thuận Nhứt, xã Bình Thuận, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định) có mâu thuẫn với Nguyễn Văn Tuấn (sinh năm 1996, ở thôn Kiên Long, xã Bình Thành, huyện Tây Sơn) trong việc bảo kê tiếp viên karaoke. Khoảng cuối tháng 01/2023, Nguyễn Ngọc Bảo Thư (thường gọi là Nhi, sinh năm 2007, ở thôn Hội Xương, xã Suối Hiệp, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa) đang làm tiếp viên do nhóm Nhơn quản lý thì chuyển đến ở cùng phòng trọ với Tuấn. Nhơn cho rằng Tuấn dụ dỗ các nữ tiếp viên của nhóm mình. Trưa ngày 04/02/2023, Nhơn cùng Trần Văn Mạnh (sinh năm 1997, ở thôn Hòa Mỹ, xã Bình Thuận) và Võ Nhứt Thăng (sinh năm 2004, ở thôn Thuận Nhứt, xã Bình Thuận) nhậu tại nhà Đào Nam Việt (sinh năm 1995, ở khối 2, TT. Phú Phong, huyện Tây Sơn). Trong lúc nhậu, Nhơn gọi điện thoại cho Tuấn yêu cầu Tuấn bảo Nhi quay về lại nhóm Nhơn. Tuấn trả lời Nhi còn nợ tiền Tuấn và yêu cầu Nhơn đến trả tiền rồi dẫn Nhi về. Nhơn bực tức nên chửi Tuấn và hẹn Tuấn chờ ở nhà trọ để Nhơn đến nói chuyện.

Khoảng 14 giờ cùng ngày, Nhơn cùng với Mạnh, Thăng đi xe mô tô về nhà trọ của nhóm mình ở thôn Kiên Ngãi, xã Bình Thành (cách nhà trọ của Tuấn khoảng 150m về hướng Đông). Trên đường đi, Nhơn gọi điện thoại nhờ nhóm Nguyễn Đức Sơn (sinh năm 1997, ở thôn Thuận Truyền, xã Bình Thuận) và nói Sơn mang hung khí lên hỗ trợ và tiếp tục gọi Nguyễn Minh Nhân (sinh năm 1995, ở thôn Thuận Hạnh, xã Bình Thuận), Huỳnh Công Luận (sinh năm 2004, ở thôn Thuận Truyền, xã Bình Thuận) đến hỗ trợ. Lúc này, Sơn đang ở nhà trọ tại thôn Đại Chí, xã Tây An, huyện Tây Sơn cùng Nguyễn Võ Văn Nhựt (sinh năm 2006, ở thôn Tân Khánh 2, xã Ninh Sim, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa), Lê Khánh Linh (sinh năm 2002, ở thôn Vân Tường, xã Bình Hòa), Huỳnh Trọng Cương (sinh năm 2000, ở thôn Trường Định 2, xã Bình Hòa), Nguyễn Thanh Tùng (sinh năm 1995, ở thôn Trà Sơn, xã Tây An) nên nói lại cho cả nhóm và rủ đi cùng. Nhựt biết Nhơn bảo đồng bọn chuẩn bị lực lượng, hung khí để đánh nhau và đồng ý đi cùng đồng bọn lên xe ô tô biển số 76B-000.56 để Sơn chở đến thôn Kiên Ngãi, xã Bình Thành.

Khi Nhơn về đến nhà trọ nhóm mình, Nhơn kể lại việc mâu thuẫn với Tuấn cho Nguyễn Phước Nghĩa (sinh năm 2000), Nguyễn Thành Luân (sinh năm 2000), Nguyễn Văn Sang (sinh năm 1994) đều ở thôn Trường Định 2, xã Bình Hòa; Nguyễn Văn Hiếu (sinh năm 2000, ở thôn Trường Định 1, xã Bình Hòa); Hà Văn Sang (sinh năm 1996, ở thôn Thuận Truyền, xã Bình Thuận) và một người tên Lép (chưa rõ lai lịch) và nhờ giúp đỡ nếu xảy ra đánh nhau. Nhơn ra trước nhà trọ thì gặp nhóm Sơn đi xe ô tô 76B-000.56 đến, nhóm Sơn xuống xe. Riêng Linh điều khiển xe ô tô quay lại nhà trọ ở thôn Trường Định 2, xã Bình Hòa lấy thêm hung khí và chở Luận, Phạm Thành Đạt (sinh năm 2004) và Đào Quốc Sinh (sinh năm 2001) đều ở thôn Trường Định 2, xã Bình Hòa cùng đến.

Khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, thấy Nhơn, Mạnh, Thăng điều khiển xe mô tô đến nhà trọ Tuấn, Nghĩa rủ Cương đi hỗ trợ Nhơn và điều khiển xe mô tô chở Cương theo sau. Tại nhà trọ Tuấn có Tuấn, Nguyễn Văn Hiệp (sinh năm 2000, ở khối 1, thị trấn Phú Phong, huyện Tây Sơn), Đào Minh Chánh (sinh năm 1998, ở khối Thuận Nghĩa, thị trấn Phú Phong) và một số nữ tiếp viên. Nhơn, Mạnh, Thăng vào gặp Tuấn nói chuyện thì xảy ra mâu thuẫn với Hiệp. Nhóm Tuấn cầm bình xịt hơi cay, dao tự chế đuổi đánh nhóm Nhơn chạy ra đường quốc lộ 19B. Nhơn chạy trốn vào nhà dân kế bên còn Nghĩa, Mạnh, Cương, Thăng chạy về hướng nhà trọ nhóm mình. Nhóm Tuấn đuổi theo khoảng 50m thì dừng lại và quay về. Nhóm Nghĩa cũng dừng lại trên đường. Thấy vậy, Nhựt cùng Hà Văn Sang, Sơn, Luân, chạy đến chỗ nhóm Nghĩa. Nhựt lấy 02 viên gạch ống trên lề đường rồi cầm trên hai tay, Cương, Thăng, Luân lấy mỗi người cầm 01 cây gỗ, Mạnh cầm 01 vỏ chai bia, Nghĩa, Sang không cầm gì cùng chạy lại trước nhà trọ Tuấn. Nhựt ném gạch về phía nhóm Tuấn nhưng không trúng ai, rồi hai nhóm đứng cách xa thách thức đánh nhau nhưng không ai đánh ai.

Khi Linh điều khiển xe ô tô chở hung khí đến, Nghĩa và Nhựt đến lấy mỗi người 01 cây giáo rồi cùng một số người nhóm mình chạy bộ, một số đi trên ô tô Linh điều khiển đến nhà trọ Tuấn. Nhóm Tuấn thấy nhóm Nhơn có đông người cầm hung khí chạy đến nên lui dần vào trong nhà trọ mình. Nhóm Nhơn hô hào, cầm gạch đá, cây gậy, hung khí ném về phía nhóm Tuấn. Nghĩa và Nhựt cầm giáo đứng trước nhà trọ Tuấn hô hào, hỗ trợ nhóm mình. Nhóm Tuấn cũng nhặt gạch đá ném lại và lùi sâu vào trong nhà, đóng cửa lại, trong lúc ném nhau thì Hiệp bị ném trúng một cục đá vào đầu. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Nghĩa, Nhựt cùng đồng bọn quay về phòng trọ.

Hậu quả: Hiệp bị sưng vùng đầu, thương tích tự khỏi, không điều trị tại cơ sở y tế. Các đồ vật trong nhà trọ của Tuấn bị vỡ bể, hư hỏng gồm: 01 bể cá bằng thủy tinh, 01 cánh cửa nhựa Alu, 14 chậu đất nung trồng phong lan, 02 chậu mai chiếu thủy, 02 chậu men, 01 chậu non bộ.

Tại Kết luận định giá tài sản ngày 05/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tây Sơn kết luận: tổng thiệt hại tài sản trong vụ án là 1.898.000 đồng.

Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 536/KL-VPYTW ngày 26/7/2023 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa đối với Nguyễn Phước Nghĩa, kết luận:

- Về y học: Trước khi gây án: Năm 2019, Đương sự bị bệnh Rối loạn thần cấp; Trong khi gây án và hiện nay: Đương sự bị bệnh Loạn thần không thực tổn không biệt định, giai đoạn ổn định.

- Về khả năng nhận thức, điều khiển hành vi: Tại thời điểm gây án và hiện nay, Đương sự đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Việc thu giữ, tạm giữ và xử lý các vật chứng, đồ vật trong vụ án được thể hiện tại Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 27/KLĐT ngày 06/7/2023 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Tây Sơn, Cáo trạng số 34/CT-VKSTS ngày 03/8/2023 của Viện KSND huyện Tây Sơn và Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 14/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn.

Về dân sự: Nguyễn Phước Nghĩa đã tác động gia đình cùng các bị can khác bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh Nguyễn Văn Tuấn số tiền 5.000.000 đồng và anh Võ Hoàng Tú (có tài sản để nhà trọ anh Tuấn) số tiền 2.000.000 đồng. Anh Tuấn và anh Tú có đơn bãi nại về dân sự, xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị can. Riêng Nguyễn Võ Văn Nhựt chưa bồi thường.

Tại Bản cáo trạng số 46/CT – VKSTS ngày 25/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn đã truy tố các bị cáo Nguyễn Phước Nghĩa, Nguyễn Võ Văn Nhựt về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b Khoản 2 Điều 318 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Các bị cáo đã khai, thừa nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Phước Nghĩa, Nguyễn Võ Văn Nhựt phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

* Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước Nghĩa mức án từ 27 đến 30 tháng tù.

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2023/HS-ST ngày 29/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đã xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội bắt, giữ người trái pháp luật. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Võ Văn Nhựt mức án từ 24 đến 27 tháng tù.

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự . Tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2023/HS-ST ngày 29/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đã xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội bắt, giữ người trái pháp luật. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án.

* Về phần trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết theo Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 14/09/2023 của Tòa án nhân dân huyện huyện Tây Sơn (bản án đã có hiệu lực pháp luật) nên đề nghị không xét.

* Về xử lý lý vật chứng: Đã giải quyết theo Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 14/09/2023 của Tòa án nhân dân huyện huyện Tây Sơn (bản án đã có hiệu lực pháp luật) nên đề nghị không xét.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, không có ý kiến tranh luận gì khác và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xuất phát từ mâu thuẫn với Nguyễn Văn T trong việc bảo kê nữ tiếp viên karaoke, khoảng 14 giờ ngày 04/02/2023, Trần Văn Nh đã khởi xướng, huy động lực lượng, chuẩn bị hung khí và trực tiếp cùng với Nguyễn Đức S, Lê Khánh Linh, Huỳnh Trọng C, Hà Văn S, Võ Nhứt Th, Trần Văn M, Nguyễn Thành L, Nguyễn Minh Nh, Huỳnh Công L, Phạm Thành Đ, Nguyễn Phước Ngh, Nguyễn Võ Văn Nh sử dụng hung khí, hô hào, đuổi đánh nhóm của Nguyễn Văn T trên đường Quốc lộ 19B; khi nhóm Tuấn chạy vào nhà trọ đóng cửa lại, Nhơn và đồng phạm tiếp tục đứng trên đoạn đường Quốc lộ 19B thuộc thôn Kiên Ngãi, xã Bình Thành, huyện Tây Sơn, trước nhà trọ của Tuấn là nơi có nhiều phương tiện giao thông đi qua và đông dân cư sinh sống hô hào, dùng hung khí ném làm hư hỏng một số tài sản của Tuấn, trị giá tài sản bị thiệt hại là 1.898.000 đồng, gây ách tắc giao thông, náo loạn cả khu vực đông dân cư trong một thời gian dài, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự tại địa phương. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đối với Trần Văn Nhơn, Nguyễn Đức Sơn, Lê Khánh Linh, Huỳnh Trọng Cương, Phạm Thành Đạt, Huỳnh Công Luận, Nguyễn Minh Nhân, Hà Văn Sang, Võ Nhứt Thăng, Trần Văn Mạnh, Nguyễn Thành Luân đã được xét xử tại Bản án số 37/2023/HS-ST ngày 14/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn và bản án đã có hiệu lực pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Phước Nghĩa, Nguyễn Võ Văn Nhựt phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” với tình tiết định khung là “Dùng hung khí, có hành vi phá phách” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn truy tố là có căn cứ.

- Vai trò của Trần Văn Nhơn và đồng phạm đã được xét xử tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 14/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn.

- Các bị cáo Nguyễn Phước Ngh, Nguyễn Võ Văn Nh tham gia vai trò đồng phạm giúp sức không đáng kể nên mức hình phạt các bị cáo tương xứng vai trò mà các bị cáo đã tham gia.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Phước Ngh, Nguyễn Võ Văn Nh phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

2. Về hình phạt:

2.1 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước Ngh 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2023/HS-ST ngày 29/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đã xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội bắt, giữ người trái pháp luật. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 33 (ba mươi ba) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án ngày 20/02/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định (Theo Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2023/HS-ST ngày 29/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định, đã có hiệu lực pháp luật và Quyết định thi hành án phạt tù số 14/2024/QĐ-CA ngày 30/01/2024 của Toà án nhân dân huyện Tây Sơn) nhưng được khấu trừ thời hạn bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/02/2023 cho đến ngày 20/06/2023.

2.2 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Võ Văn Nh 18 (mười tám) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2023/HS-ST ngày 29/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đã xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội bắt, giữ người trái pháp luật. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 25/10/2023.

3. Về phần trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết theo Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 14/09/2023 của Tòa án nhân dân huyện huyện Tây Sơn (bản án đã có hiệu lực pháp luật) nên không xét.

4. Về xử lý lý vật chứng: Đã giải quyết theo Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 14/09/2023 của Tòa án nhân dân huyện huyện Tây Sơn (bản án đã có hiệu lực pháp luật) nên không xét.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Nguyễn Phước Ngh, Nguyễn Võ Văn Nh, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

6. Về quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo và đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

7. Quyền và nghĩa vụ thi hành án:

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.