Bản án 06/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai chị Nguyễn Thị Ngọc Th trình bày như sau:

Chị và anh N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Vĩnh Th, huyện Vĩnh Th, tỉnh Bình Đ vào ngày 15/02/2016. Sau khi kết hôn vợ chồng sống cùng nhau tại Thôn Trường S 2, xã Tùng L, thị xã Nghi S, tỉnh Thanh H. Tuy nhiên, trong suốt thời gian chung sống, chị và anh N đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm. Nguyên nhân là do tính cách vợ chồng không còn hòa hợp dẫn đến sự bất hòa về mục đích và quan điểm sống. Anh chị không còn dành thời gian để động viên, chăm sóc nhau, không còn tình cảm với nhau. Mặc dù gia đình, bạn bè hai bên đã nhiều lần hòa giải, khuyên bảo, hàn gắn, chị cũng đã nhiều lần nói chuyện trực tiếp với anh N về việc tiếp tục hay chấm dứt quan hệ hôn nhân nhưng vẫn không có kết quả. Vợ chồng chị đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh N nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn.

Quá trình giải quyết vụ án anh Lê Hữu N có quan điểm như sau:

Vợ chồng anh kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Vĩnh Th, huyện Vĩnh Th, tỉnh Bình Đ vào ngày 15/02/2016. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị sống cùng nhau tại Thôn Trường S 2, xã Tùng L, thị xã Nghi S, tỉnh Thanh H, cuộc sống hôn nhân diễn ra bình thường. Trải qua một thời gian chung sống, giữa anh chị đã phát sinh rất nhiều mâu thuẫn không thể giải quyết do sự khác biệt về văn hóa và suy nghĩ, vợ chồng không thể tìm được tiếng nói chung. Anh và chị Th đã nhiều lần hòa giải, tìm ra phương hướng giải quyết nhưng đều không thành. Nay chị Th muốn ly hôn, anh đồng ý.

Về con chung: Chị Th và anh N có 01 con chung là cháu: Lê Nguyễn Quỳnh A – Sinh ngày: 13/04/2016. Hiện tại, cháu Quỳnh A đang ở cùng bố. Nay ly hôn, chị Th có nguyện vọng để cho anh N tiếp tục nuôi dưỡng cháu, chị Th tự nguyện cấp dưỡng nuôi con cùng anh N là 2.000.000 đồng/tháng. Anh N cũng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu Quỳnh A và đồng ý với mức cấp dưỡng nuôi con mà chị Th đề ra.

Nguyện vọng của cháu Quỳnh A muốn được ở với bố.

Về tài sản và công nợ chung: Các đương sự không có yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án là đúng với quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự và các Điều 55, khoản 2 Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc Th và anh Lê Hữu N. Về con chung: Công nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự giao cháu Lê Nguyễn Quỳnh A – Sinh ngày: 13/04/2016 cho anh Năm trực tiếp nuôi dưỡng, chị Th có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 2/2024 cho đến khi cháu Quỳnh A trưởng thành và có khả năng lao động. Chị Th được quyền lui tới thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản; Về tài sản và công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Tòa không xét; Về án phí: Buộc chị Th phải chịu án phí DSST về việc hôn nhân gia đình và án phí cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Cả chị Th và anh N đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 228 BLTTDS xử vắng mặt các đương sự.

Chị Th được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cấm. Trong trường hợp chị Th lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh N được quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Th.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 4 Điều 207, khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 BLTTDS ; Căn cứ vào các Điều 55; khoản 2 Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc Th

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của chị Nguyễn Thị Ngọc Thảo và anh Lê Hữu Năm.

2. Về con chung: Chị Th và anh N có 01 con chung là cháu: Lê Nguyễn Quỳnh A – Sinh ngày: 13/04/2016. Chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chị Th và anh N giao cháu Quỳnh A cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng.

- Về mức cấp dưỡng: Chị Th cấp dưỡng nuôi con cùng anh N mỗi tháng 2.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 2/2024 cho đến khi cháu Quỳnh A trưởng thành và có khả năng lao động.

- Về quyền đi lại, thăm nom con chung: Chị Th được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cấm. Trong trường hợp chị Th lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh N được quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Th.

3. Về tài sản và công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét và giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc Th phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ, theo biên lai số AA/2022/0006857 ngày 14/11/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn. Chị Th còn phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt các đương sự. Các đương sự được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử lại theo trình tự phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.